作者mackywei (暂时没有)
看板MRT
标题Re: [新闻] 〈独家〉车站出口无遮雨棚 下雨楼梯成 …
时间Sun Jun 27 15:35:47 2010
调整一下排版。
※ 引述《e20288 (Mike)》之铭言:
: 〈独家〉车站出口无遮雨棚 下雨楼梯成瀑布 摄影:赵立 高雄 报导
: TVBS
: 高雄这几天下起间歇性大雨,高捷几个重要的车站出口,都成了小瀑布;原来
: 出口采开放式的设计,没有遮雨棚,只要雨一大,水不但会从楼梯倾泄而下,
: 还让不少忘了带伞的民众,都还没出站时,就被淋成落汤鸡,抱怨连连。
: 下雨天,高雄街头下大雨,捷运站出口楼梯成了小瀑布,没有遮雨棚挡雨,楼
: 梯都是水,水直接从楼梯往下灌,成了民众拍下的瀑布奇景。
: 最惨的是,没带伞的民众,手扶梯搭到一半,大雨从头上灌了下来,只能用手
: 挡雨硬撑,长长的手扶梯,等到了出口时,乘客早就已经全身湿。
: 高捷乘客:「下雨天,忘了带伞,不知道会淋湿,有遮雨棚比较好,不会被雨
: 淋到。」
: 不想被雨淋,有学生手扶梯搭到一半,立刻开伞;民众纳闷,为什麽这出口的
: 遮雨棚只做半套,乘客还没出站就要撑伞?手扶梯就看的见一片伞海,楼梯湿
: 滑也容易危险,更何况手扶梯淋雨,不会故障吗?
: 高捷公共事务处处长江惠颂:「这手扶梯本身防雨、防潮,没有遮雨棚这样的
: 设计,会让民众视野更宽广。」
: 高捷回应,为了配合车站整体造型,才会采取这种开放式的设计,会再跟厂商
: 研究,有没有改良的方法?只是在改善之前,民众下雨天搭高捷,一定要记得
: 带把伞,免得人都还没出捷运站,就已经被大雨淋得湿答答。
: ◎画面:民众提供
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=aj100920100626185403
有关捷运出入口的雨遮问题,有一个考量的点是在於「电扶梯是自动推
进的设备」。同样的问题在台北捷运西门站的六号出口,就曾经是个大
困扰。
有时西门町一带下起雨来,但是由其他站前来的旅客并不知道,部分有
带伞的会在出口找伞、撑伞;没带伞的就会卡在出口。可是从底下上来
的旅客仍然会不断的上来。
地面区域能够遮雨的空间并不大,这样就会造成电扶梯乘客的推挤、跌
倒....其实是很大的问题。
目前就我的观察,猜测台北捷运公司的处理方式似乎是当下雨到某个程
度时,就会有人来把往上的电扶梯停掉。
这样当然比较不便,不过安全多了。
长期来看,可能得配合周边建筑物改建去作连通吧....
会不会有兴建雨遮的中期方案呢?我不知道,不过那样会有点破坏景观
就是了。可能弄个连到 Baleno 那个方向的还算勉强可行吧。
西门町徒步区不知道能不能引进日本常见到的商店街模式,弄个公共的
雨遮?嗯,这已经脱离主要的内容了....
话说回来,如果把公馆站的公共艺术那招,拿来实作化呢?单向就好。
在每个出口地面设一台摇头摄影机,然後在下面放一台50" LCD ,秀出
外面的状况....
恐怕成本跟效益比起来还是不值得吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.78
1F:→ DoD:所以电扶梯搭到一半就淋雨,就不会挤在出电扶梯处了(误) XD 06/27 15:45
2F:推 kaod:公共雨遮其实在华西街有,事实证明没有提高太多来客数。 06/27 15:46
3F:→ btpenguin:楼上 XDDDDDDDDDD 06/27 15:47
4F:→ mackywei:kaod 嗯,我知道那个的困难度,所以这边就不多提了 06/27 15:54
5F:→ mackywei:而且我觉得华西街那个也不太成功。我担心"公共"是导致无 06/27 15:55
6F:→ mackywei:法成功的关键.... 06/27 15:55
7F:推 ppit12345:公共雨遮的事可以参考石牌商城旁有一个"半条雨遮"情况 06/27 20:26
8F:→ ppit12345:只有一半是因为後半部商家觉得无用所以拒绝给钱 06/27 20:27
9F:→ ppit12345:另外就是雨遮的共同维护费,那半条雨遮曾经多年漏雨 06/27 20:28
10F:→ ppit12345:商家都不愿出面处理,只能说."人性"啊... 06/27 20:28