作者tw3781 (阿涂)
看板MRT
标题Re: [新闻] 捷运新店←→淡水 将取消直达
时间Thu Jun 24 07:55:39 2010
※ 引述《ininstant (dueh)》之铭言：
: 来源：http://tinyurl.com/27lnneq
: ------------------------------------------------------------------------------
: 因应2013年信义松山线通车 民怨：须早半小时出门 2010年06月24日苹果日报
: 【洪哲政╱台北报导】
: 每日乘客逾百万人次的捷运新店、淡水线，未来搭乘方式将有重大改变！因应信义、
: 松山线通车後旅客疏运所需，从二○一三年起，新店往淡水各站须在中正纪念堂站下车转
: 乘，淡水往新店各站须在中山站下车转乘，两线互通直达的现状将被打破。民众不满说：
: 「以後上班要提早半小时出门了！」
针对转乘的方式，淡水往新店也可以在中正纪念堂转乘阿，并没有限定须在中山转吧
这.....没做好功课喔
ㄧ次转乘：以目前的班距，顶多多花各7分钟上下，30分钟实在有点譁众取宠了
远期路网完成後，其实各线间几乎都有两各转乘站，各何况以台北捷运的L型设计，
就是可以要达成不管到哪都可一次转乘即可，减少换乘的时间损失，这是各很好的
设计，干麻 没事尽说些有争议的话题，真的唯恐天下不乱
--
高人一句话，钱花数百万，缩门改风水，为求好运到
台铁局长；谨尊速办
百姓十次书，只需发公告，排点利运转，旅客省时间，
铁路长官；录案研参
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.136.6
1F：推 snowkyo:晚点来分析 如果还硬要搞直通会变成什麽样子 XD 06/24 08:00
2F：→ snowkyo:我是指远期路网完成後 06/24 08:00
3F：→ Prius:希望能看到有说服力的数学模型 06/24 08:01
4F：→ Mcdax:淡水线转文湖线 你就知道多不方便了~ 06/24 08:06
5F：推 sun0804:搞直通就像数字版某大所说的，新店端发车，每隔数分钟 06/24 08:10
6F：→ sun0804:依序往松山、信义、淡水、南港、海山..保证大家都可以直达 06/24 08:11
7F：→ sun0804:假日另外加开特别班次，直通小碧潭、新北投 06/24 08:12
8F：推 albert:这样等自己要的直达车的时间还比转乘久吧? 06/24 08:18
9F：推 haoto:楼上说到重点 改了以後车次加密搞不好还比较快到 06/24 08:20
10F：→ imrt:让想等直达但不怕慢的人等，想快的人去转乘就好了 06/24 08:27
11F：→ HCCLandRover:被理盲记者煽动的无知民众还真多 哈哈哈哈哈哈 06/24 08:40
12F：→ imrt:这篇报导之前就觉得切开一定会有民怨，跟记者无关。楼上 06/24 08:46
13F：→ imrt:硬要说民众被煽动，楼上是存心来乱的。 06/24 08:47
14F：→ BH115V:故意要把事态夸大不是煽动? 06/24 08:58
15F：推 uriyoshiken:这篇报导很夸大耶? 06/24 09:26
16F：→ uriyoshiken:转车不可能多上半小时 而且红转绿在中正纪念堂也能转 06/24 09:26
17F：→ uriyoshiken:还是对面转乘 06/24 09:26
18F：推 traystien:可能是参考某铁的转乘时间吧 嘻嘻 06/24 09:29
19F：→ HCCLandRover:可能是某捷吧 嘻嘻 06/24 09:29
20F：→ edctw:所以淡水要经过中山到中正纪念堂换车，然後再绕回中山到松山 06/24 16:18
21F：→ edctw:谁会这样绕路啊。除非是避开人潮啦。 06/24 16:19
22F：→ edctw:或是觉得中山换车麻烦宁愿多坐个几站到对面换车。 06/24 16:21
23F：→ ediondo:硬要说民众没被煽动才是来乱的 06/24 16:46