作者pHiljaCks0n (pure water)
看板MRT
标题Re: [新闻] 交部认可 淡海轻轨动起来
时间Fri Jun 18 03:57:03 2010
※ 引述《mienshi (嘘!!)》之铭言:
: 交部认可 淡海轻轨动起来
: 先建绿山线 民众:终於不用一直转车 2010年06月16日苹果日报
: 【杨雅静╱台北报导】延宕许久的「淡水捷运延伸线(淡海轻轨)可行性研究」案,交通
: 部上周二行文台北县政府确认通过,县府昨在县务会议指出,将优先推动绿山线,由高铁
: 局分析运量、环评等综合规划,完工後县府接手经营、盈亏自负。淡水通勤族闻讯表示:
: 「以後会更方便,不用一直转车了!」
: 2018年完工
: 据交通部提供规划方案内容,淡海轻轨包含绿山线与蓝海线,全长约十四点三五公里,总
: 经费逾百亿元,其中绿山线规划九公里长,路线从红树林站开始出发,沿着登辉大道,一
: 路拉进淡海新市镇各区域,再衔接渔人码头等景点,所需经费约九十七亿元。
: 新市镇联外道利多
: 县交通局长林重昌说,淡海轻轨完成後,有助淡海新市镇联外交通及未来开发,是北县境
: 内一项重大交通建设,县府会持续配合中央进行推动;目前县府已同意提高淡海轻轨的财
: 务负担比率至百分之三十,且愿意担任後续营运主管机关,未来自负盈亏。
: 交通局指出,中央规划先行兴建绿山线,但蓝海线尚未确定期程,由於蓝海线的路线是从
: 淡水镇出发,再到渔人码头,所经街道较小,开发阻力可能较大,相较之下绿山线则显得
: 阻力较小,因此考量先建设绿山线,待完工再以其经验推动建设蓝海线。
: 估带动24万人入住
: 依照行政院的工程表,淡水轻轨预估在二○一八年完工,通车後将改善淡水交通系统,淡
: 海新市镇联外交通问题也可获得解决,可望带动二十四万人口入住;对此,住在淡水新市
: 镇内总得一再转车到北市上班的林先生说:「很希望可以快点兴建,至少以後不用再转这
: 麽多车。」
: 淡海轻轨方案内容 ( http://tinyurl.com/28lbxtd )
: ◎绿山线
: 路径规划:由红树林站走登辉大道进入淡海新市镇各区,终点站设於区内规划商业区
: 设定站数:包含红树林站及终点站共7站
: 路线长度:9.58公里
: 投入经费:96.99亿元
: 完工时间:2018年完工
: ◎蓝海线
: 路径规划:由淡水站中正路经沙仑往渔人码头,终点站设於渔人码头(另拉支线於中山路
: 设1站)
: 设定站数:包含淡水站、支线1站及终点站共7站
: 路线长度:4.67公里
: 投入经费:21.71亿元
: 完工时间:未定,工时约6年
: 资料来源:台北县政府
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32590050/IssueID/20100616
淡海轻轨似乎只是平面系统?
常去淡水的人都知道,
登辉大道,砂石车,大车,汽车,机车。全部搞在一起,坡度又陡。(绿山线)
而淡水中正路,小黄,公车,机车,观光客全部抢那更小的道路。(蓝海线)
如果轻轨不立体化? 占了一个车道,交通不会更混乱吗?
更甚,有没有像铁路分割道路两边的问题?使城市更不整体(城市铁路地下化似乎是趋势)
毕竟国外成功的轻轨大多数是宽敞的道路上建造的?
目前台北成功的捷运系统都是立体化带来的效益,而平面轻轨似乎没有这种好处?
高雄宽敞的道路似乎可以建平面轻轨而没问题,但是淡水适合吗?
板上的交通专家有何建言呢? 感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.227.168
1F:→ HCCLandRover:等到选举完再说啦 现在认真的都是傻子 06/18 04:04
2F:推 jwph:从红树林拉过去不是高架吗? 06/18 04:13
3F:→ CORSA:轻轨立体化就失去了节省建设经费的意义了~当然还是平面为主 06/18 08:39
4F:→ CORSA:不过许多在国外成功的例子拿到台湾来就会变质,到时轻轨盖好 06/18 08:40
5F:→ CORSA:後会更改成平交道林立而引起当地民众抗议的画面是可预期的~ 06/18 08:41
6F:→ JCC:台湾需要专用路权 平面的话盖公车专用道就好了 06/18 08:41
7F:→ babybearyu:可以想像成比较大台的有轨电车吧 平常车子也可以走 06/18 09:19
8F:推 kaod:台北公车专用道就是平面的啊,带来的效益并不小 06/18 09:21
10F:→ babybearyu:而且伊斯坦堡机车也不少tram都常常走走停停XD 06/18 09:22
11F:推 pantani:有大众运输照理说减少一个车道没关系 因为自有旅次减少 06/18 14:52
12F:推 DjYosuke:增加大众运输的便利性 提高自有运具的不便 06/18 15:04
13F:→ DjYosuke:可以鼓励大家利用大众运输啊 06/18 15:04
14F:推 tonmeister:淡海线不要盖最好,否则日後维护经费惊人!﹝海边耶!) 06/18 16:14
15F:→ yaayaa:淡海绿山没有真的盖到海岸边 另外 跨港缆车都有人在喊了 06/18 16:16
16F:→ mykorianda:台湾什麽建设都不要盖好了 [四面环海耶!] 06/18 18:02
17F:→ mykorianda:没事~ 只是觉得把"海边" 当作藉口有点... 06/18 18:04
18F:推 Kazamatsuri:香港机场快线、东涌线跟昂坪缆车都在「海边」啊~ 06/18 18:32
19F:推 akway:主要是那边无法遮蔽东北季风吧 不然垦丁也在海边气候很好 06/18 18:57
20F:推 akway:淡海最大问题在於气候 且不远处有天气好很多的台北桃园 06/18 19:00
21F:→ akway:花同样钱与时间通勤 当然要选气候好一点的地方住 06/18 19:02
22F:→ mykorianda:抱歉... 不要再说桃园了 桃园大片私有土地愿意被 06/18 19:21
23F:→ mykorianda:低价徵收为新市政吗? 06/18 19:21
24F:推 akway:淡海为何少私有土地 因为先民压根没想到在那边置产定居... 06/18 19:34
25F:→ akway:桃园空屋可以养好几倍淡海人口 先好好搞好北桃通勤比较重要 06/18 19:35
26F:→ akway:桃园从来也没什麽造镇计画 人口都来到两百万了 中间也不少北 06/18 19:36
27F:→ akway:桃通勤客吧 06/18 19:37
28F:推 kaod:淡海本来都是私有土地,是新市镇重划之後,政府分走超过6成土地 06/18 20:19
29F:→ kaod:公办都市重划的精神就是这样,所以很多地主都诉求要重划不徵收 06/18 20:20
30F:→ kaod:徵收是政府贱价买断,重划是政府收一大片农地,发回一小片建地 06/18 20:21
31F:→ kaod:原地主有享受到土地变更的利益 06/18 20:21
32F:推 map5108:如果缩减一个车道让开车更不便 会不会造成搭轻轨的推力? 06/18 21:11
33F:推 ROCAF:那些开车的人会放"X等公民"大绝 06/18 21:15
34F:推 Ray228:缩车道会造成的反弹看看现在新庄就知道了.... 06/18 22:54
35F:→ silentocean:为什麽要逼大家住到海边? 06/18 23:54