作者el1901 (I'll be back)
看板MRT
标题[新闻] 机捷地下化 提速大瓶颈
时间Tue Jun 15 01:23:12 2010
网站上有这则新闻吗?
机捷地下化 提速大瓶颈
【2010-06-14 / 自由时报 / 第A09版 / 全页广告 / 曾鸿儒】
〔记者曾鸿儒/台北报导〕马英九总统日前指示机场捷运尽量缩短到二十分钟车程,但高
铁局评估,采地下化兴建的机场捷运台北段将成机场捷运提速最大瓶颈,此路段坡度最陡
、曲线半径最小,几乎没有提速空间。讽刺的是,此路段采地下化,正是马总统在台北市
长任内坚持的结果。
台北段最陡曲线半径最小 几无提速空间
马英九上周视察桃园机场,指示高铁局评估机场捷运缩短至廿五、甚至廿分钟以内。高铁
局发言人陈正楷昨天表示,承包商本周会完成模拟,估计约三至四周可提出检讨报告。高
铁局长朱旭表示「瓶颈不只一处」,是否能达到总统要求,「等报告出来再说」。
官员透露,机捷有地下化的台北段、林口上坡段、机场段三大瓶颈路段,坡度大、曲线半
径过小是共同特色。曲线半径小於二百公尺、须限速五十五公里以下路段有四处,曲线半
径小於三百公尺、须限速六十公里以下的有八处。以机捷设计,应可克服坡度问题。但曲
线半径较小路段,等於是急弯,列车一定要减速,否则会危及安全。官员指出,机场段接
近车站,速度本来就较慢。其他两路段较棘手,特别是长约四公里的台北段。因改采地下
化,进入三重的爬坡段坡度达四.九%,是机捷坡度最大路段,台北车站附近及穿越淡水
河进入三重路段,曲线半径都小於二百公尺,台北站附近甚至仅一百六十公尺。
官员:要缩短到20分钟内 除非拆掉重做
机捷从台北车站至桃园机场约卅五公里,如果行车时间要缩短至廿分钟,列车平均时速需
达一○五公里,如要缩短至廿五分钟,平均时速需达八十四公里。官员坦言,瓶颈路段太
多,要缩短至廿分钟以内,「除非拆掉重做」;要缩短到廿五分钟,恐怕也没有机会。
原采BOT的机捷在二○○三年由政府收回自建,原规划除机场段外全段高架,台北车站
与目前台铁台北站共构,旅客在台北站二楼搭车;但台北市府认为高架会破坏市容,坚持
台北段需地下化。暴增的一百三十余亿元经费,市府自行负担。
铁道专家洪致文指出,台北站附近有高架的市民大道,机捷高架对市容的冲击有限,采地
下化不仅经费暴增、工期还延宕到需分段通车。他认为,马英九要实现愿望,不应再期待
机捷,乾脆另辟机场快铁较实际。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.97.84
1F:→ mackywei:本板无,网路找得到,建议附个连结。^^;; 06/15 01:27
2F:→ shter:结论出来了, 不用再争了, 排 28 分钟已是毛毛的极限 06/15 01:28
3F:推 KEYSOLIDER:原来是政策错误 06/15 01:29
4F:推 dolare:那段地下实在很没意义= = 列车过淡水河看圆山饭店 多美 06/15 01:33
5F:→ DoD:看圆山饭店!! 楼上视力颇佳 :p 06/15 01:38
6F:推 horusli:看101比较容易吧 (无误) 06/15 01:42
7F:推 leeseen:自己打自己耳光 而且还满响的 有碍市容 北市高怎麽说呢??? 06/15 01:54
8F:推 wefun:觉得高架反而有美化市容的功效 看看老旧的破烂建筑... 06/15 02:05
9F:推 Japan2001:道路高架不会破坏市容 这样才算先进都市 高架铁路会破坏 06/15 02:29
10F:→ Japan2001:市容 且房价会%$$^&$ 所以...道路高架怎麽说? 06/15 02:29
11F:推 DjYosuke:又不是第一次北市政策错误...哎 06/15 02:33
12F:→ yaayaa:高架地下 要看是在哪里吧 不同背景能一概论吧 06/15 02:39
13F:→ yaayaa: ^不 06/15 02:48
14F:→ ciswww:与其说破坏市容 不如说高架桥落墩破坏C1 D1 E1的开发效益 06/15 02:58
15F:→ ciswww:然後根据捷运局的说帖 火车站北边的空间不足使得高架案的 06/15 03:02
16F:→ ciswww:车站宽度仅20.2m (参考:东湖站宽20.7m) 06/15 03:04
17F:→ axijolla:高架的规划是直接拉进台北车站的二楼... 所以 那是胡说.. 06/15 03:50
18F:→ yaayaa:以双子星规划为商场来说 会觉得车站在地下比在二楼好吧 06/15 04:31
19F:→ gga5858:事实上林口段4公里的长上坡,才是造成机捷跑得慢的主因。 06/15 04:32
20F:→ wojciech:之前的高架规划案月台是在市民高架跟台北车站的中间,应 06/15 05:53
21F:→ wojciech:该不是直接拉到车站里,而是说售票处这些东东会放在二楼 06/15 05:54
22F:→ geesegeese:政治人物就是政治人物~ 06/15 07:38
23F:推 lc85301:为什麽是/全页广告/? 06/15 07:40
24F:推 snowkyo:看标题就觉得有问题 为什麽地下化会影响时速?相同路线改 06/15 08:02
25F:→ snowkyo:高架就会比较快?或许坡度能少一点但也只有那一点 06/15 08:02
26F:→ snowkyo:弯道还是一样弯 这整篇新闻根本在鬼扯 06/15 08:03
27F:→ snowkyo:曲线半径小 难道高架就能解决?哈 除非改线吧 06/15 08:03
28F:→ snowkyo:标题 地下化提速瓶颈 内文 曲线半径小 原来这和地下化有关 06/15 08:04
29F:推 ediondo:这样看来 说高架冲击有限 真是随便说说 06/15 08:05
30F:推 doosu:snow大 台北段来说,如果高架化就不用像地下化为了爬坡绕那 06/15 08:07
31F:→ doosu:比较大的路线,当然弯度也就比较小.... 06/15 08:08
32F:→ doosu:台铁以前板桥过新店溪往万华时是不是看得到圆山饭店?忘了.. 06/15 08:36
33F:→ doosu:不过板桥那个大同水上乐园还记忆犹新中.....逃 06/15 08:37
34F:→ chewie:原来的高架在市民大道南侧 说破坏也还好啦...而且地下化 06/15 09:07
35F:→ chewie:就少了延伸的可能:P 06/15 09:08
36F:推 josesun:高铁局怎麽敢发这篇新闻稿啊XD 06/15 09:14
37F:推 kaod:板桥到万华应该看不到圆山饭店吧,走忠孝桥都看不到了... 06/15 09:23
38F:推 rw0226:用倾斜式列车跑XD? 06/15 09:37
40F:推 wefun:【2010-06-14 / 自由时报 / 第A09版 / 全页广告 / 曾鸿儒】 06/15 10:18
41F:推 akway:那段曲率那麽大是为了从河底爬到堤防(重新桥)两倍高 所特别 06/15 10:28
42F:→ akway:增加的爬坡道 没有地下化大可直接从疏洪道南端做个桥 直接跨 06/15 10:30
43F:→ akway:过淡水河到市民大道 再加上市民大道南边有预留很多空地 就是 06/15 10:31
44F:推 kaod:疏洪道南端做个桥,通不到忠孝西路以北,北市侧的高架桥更复杂 06/15 10:32
45F:→ akway:为了保留机捷可能会高架通过 跟文湖松山机场改线一样 注定快 06/15 10:33
46F:→ akway:不起来 06/15 10:33
47F:推 akway:做类似斜切的方式跨过中兴忠孝桥 只是不知道实际可不可行 06/15 10:38
48F:→ akway:不然三重段的中山过圳街砍掉重练盖新共构桥 那座桥也够久了 06/15 10:40
49F:推 sziwu:支持楼上 而且还可以设在菜寮站,比三重站更优势点.. 06/15 10:50
50F:推 amatrrosivi:自打嘴巴 06/15 11:00
51F:推 kaod:直接走潜盾到五工区出土会更好 XD 06/15 11:11
52F:→ amatrrosivi:又要马儿好 又要马儿不吃草XDDDDDDD 06/15 11:15
53F:推 timfan3939:可以考虑进摇摆式捷运了(误) 06/15 11:42
54F:→ Formu1a0ne:自由发来贺电 居然这麽多人认真讨论 06/15 12:50
55F:推 mstar:楼上可以找出文中有问题的地方反驳啊 科科 06/15 13:34
56F:→ dppt:走地下,所到之处楼房都要拆,无法走太直的路线! 06/15 13:59
57F:推 Killercat:所以走高架 所到之处楼房都不用拆 可以走很直的路线? 06/15 14:21
58F:→ Killercat:这论点真的满有趣的...可以说明一下吗冏 06/15 14:21
59F:推 mykorianda:疑? 不是被永久水桶了? 喔~~ 捷运板还没颁奖阿~ 06/15 14:45
60F:推 vixen:发问:出土段为何不规划成从忠孝大桥南边潜盾过河再进13公园? 06/15 20:36
61F:推 kaod:可能是距离不够吧,忠孝中兴桥中间规划爬坡就已经很挤了... 06/15 20:57
62F:→ kaod:如果走忠孝桥南边过,出土段爬坡大概塞不下.... 06/15 20:58
63F:推 vixen:可惜中间那个浮州岛不能拿来做出土段......... 06/15 22:08
64F:推 kaod:那个岛叫"浮洲岛"?? 我一直查不到这个岛的名字... 06/17 11:01
65F:推 uriyoshiken:那是地理名词... 06/17 11:42