作者a70103 (NKFUST RE)
看板MRT
标题Re: [新闻] 马：机场捷运20-25分要直达
时间Thu Jun 10 04:34:36 2010
看了这边讨论串，心中很纳闷的是
第一种情况是，假使未来直达车可能需要30~60分钟一班
车行时间约28分钟
比起 正常捷运排班
车行时间约35分钟
这样方便程度上来说，大家觉得哪个方便？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.241.232
1F：推 shter:从新闻稿来看,整点半点会发28分钟直达车,其余四班是35分车 06/10 04:59
2F：→ shter:每小时有六班直达车, 若从台北上当然是 28 分的方便 06/10 05:01
3F：→ shter:就像高铁不管直达全停都很快,但北左能的话还是会挑直达车坐 06/10 05:02
4F：推 ast2:6班里4班普通2班直达车 06/10 07:31
5F：推 seazilicy:就算时间一样 直达车坐起来还是会比较爽 06/10 09:49
6F：→ chewie:不过如果只有28/30分跟35分的差别...错过整点跟半点的直达 06/10 09:53
7F：→ chewie:车 搭每10分发车的半直达车其实也很快了 不必刻意等 06/10 09:53
8F：→ edctw:五楼半中肯 直达车在车上的很爽 没上车的很不爽 XD 06/10 09:57
9F：→ dppt:所以直达车的密度不去考虑，整天只想提速，根本无聊！ 06/10 10:18
10F：推 ast2:chewie 还有50分站站停的普通车 06/10 10:32
11F：→ ast2:其实可以分28分和50分就好 三重 五工给普通车停 06/10 10:34
12F：→ ast2:直达/普通车次各半 06/10 10:35
13F：→ doosu:有车搭就行!!为了搭什麽直达车刻意多等几分钟 有什麽意义? 06/10 10:39
14F：→ happige:每天从家里~车站，同一个人就可以因为脚程不同差上5分钟左 06/10 10:44
15F：→ happige:右了，说实在差不差那7分钟不是太重点的事.... 06/10 10:44
16F：→ happige:除非今天有办法提速到上海那样(8分钟/32km)，那我就真的很 06/10 10:45
17F：→ happige:同意这种时间差的感觉非常之明显有产生区隔性来... 06/10 10:46
18F：推 magisterMAGI:官大学问大嘛 大家别气了 06/10 10:49
19F：→ chewie:主要是比较直达跟半直达的差别啦 (35分的直达也不会停三重 06/10 10:49
20F：→ chewie:是五工(但得等环状线开通)跟长庚) 这两站也有一定需求... 06/10 10:51
21F：→ magisterMAGI:楼上，其实就传统的台北（市中心）看天下观念 不意外 06/10 10:53
22F：推 Dissipate:不然要以楼上观点看天下吗？ 06/10 11:18
23F：推 sziwu:楼上 问题是很早以前直达车停靠台北车站/五工/长庚/机场 这 06/10 11:19
24F：→ sziwu:个班表端出来很久很久了...又不是刚端出来而已.. 06/10 11:19
25F：→ sziwu:现在就因为一人之语改班表操速度甚至影响其它班次 ... 06/10 11:20
26F：→ sziwu:严格说来 这当然不算标准的台北看天下 比较像总统看天下了! 06/10 11:20
27F：→ wooy:反正铁道板存在不少怀念台铁以前1018次的爱好份子...同样的怀 06/10 11:44
28F：→ wooy:念也投射到机场捷运来..停靠愈少他们愈爽..完全无视营运现况~ 06/10 11:45
29F：→ yaayaa:半直达没有追越站站乐没什麽意义 直达没有追越半直达亦同 06/10 13:06
30F：→ yaayaa:时间减短没有搭後车比前车快的话 还是照时间去搭就可以了 06/10 13:08
31F：→ yaayaa:顶多报到截止就在那关键的几分钟之内 可能改变车次选择 06/10 13:09
32F：→ mykorianda:这篇挺瞎.... 以这个逻辑全部铁路班表都不用排了 06/10 13:38
33F：→ mykorianda:反正就是等一般直达车的时间还不如就搭站站乐马上就到 06/10 13:38
34F：→ mykorianda:谁? 是谁会用这种逻辑思考.... 06/10 13:39
35F：推 traystien:追越/待避是很浪费路线容量的操作方式，尤其是在可待避 06/10 13:40
36F：→ traystien:车站不足的状况下。排点本身就是一种取舍，要排出直达车 06/10 13:41
37F：→ traystien:跟慢车混行的点本来就会牺牲发车次数(班距) 这是取舍。 06/10 13:42
38F：→ traystien:如果排定的班次需要很多复杂操作(追越 双单线 待避) 06/10 13:44
39F：→ traystien:那误点的可能性跟误点的影响会相对严重 可能还是要等实 06/10 13:45
40F：→ traystien:际营运才晓得影响有多严重。就等等看吧 06/10 13:45
41F：→ a70103:mykorianda不能与全部铁路混为一谈,时间差太大ok? 06/10 15:15
※ 编辑: a70103 来自: 163.18.100.88 (06/10 19:10)
42F：推 shter:其实差 10 分钟没差的话大家一起搭 50 分站站停就不用吵了 06/10 23:07
43F：→ shter:反正 50 分钟票价便宜, 多那 15 分钟又没差到那去 06/10 23:08
44F：→ nintendopppi:又来了 那要不要比18分又比28分晚10分钟有差之类的 06/10 23:10
45F：→ nintendopppi: 早 06/10 23:11
46F：→ haqqige:为什麽明明规划好有直达35分，就有人要赌气的说不然都搭50 06/11 00:00
47F：→ haqqige:分站站停就好?现在直达35分又不像25分有"窒碍难行"的情况 06/11 00:00
48F：→ haqqige:还是说"明明直达可以跑25分却故意不跑，而要选择跑35分?" 06/11 00:01
49F：→ haqqige:也没有这种情况吧?干嘛一付很讨厌直达35分这种班表规划? 06/11 00:02
50F：→ yaayaa:不是讨厌35分 而是认为如果说25分没意义 同理35分也没意义 06/11 00:24
51F：→ yaayaa:这整串的讨论串 重点几乎都是摆在"时间"上 既然重点在此 06/11 00:27
52F：→ yaayaa:就应当忽略其它的因素 或是说将其他假定因素相同 否则会产 06/11 00:28
53F：→ yaayaa:生一种情形 我反对不在规划内的25分 赞成预先规划的35分 06/11 00:29
54F：→ yaayaa:你是反对"规划内"与支持"非预先规划内" 而不是 06/11 00:30
55F：→ yaayaa:反对"25分"与赞成"35分" 然而 这篇的主轴在讨论"时间" 也就 06/11 00:30
56F：→ yaayaa:是後者 而非"是否於规划内"的前者 拿前者来打後者 反而比较 06/11 00:31
57F：→ yaayaa:接近"跳针"状态呦 06/11 00:31
58F：推 haqqige:楼上 如果25分是可行的，我相信没有人反对~~但现况就是不 06/11 00:37
59F：→ haqqige:允许，所以在这边讲什麽25分或35分谁有意义 根本很无聊 06/11 00:37
60F：→ haqqige:因为照你逻辑25分没意义 同理35分也没意义->那是不是5分也 06/11 00:37
61F：→ haqqige:没意义?15分也没意义?每个人对所谓的"有意义"显然自由心证 06/11 00:38
62F：→ yaayaa:是阿 时间没意义的话 确实是这样子 可是那些认为时间没意义 06/11 00:39
63F：→ haqqige:还有 到底是谁在讲25分没意义? 06/11 00:40
64F：→ yaayaa:的 却不敢大声回答 "对 没错35分的直达车也没意义"这就是奥 06/11 00:40
65F：→ yaayaa:妙之处 另外 如果你认为讨论目前技术上不可行的东西是 06/11 00:41
66F：→ haqqige:你先说谁在讲25分没意义? 06/11 00:42
67F：→ yaayaa:"根本很无聊"的话 你大可跳过这串文章阿 bbs又不是强迫你看 06/11 00:42
68F：→ yaayaa:而且这是公板 不是某人的个人板 单一板友没权利限制板面讨 06/11 00:43
69F：→ haqqige:那麻烦你下次讲话前面加个"想像文"(因为你说技术不可行) 06/11 00:44
70F：→ yaayaa:论走向吧 整个板以某个人认为有意义才能讨论? 他谁呀 06/11 00:44
71F：→ haqqige:另外 你还没说这文章到底是谁在讲25分没意义? 06/11 00:44
72F：→ yaayaa:要不要加"想像文" 你可以去建议发文的阿 06/11 00:46
73F：→ haqqige:而且原po假设的情况是28分(高铁局讲过的可能可行案) 也不 06/11 00:47
74F：→ haqqige:是你讲的25分...不是吗? 06/11 00:47
75F：→ haqqige:这篇文章从原po到下来的推文 大家都在讲28分或35分耶.. 06/11 00:48
76F：→ haqqige:你为什麽自己跳去讲什麽25分有没有意义? 06/11 00:48
77F：→ haqqige:在你推文之前有这篇文章原po或其他推文有人讲到25分吗? 06/11 00:48
78F：→ haqqige:好像有也只有我说过25分是窒碍难行的吧? 06/11 00:49
79F：→ haqqige:我应该没有讲过25分是有没有意义的东西去吧? 06/11 00:50
80F：→ haqqige:→ yaayaa:不是讨厌35分 而是认为如果说25分没意义...请你 06/11 00:51
81F：→ haqqige:告诉大家究竟这篇文章是谁认为了25分没有意义 好吗? 06/11 00:52
82F：→ haqqige:你不指出来 要谁大声回答 "对 没错35分的直达车也没意义"? 06/11 00:55
83F：→ yaayaa:抱歉我这网路不是很稳 哪些人认为25分没意义 看看整个讨论 06/11 01:29
84F：→ yaayaa:串 也不用我讲吧 爬一下就知道了 06/11 01:30
85F：→ yaayaa:何况这25分35分的论述是针对整个道理的推论 而非针对某人 06/11 01:31
86F：→ haqqige:楼上 请你直接讲这篇文章到底谁在讲25分没意义?你不讲我还 06/11 08:26
87F：→ haqqige:真看不出来...请你不用打哑谜了 06/11 08:26
88F：→ haqqige:我相信直接打出谁...比你上面打一堆中文要来得容易快多了 06/11 08:26