作者junglewen (今宵酒醒何处?)
看板MRT
标题Re: [新闻] 马：机场捷运20-25分要直达
时间Mon Jun 7 10:33:02 2010
我觉得马英九的逻辑有点混乱的地方在於
既然要20-25分钟到桃园机场
那为什麽又要保留松山机场
马英九之前提出的理由是将松山机场做好
然後飞大陆航线以及之後飞香港 东京羽田 首尔
以及最近热门的上海虹桥
这似乎有点道理
但是如果可以很快速的到桃园的话
桃园可以停大客机 机场腹地也比较大
松山要飞国际线我想很吃力吧
松山如果没有飞上海 香港 东京 首尔等国际线
在市中心有一个飞机场不是很适合
我们其实需要一个北台湾国土规划的报告
机场 港口 捷运 等交通建设的规划蓝图
做为经贸发展的大战略
北北基之後是要合并成一个行政区
应该共同规划才对
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.175.175
※ 编辑: junglewen 来自: 140.112.175.175 (06/07 10:33)
1F：推 ck22010:机场捷运＋高铁桃园站＋五杨拓宽＋松山机场留存＝失败 06/07 10:34
2F：→ chewie:通通集中在桃园的话 抵达国门要马上转飞其他国内城市也方便 06/07 10:35
3F：→ chewie:对国民 对观光客都是利多吧 06/07 10:36
※ 编辑: junglewen 来自: 140.112.175.175 (06/07 10:41)
4F：→ ck22010:还有已经要规划航空城 却保留松山机场与之竞争也很奇妙呢 06/07 10:37
5F：推 smvv:以後我当总统，我要把松山废了拿来盖迪斯奈乐园 06/07 10:41
6F：→ ck22010:我比较希望能盖一座河岸森林公园............. 06/07 10:42
7F：推 JJLi:机捷+五杨+松山机场拓建+台北港+基隆港拓建+桃园三期… 06/07 10:43
8F：→ JJLi:我也很好奇我国到底有没有明确的发展方针。 06/07 10:43
9F：→ ck22010:不过以目前经验来讲 废掉以後只会成为下一个豪宅区= = 06/07 10:43
10F：→ kenic:所以才说他无能呀 06/07 10:43
11F：推 smvv:以後我当特首，我要把松山废了拿来当皇上行宫 06/07 10:45
12F：→ junglewen:我不是很愿意说他无能是因为我觉得他真的有在做事 唉 06/07 10:45
13F：推 mstar:高层政见、施政互相矛盾已不是一天两天的事情.. 06/07 10:45
14F：→ junglewen:只是有些东西真的需要更细腻的政策思维 06/07 10:46
15F：→ welly0923:不过就新闻看来知到毛有在挡就好了 06/07 10:46
16F：推 dolare:这就是台湾政客的通病啊 即兴式的政见 缺乏永续经营概念 06/07 10:46
17F：→ dolare:做这种事恐怕比不做事还要劳民伤财 只怕高铁局要地震了 06/07 10:47
18F：→ ck22010:松山机场从他当市长要把内湖线弯过去就知道不会废了XDD 06/07 10:48
19F：推 JJLi:我其实很认真的在祈祷总统不要做和市长时一样的事… 06/07 10:48
20F：→ ck22010:现在松山机场站的运量也是不如预期呀 06/07 10:49
21F：→ junglewen:我住内湖 每次搭捷运经过松山机场站的时候 都很无言 06/07 10:54
22F：→ junglewen:只能说服自己如果有天飞国际线比较方便这样 不过松山还 06/07 10:55
23F：→ CaoNiMa:我国不是好几十年没有明确的全国建设方针了??? 06/07 10:55
24F：→ junglewen:是很难停747这种大客机 06/07 10:55
25F：→ uriyoshiken:政治人物只会想到如何达到目标而不顾现实客观条件 06/07 11:32
26F：→ uriyoshiken:蓝绿皆然 一到选举就令人摇头 06/07 11:32
27F：推 owenx:也别尽酸政府，毕竟对岸也是一股脑卯起来大概特盖的～ 06/07 12:24
28F：→ owenx:为了冲数据上好看的『经济成长率』，只好不停举债盖公共建设 06/07 12:25
29F：→ owenx:反正未来要还债的不是他们，是後代子孙Orz 06/07 12:25
30F：推 kaod:至少台湾只有空地,不至於弄出鄂尔多斯鬼城这种东西... 06/07 12:25
31F：→ owenx:我们不是从蒋经国挂了之後就没有全国性的规画这种东西了吗？ 06/07 12:26
32F：推 azulito:富人：五分钟专车抵松山，再五分钟就可以起飞 06/07 12:31
33F：→ azulito:普通人：25分钟抵机场，再50分钟起飞 06/07 12:32
34F：→ azulito:马：我都照顾到了阿，叫屁喔! 06/07 12:32
35F：推 smvv:马:我宣布松山机场保留，并会在北市内盖迪斯奈乐园(一片掌声) 06/07 13:34
36F：推 Iverson633:有人说马英九在作事? 他10年前就以前不做事闻名的 06/07 14:05
37F：→ Iverson633:只是很多人就是不愿看到这个事实 死都要挺马英九 06/07 14:06
38F：→ Iverson633:因为颜色正确 所以就算他不做事 也要骗自己说有在做事 06/07 14:06
39F：推 akway:大推一楼 很多建设根本相互矛盾.... 有大破才有大立 06/07 14:14
40F：→ weichia:奉劝某楼不要神话蒋经国....十大建设烂摊子也好多个 06/07 14:27
41F：→ weichia:而且十大建设也是标准的「即兴式」政策 06/07 14:28
42F：推 wcc960:结论是原来台湾几十年下来没有出过一个真正做事的领导人XD 06/07 14:44
43F：→ wcc960:马英九当年修全台北市人行道我就对他很有好感XDDD 06/07 14:45
44F：推 Qpera:我看是有人颜色蒙蔽眼睛 才看不到马有做事 06/07 16:18
45F：→ Qpera:到捷运版竟然不知道马在市长任内捷运开工最多条 06/07 16:19
46F：→ Qpera:只要颜色错误 有做事也要骗自己没做事 06/07 16:19
47F：推 uriyoshiken:捷运开工难道是他的政绩? 都不知道是前几届规划的 06/07 16:29
48F：→ uriyoshiken:开工通车政绩就算他头上会不会太好康 06/07 16:29
49F：→ uriyoshiken:不过酸十大建设的人 最好不要走高速公路和搭电气列车 06/07 16:29
50F：→ uriyoshiken:因为这些都你所谓的"烂政策" 不要用他比较好喔~乖 06/07 16:30
51F：→ chewie:开工最多条? 1988年吴伯雄表示: 06/07 16:33
52F：推 metalfinally:十大建设那时候的财源很抖....真不知道去哪生钱的 06/07 16:40
53F：推 JJLi:那个修人行道的怎麽看怎麽反串…（汗 06/07 16:45
54F：→ Qpera:没用过台北市人行道的才会有楼上的思维 06/07 16:57
55F：→ Qpera:好像要搞得路不是给「人」走得才爽 06/07 16:58
56F：推 wcc960:楼上正解，楼楼上...抱歉让你看走眼了 06/07 17:10
57F：→ yaayaa:开工总比完工还要称的上政绩吧 可惜现在完工剪彩的光环大於 06/07 17:23
58F：→ yaayaa:动土开工的了 06/07 17:23
59F：→ ck22010:他任内有通很多条吗... 那现在好市长一年一条更强 06/07 17:41
60F：→ ck22010:还不是都前前任规划 前任发包 现任剪彩 06/07 17:41
61F：→ ck22010:台北市污水下水道做得不错 06/07 17:42
62F：→ JJLi:我是没体验过台北人行道，不过人行道有这麽重要吗？？ 06/07 18:22
63F：→ JJLi:话说回来，台中的确连人行道都不是给人走的… 06/07 18:22
64F：→ JJLi:我的概念是，基本功很重要，但那也就是基本功而已呀… 06/07 18:23
65F：→ JJLi:如果连基本功都做不好那…（掩面 06/07 18:24
66F：推 payeah:人行道不重要？ 06/07 18:37
67F：→ payeah:人行道说是基本功也可以，但整理人行道跟骑楼可不是"基本功 06/07 18:38
68F：→ payeah:"三个字这麽容易... 06/07 18:38
69F：→ payeah:全台湾有多少城市的人行道跟骑楼是走得舒服的... 06/07 18:39
70F：→ payeah:就算是那些高满意度的首长，也不见得会做 06/07 18:40
71F：推 JJLi:虽然这样问很机车，楼上推文的意思是，弄错重点的是我们咯？ 06/07 18:52
72F：→ JJLi:不过这也点醒了我，感谢。 我的确太小看人行道了。 06/07 18:53
73F：→ JJLi:（虽然在首长的眼中，整顿人行道从不在他譬施政的眼光中吧） 06/07 18:54
74F：推 payeah:不...这只是市政中的一部分，当然也可以说他只会管小的 06/07 19:04
75F：→ payeah:抓小放大也常常是某些人批评的原因。 06/07 19:05
76F：→ Qpera:对於机捷不中停就觉得危险要祈祷的人 没什麽好说得 06/07 19:11
77F：→ Qpera:其实JJLi骨子里跟eslite12也差不多 06/07 19:12
78F：推 payeah:楼上，他也承认过自己的立场，也没掩饰过，不需要这样说 06/07 19:13
79F：→ payeah:(在其他板有讲过) 06/07 19:13
80F：推 JJLi:也许吧，我有我的政治立场，也因此我的观点常会是有问题的。 06/07 19:25
81F：→ JJLi:可能的话，还希望诸位先进能给予指教就是。 06/07 19:25
82F：推 payeah:所以我才说这没什麽好批的...每个人都有自己的盲点 06/07 19:29
83F：推 triop:推理性讨论！ 06/07 21:25
84F：→ yaayaa:有人走的人行道就很重要 没人走的人行道就不重要呀 06/07 21:29
85F：→ HCCLandRover:人 行 道 有 这 麽 重 要 吗 哈 哈 哈 06/07 21:39
86F：推 andyit:怎麽这篇变成在讨论"人行道"了....= = 06/07 22:01
87F：→ s1an:人行道很重要阿 至少人可以走在上面 06/08 02:54
88F：推 re528:看到有人推崇人行道有点无言，不过小弟家靠这行吃饭的... 06/08 14:09
89F：→ junglewen:十大建设有他不可抹灭的重要性吧 对台湾经济发展我相信 06/08 17:26
90F：→ junglewen:是非常有帮助的 这个应该跟颜色无关吧 而且我觉得马有 06/08 17:26
91F：→ junglewen:做事也不是因为颜色就这样觉得 在台湾会有强烈政党倾向 06/08 17:27
92F：→ junglewen:的人也不会占非常大的比例 不要每次都先扣帽子 06/08 17:28
93F：推 hagric:为什麽推崇人行道会无言啊@@ 这算是都市基础建设吧 06/08 18:58
94F：推 Qpera:给阿扁做就不会无言了 06/08 19:18
95F：→ HCCLandRover:给高玉树做就不会无言了 06/08 19:51
96F：推 canandmap:回到焦点来就有言了 06/08 20:49
97F：推 traystien:人行道很重要啦.. 哈哈 尤其是对没有机动车辆的人来说 06/08 22:33
98F：→ traystien:只是我以为这是本来就该做的事? 06/08 22:34
99F：推 Qpera:那伟大如神般的高玉树跟阿扁怎麽没做？ 06/09 10:44
100F：→ traystien:那就是他们的问题啦.. 06/09 12:44
101F：推 Ankh:高玉树有做啊,红砖道就是他引进的啊.後来其他地方才跟进. 06/10 21:20
102F：→ Ankh:但是红砖道是典型移植失败的公共建设 06/10 21:21
103F：推 Dissipate:原来全岛烂透了的红砖道是他带头得啊... 06/11 00:30