作者chewie (大提琴夜未眠)
看板MRT
标题[新闻] 机场捷运进度超前
时间Mon May 24 09:25:36 2010
机场捷运进度超前
更新日期:2010/05/24 00:07 【记者许志煌/台北报导】
总经费达一千一百三十八点五亿元的桃园国际机场联外捷运系统兴建计画进度超
前!除了三重至中坜段的十条潜盾隧道及二条山岳隧道都已经全部贯通,另外机
电部分至今年下半年也会陆续开始逐段进场铺设轨道,交通部预计,明年第三季
第一列电联车将会运抵台湾。
交通部所提最新说法,机场联外捷运系统全线通车後,将采十分钟一班直达车、
一班普通车的营运班距。直达车从台北车站出发,中途停靠五股工区站及长庚医
院站,至桃园国际机场之行车时间,约三十五分钟;普通车从台北车站出发,沿
途站站停靠,至中坜环北站全程,约需七十分钟。
立法院交通委员会今(二十四日)天上午议程安排交通部及高速铁路工程局针对
「台湾桃园国机场联外捷运系统建设计画」办理情形提出专案报告。
根据交通部已经送出的报告指出,机场联外捷运系统兴建计画土建工程至九十七
年年底完成招标作业,并於九十八年二月初全面动工;截至上月底整体计画实际
进度达百分之五十九点九六,较预定进度百分之五十七点八九,超前百分之二点
零七。实际施工进度百分之二十九,较预定施工进度百分之二十四点三七,超前
百分之四点六三。
不过,在机电工程方面,统包工程ME01标,实际进度百分之二十八点四四,较预
订进度(百分之三十点九七)落後百分之二点五三。交通部表示,高铁局除密集
与包商丸红公司开会检讨外,并要求丸红日本总公司指派高阶督导人员(副社长
及常务董事等)定期来台共同召开会议研商检讨改善,目前落後幅度已逐渐收敛
。
交通部指出,机场捷运自台湾桃园国际机场第二航厦往东经林口、新庄、三重至
台北车站特定专用区,往南经高铁桃园车站至中坜中丰路与环北路交口。路线全
长约五十一点零三公里,沿途共设二十二座车站,包括十五座高架车站、七座地
下车站;并设置青埔及芦竹两处维修机厂。其中,三重至中坜段一○二年六月营
运通车。台北至三重段则会在一○三年十月营运通车。
交通部强调,机场联外捷运系统兼具机场联外及都会捷运功能,并可提供旅客预
办登机及行李托运服务等特性。未来除台北车站外、五股工业区站及高铁桃园站
将预留未来预办登机及行李托运之设置空间或界面。交通部还说,桃园机场捷运
系统亦是目前世界上第四个拥有此项先进服务之机场联外捷运系统。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100524/128/266f8.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.141.63
1F:推 JCC:我怎麽觉得高捷机捷都盖的比北捷快 是因为台北市区地小人稠所 05/24 10:31
2F:→ JCC:以施工快不起来吗? 05/24 10:32
3F:推 kaod:机捷是高架的,比地下段容易施工,高捷嘛,私人企业比较有效率 05/24 10:34
4F:推 book8685:有可能 道路维持 和路面复旧都花时间 05/24 10:34
5F:→ kaod:而且机捷几乎都走新路线,不是跟道路共构,少了很多交通问题 05/24 10:35
6F:→ chewie:地下开挖得同时维持地面交通 也不是每段都能用潜盾 所以也 05/24 10:36
7F:→ chewie:快不起来...倒是跟丸红的争议解决啦:P 05/24 10:36
8F:推 book8685:这表示有心做就会有效率 05/24 10:37
9F:→ kaod:有时候不是用心的问题,公务员太便宜行事是会坐牢的。 05/24 10:38
10F:→ book8685:小声说 其实前置作业早几年动手 搞不好现在就可以搭 05/24 10:39
11F:→ book8685:当然我了解公部门的考量 05/24 10:40
12F:→ chewie:没办法~ 政府采购防弊重於兴利..前几年招标也遇到钢铁价大 05/24 10:40
13F:→ chewie:涨流标了几次...希望能按预定时程进行就不错啦 05/24 10:41
14F:→ book8685:顺便问一下 芦洲线啥时要通车 辅大人泪推 05/24 10:42
15F:→ book8685:至少到芦洲後可以用公车接驳 05/24 10:43
16F:推 pihan:辅大还要好多年... 05/24 10:45
17F:推 book8685:只好推 莫再提了XD 05/24 10:46
18F:推 nothingptt:别说你要赢过新庄线,哭哭 05/24 10:48
19F:→ yaayaa:进度超前喊爽的 要真的宣布提早通车才是实利 像某十字路网 05/24 13:14
20F:→ yaayaa:的那个系统 做到一半的时间也是一直在喊进度超前 结果还不 05/24 13:16
21F:→ yaayaa:是延後通车 05/24 13:16
22F:→ sziwu:楼上对某地的怨念很深嘛 时不时都要射个冷箭过去 05/24 13:31
23F:→ sziwu:只不过这种事也不是某十字路网的专利 全台最大捷运网也是.. 05/24 13:32
24F:推 starmi:延後是因为没效率还是过程没简化? 05/24 13:33
25F:→ sziwu:楼上 是在问那一个延後? 05/24 13:35
26F:→ yaayaa:楼上 一楼不就提那两个 有问题去怪一楼阿 05/24 13:38
27F:→ sziwu:楼上 论开工~结束的工程期 好像如他所言... 05/24 13:40
28F:→ yaayaa:楼上 那论完工起用的时间呢? 05/24 13:42
29F:→ sziwu:论完工起用时间?什麽意思 05/24 13:43
30F:推 happige:延後通车又不是高捷(延半年)的专利,木栅线当年延够久了, 05/24 13:52
31F:→ happige:内湖线後来也延了约一年,信义/松山/芦洲也都延一年,新 05/24 13:53
32F:→ happige:庄线更惨,延後通车的佼佼者。说到底捷运工程几乎都延後通 05/24 13:54
33F:→ happige:车比较多....因为工程以外的不确定因素总是存在.. 05/24 13:54
34F:推 zzaa:一开始设定的通车时间都是最乐观的预估,所以会延期是正常的 05/24 13:59
35F:→ yaayaa:论完工起用的时间有没有延後阿 05/24 14:00
36F:→ yaayaa:如果一开使设定的通车时间都是最乐观的预估 那"进度超前" 05/24 14:01
37F:→ sziwu:楼上 那还是如他所言 高捷延半年似乎也比台北捷运一堆延一年 05/24 14:02
38F:→ yaayaa:不就是比"最"乐观还乐观? 05/24 14:02
39F:→ sziwu:以上的好一点,更何况这种"预定通车时期"本来就可以因为人为 05/24 14:02
40F:→ sziwu:操纵看是设定晚一点或设定早一点而产生有没有延後通车的问题 05/24 14:02
41F:→ sziwu:讲白点,只要工程单位把通车时期保守多加一点,那也没啥延不 05/24 14:03
42F:→ sziwu:延後的问题 05/24 14:03
43F:→ sziwu:是有可能进度超前阿!!君不见现在进行的国道2号拓宽案...进度 05/24 14:04
44F:→ sziwu:乐观超前准备给它提早9个月结束~~ 05/24 14:04
45F:→ sziwu:不过代价就是吴院长下令多花钱...科 05/24 14:05
46F:→ yaayaa:某人对某地的怨念很深嘛 时不时都要射个冷箭过去~ 05/24 14:13
47F:→ yaayaa:既然认为"预定通车时期"可以人为操纵 那显然就不是最乐观 05/24 14:15
48F:→ yaayaa:而且这样"进度"还有何意义? 还是通车时间最实在啦 05/24 14:17
49F:推 kaod:新庄线--延後通车的佼佼者 0rz 05/24 15:24
50F:推 uriyoshiken:我管那麽多 赶快盖好就是 不管何年何月 05/24 17:12
51F:→ uriyoshiken:通车前一切都是[参考用] 05/24 17:13
52F:推 pc2990:爽!! 希望越早通车越好 05/24 23:25
54F:→ vincent0509:交通运输的最下面一项-档案状况查询 05/25 02:34
55F:推 JCC:大家都超前那麽多 是不是目标订太松了啊 05/25 10:17
56F:→ bluemkevin:台风季还没到 多赶点工比较实在 05/25 10:27
57F:→ poit:网站中也可以看到东门站目前正在施作铝热焊及长焊轨安装 05/25 22:10