作者pedi (张开双手守护你)
看板MRT
标题Re: [新闻] 台北桥站名落北县 捷运局挨轰
时间Mon Apr 19 14:37:35 2010
※ 引述《uriyoshiken (宇庆 谦)》之铭言：
: 新店市公所站 新店站
: 除了未来台北县升格後「市公所」可能会变成「区公所」之外
: 也有人声称 新店站应改称「碧潭站」（太多人默默的跑错到小碧潭）
: 认为新店市公所站才是真正的新店
新店站可以加注碧潭
新店市各站我认为还有大坪林跟七张两站命名有误
大坪林 -> 二十张
七张 -> 大坪林
新店市公所或可反过来以七张为站名,加注新店市公所
: 小港站
: 该地地名为二苓，本来红线没有延伸的计画下 用区名命名不会有问题
: 但是往後有可能会延伸到真正的小港中心
红线延伸不会进小港地区,所以R3叫小港站仍可以接受
: 通车前改名：
: 美丽岛站（大港埔站）
: 该地地名叫大港埔，因美丽岛事件而改名美丽岛
: 许多人认为应该尊重古地名不应该改名
个人也是认为叫大港埔比较好
: 生态园区站（植物园站）
: 或许是把附近的植物园一带整个称做生态园区 改名後反而令人困惑
: 因为翻遍地图没有一个叫生态园区的一个地区或机构
生态园区真的有点无厘头,不过好像也没有比较确切的名称
也许叫「孟子博爱站」比较好!? (孔子表示:....)
: 草衙站（前镇站）（副站名：高雄捷运公司）
: 草衙站跟前镇高中站有过谁才是真正的「前镇」之争
: 後来草衙站距前镇市区有一点距离 而改名草衙
: 结果前镇高中站因为靠近五甲地区而加注五甲
: 草衙站则是加注令人疑惑的「高雄捷运公司」
前镇离R6比较近,R4A在旧草衙没问题,所以R5才不用前镇或草衙的名称
加注五甲也没什麽问题,出入口2过个桥就到五甲了
草衙站加注高雄捷运公司就很无言
加注贴纸还乱贴,让人以为是高雄国际机场的副站名
另外还有捷运站非精确的用地名命名会造成地名位置的位移,我觉得也是要减少才好
公馆(北移).板桥(东移).剑潭(北移).大坪林(北移).七张(北移)
西子湾(东移).小港(东移).左营(东移).木栅(北移)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.77.101
1F：→ naruto1010:大坪林跟七张 我觉得是跟公车站名有关... 04/19 14:40
2F：→ uriyoshiken:孔子表示：怎麽没有论语站！ 04/19 14:43
3F：推 payeah:孟子博爱站XDDD 04/19 15:13
4F：推 becoolandmoi:从小就以为大坪林站那边叫大坪林七张站那边叫七张耶 04/19 15:32
5F：→ becoolandmoi:大坪林应该是麦当劳那边吧？ 04/19 15:34
6F：推 uriyoshiken:楼上可以断句一下吗＝＝ 04/19 18:17
7F：推 dennyshing:真的觉得碧潭跟新店命名的很混乱 乾脆一次改正 04/19 18:50
8F：→ dennyshing:如果只是要导正 其实不会有过大影响 04/19 18:50
9F：→ dennyshing:与其一堆错 给人家笑 还不如一次改正 还原真相 04/19 18:51
10F：→ skaithing:"永宁"以前公路局的车叫"大安寮"，"永宁"是靠煤矿那 04/19 19:49
11F：→ happige:实在不喜欢一天到晚在那边考究"精确历史地理" ex.有人建议 04/19 20:49
12F：→ happige:新店站改成碧潭站时就有人一定会跳出来讲那边明明才是真正 04/19 20:50
13F：→ happige:的新店发迹地点。 04/19 20:50
14F：→ happige:但对现在人而言，那边明明就是有个碧潭很清楚明显的"地标" 04/19 20:51
15F：→ happige:简言之...捷运车站命名究竟是现在人清楚分辩为主?还是要一 04/19 20:52
16F：→ happige:直钻牛角尖非要替大家上历史地理不可...囧~ 04/19 20:53
17F：→ u1302094:像平壤地铁那样就什麽事都解决啦，站名和地名完全脱钩XDD 04/19 20:54
18F：→ yaayaa:战地名至少长知识吧 目前那个"站名和地名完全脱钩"的 04/19 21:02
19F：→ yaayaa:能战的点 争议也不小阿 04/19 21:03
20F：推 petitor:生态园区站叫 菜公站 如何? 大安寮应该怕跟 大安搞混才不 04/19 21:30
21F：→ petitor:用 不然叫承天站 在承天路(寺下) 04/19 21:31
22F：推 tpemail:becool大 新店麦当劳至少3家… 04/19 22:07
23F：→ turtao: 五家 04/19 22:09
24F：推 uriyoshiken:生态园区应该是最夸张的站名 04/19 22:19
25F：→ turtao:个人认为...差不多就好了..... 04/19 22:21
26F：推 krs6011:天台是在重新路及正义北路，而非是在捷运台北桥站这里 04/19 22:24
27F：→ mykorianda:有了捷运站名就没有加注的必要... 否则取名干麻? 04/20 08:38
28F：推 tehi7:天台站可考虑 正义北路200公尺不算远 也可促进当地商圈繁荣 04/20 14:00
29F：→ sziwu:楼上 那只会产生林家花园/先啬宫这类...再一美丽的错误.. 04/20 18:00
30F：→ sziwu:乘客:怎麽林家花园/先啬宫离车站那麽.....远阿.. 04/20 18:01
31F：推 tehi7:台北桥站(O7)到福德南北路(台北桥三重端)也是差不多距离 04/22 02:23
32F：→ tehi7:三重早期很多戏院从中央南北路到正义南北路都有 04/22 02:27
33F：→ tehi7:天台戏院及周围历史悠久 到现在已经是地名化 并非指一个点 04/22 02:29
34F：→ tehi7:老戏院也算是三重的文化资产 也符合捷运站命名原则 04/22 02:38