作者piglife (要一直这样幸福........)
看板MRT
标题[新闻] 断根移植行道树 民众PO网批粗暴
时间Thu Apr 15 09:07:18 2010
断根移植行道树 民众PO网批粗暴
http://0rz.tw/GSD0J
市府移植文心路上的樟树，民众质疑树根所剩无几，移植後存活率低（记者张菁雅翻
摄）
认为不专业 移植存活率不高
〔记者张菁雅／台中报导〕捷运绿线工程开始移植沿线行道树，前日移植文心路近中港路
口人行道上的樟树时，民众认为手法太粗暴，树根几乎全被切断，根本不是移植，而是「
毁树」，愤而拍下影片上传到网路。市府交通处则表示，负责移植的是专业厂商，合约也
有「保活」条款，民众对移植作业不了解才有所质疑。
目睹移植作业的民众表示，施工人员以电钻开挖树穴，并切断树根，而且已经快切到树干
，树根没剩下多少，樟树倒地後，树枝也被切得只剩一小段，令人怀疑移植後还活得了吗
？
民众说，樟树是很好的树种，文心路上樟树的树龄至少10年以上，政府宣导要节能减碳，
却用如此粗暴的方式对待路树，让人很生气；而且现在是樟树正要发芽的时候，移植的存
活率降低，市府应该要早点移植。
议员也认为应提移植计画
这位民众拍下移植过程，把影片传到YouTube网站，标题是「看市政府台中市文心路的毁
树行动」，希望引起市民注意，同时也向市议员陈淑华投诉。
陈淑华说，她当天赶到现场，附近居民议论纷纷，大家都担心樟树活不了，认为树根应该
留长一点；她也认为，公共工程需要移植路树，应该有移植计画，针对不同树种选择适合
的移植时间，同时确实清查移植数量，了解移植的地点是否适合。
交通处：厂商有签保活条款
交通处捷运管理科则表示，移植路树是由专业厂商负责施作，市府与厂商的合约中有「保
活」条款，路树移植後若死亡，厂商必须负起赔偿责任，所以厂商会注意移植过程，而且
现在的季节仍然适合移植，可能是民众不了解才会质疑。
捷运管理科也说，交通处事前已提出植栽计画，列出树种、数量及移植地点，经建设处景
观科核准才动工。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/15/today-center9.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.124.138
※ piglife:转录至看板 TaichungBun 04/15 09:07
1F：→ chewie:本来就要适度的断根断枝啊...不过樟树印象中移植存活率较低 04/15 09:12
2F：→ chewie:查资料是50~60% 04/15 09:13
3F：→ valenci:图片大约15年 年轻移好像较易存活 另同一楼 04/15 09:29
※ rw0226:转录至看板 Plant 04/15 09:29
4F：推 valenci:至於根枝截的对不对 要涂抹什麽 时节对不对 需要专家来说 04/15 09:34
5F：→ kougousei:民众太无聊 04/15 10:27
6F：推 pihan:基本上要移植都需要技师指导 (茶) 04/15 11:10
7F：推 kreites:自视甚高的民众 下次砍断枝上的叶子是不是也要说暴力 04/15 12:08
8F：→ liweihau:民众根本就不了解还乱批评,视专业於何处? 04/15 12:26
9F：→ haowei71:各楼跟台中板同篇文的推文截然不同啊XDDDD 04/15 12:27
10F：推 pantani:喔喔 意见那麽多 那还是不要盖好了 04/15 13:46
11F：推 boshion:说不定拍摄影片的人~希望捷运盖的时程可以往後哩~ 04/15 14:00
12F：→ sohate5566:不意外了 04/15 15:43
13F：推 COOLBILL:台中市政府那些货色的移植技术.........存活率有2成? 04/15 17:51
14F：→ kojimakenta:楼上推文的有几个看过台中市政府的树木移植？ 死亡率 04/15 17:59
15F：→ kojimakenta:之高根本就无心保护 今天捷运只是单一事件 但是市府的 04/15 17:59
16F：→ kojimakenta:移植粗糙却是长期现象 比起民众推文说无聊的人比较无 04/15 18:00
17F：→ kojimakenta:知吧... 04/15 18:00
18F：推 wefun:乱移一通 04/15 18:18
19F：→ acergame5:怎麽觉得板上有不少移植专家 04/15 21:37
20F：→ haowei71:不意外啊~~还有人可以把活的树看成死的有什麽办法~~ 04/15 21:49
21F：→ haowei71:而且好像是北捷在弄...还没做的事就先入为主... 04/15 22:05
22F：推 COOLBILL:楼上你真的去过树木银行，你就知道那是树木坟场 04/15 22:27
23F：→ COOLBILL:我认为你才是不知道实际状况 04/15 22:28
24F：→ haowei71:人家有在徵聘养护人员 还没做的事就先入为主... 04/15 22:32
25F：→ haowei71:把某无名写的当做是真实才是真的搞不清楚状况~~ 04/15 22:33
26F：→ haowei71:前阵子去看也好好的~~虽然仍是施工中尘土飞扬状态XDD 04/15 22:39
27F：推 COOLBILL:事实，你确定你所看到的事实? 那大坑和大度山那些死掉 04/16 01:19
28F：→ COOLBILL:的树木是从火星移过来的吗? 04/16 01:19
29F：→ COOLBILL:告诉你，那的部落格版主我认识 而且他绝对比你了解事实 04/16 01:20
30F：→ COOLBILL:市政府随便耍猴拳 你就相信呀? 04/16 01:20
31F：推 pihan:树木死亡的原因有很多 不外乎就是缺水 没肥料 04/16 01:54
32F：→ pihan:缺什麽加什麽就对了 XDDD 04/16 01:54
33F：→ JJLi:结果看转过去後植物板的板友发言… 有大丑闻咯~胡市长… 04/16 05:05
34F：→ haowei71:带着有色眼镜可以看到"事实"...有些好的可以讲成烂的~~ 04/16 07:40
35F：→ haowei71:嗯嗯同样厂商,同样承办人,只相信年底以後树就容易活罗?? 04/16 07:42
36F：→ haowei71:那麽我是很期待年底的"变化",看届时认不认为那是耍猴拳 04/16 07:53
37F：→ acergame5:觉得某部落格主应该还蛮适合出来当市长的 04/16 09:22
38F：→ acergame5:带领大台中迈向文化、经济、国际城 ^^ 04/16 09:26
39F：→ askaLing:树木移植本来就要断根啦...以前高捷不断根就被骂死了 04/17 11:24
40F：→ xanthomonas:这件事跟HERETIC BLOG没有关系 04/17 14:15
41F：→ xanthomonas:这样叫做断根....真是.........哈哈哈哈哈哈 04/17 14:18
42F：→ haowei71:哈哈哈哈...这种程序,台北做了这麽多都没事~ 04/17 14:35
43F：→ haowei71:用在台中却一堆人在叫~~北捷跟承包商也纳闷啊~~ 04/17 14:36
44F：→ haowei71:而且也没有任何树移植到树木银行,不信?去问承包商~~ 04/17 14:37
45F：→ haowei71:移植後一年的照护责任在於厂商,之後才会看看交给谁养护 04/17 14:38
46F：→ haowei71:移植後一年,届时可能是"林市长"的交通处或"苏市长"的北捷 04/17 14:43
47F：→ haowei71:同样的合约技术规范...原来到台中就有问题,真神奇~~ 04/17 14:52
48F：→ haowei71:台中市政府好像只有负责铁路高架化的植栽移植~~ 04/17 14:56
49F：→ haowei71:对北捷的流程有所质疑的话,去拍些信义松山线的死亡树木吧 04/17 15:05
50F：→ haowei71:这样更有说服力的唷^^ 04/17 15:06
51F：→ acergame5:说不定之後会有老胡八年遗毒也说不定 04/17 15:09
52F：推 COOLBILL:废话，当然不会移植到树木银行，只有你才会相信树木银行 04/17 18:15
53F：→ COOLBILL:是真的，那只是一个骗人的把戏 骗你罢了 04/17 18:16
54F：→ COOLBILL:包商负责照顾? 算了吧 资料造假不是传闻了 04/17 18:16
55F：→ COOLBILL:连台中市政府自己内部的资料都 植物存活率都不超过5成 04/17 18:17
56F：→ COOLBILL:这还是比较乐观的估计 这位先生 04/17 18:17
57F：→ haowei71:是啊是啊,连合约都假的,什麽都是假的,骗人的... 04/17 18:23
58F：→ acergame5:搞不好年底这些树就起死活生了呢 延一年不是没有道理的 04/17 18:51
59F：→ acergame5:^^ 04/17 18:51
60F：→ acergame5: 回 04/17 18:51
61F：→ haowei71:说的好像我们都在捧人家一样,我们也在对承包商、业主 04/17 19:11
62F：→ haowei71:质疑与追问,然後沟通与理解他们的说法,然後来这边讲~~ 04/17 19:12
63F：→ haowei71:如果一律都要说成都是假的啦!骗人的啦!那还又什麽讨论 04/17 19:13
64F：→ haowei71:意义??而且不追问不质疑他们,那要问谁??谁可以改进?? 04/17 19:13
65F：→ haowei71:然後说我们问到的全部都是假的骗人的... 04/17 19:13
66F：→ haowei71:没错啊包括北捷、工程顾问公司都说存活率大约50~60% 04/17 19:18
67F：→ haowei71:那为什麽台北比较没有这种顾虑??同样是厂商照顾啊~~ 04/17 19:18
68F：→ haowei71:哦因为比较重视大众运输吧?认为这是必要的牺牲? 04/17 19:20
69F：→ haowei71:台北树命 < 大众运输与通勤 ??? 04/17 19:20
70F：→ haowei71:也难怪平常你们不会在大众运输等板出现,不重视吧?? 04/17 19:21
71F：→ haowei71:等到要拆房子了要移树了就会通通跳出来~~ 04/17 19:21
72F：→ haowei71:然後你们质疑了,我们打电话去烦那些承办单位,问问问问问 04/17 19:23
73F：→ haowei71:然後又说我们问的是假的骗人的...好啊,解决方案在哪?? 04/17 19:24
74F：→ haowei71:等年底罗?? 04/17 19:24
75F：→ acergame5:还不一定等得到喔>.^ 04/17 19:29