※ 引述《edctw (北捷<<不合时宜 舞台三>>)》之铭言： : 悠游卡黑盒子 谁来讲清楚 : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5505786.shtml : 【联合报╱张瑞雄／东华大学资工系教授兼副校长（花县寿丰）】 : 2010.03.30 02:50 am : 悠游卡小额消费四月一日开跑，这将是智慧卡消费的一大进展，但悠游卡公司除了宣传 : 其便利性之外，应该顺便教育民众有关悠游卡的一般知识。悠游卡公司的网站对悠游卡 : 技术方面的知识介绍几乎是零，亟待加强。 : 悠游卡采用无线射频辨识（RFID）技术，卡片上有一个小晶片，里面储存卡片的编号和 : 储值等资讯。RFID技术分成主动式和被动式，被动式RFID晶片本身不具有电源，全靠读 : 取器送出的电波能量，其能够被读取的距离较短，最远不超过约一点五公尺，捷运悠游 : 卡即属於此类，但它是否安全呢？ : 尤其加上电子钱包，民众最担心的就是悠游卡会不会被盗读或被自动扣款，要盗读必须 : 先能破解其加解密的安全机制，虽然很困难，但并非不可能，外国也有先例。悠游卡公 : 司不能老是说不可能，应将安全常识教育消费者。 : 对民众来讲，悠游卡就像一个黑盒子，卡片里面到底存了哪些内容和资料，悠游卡公司 : 也应该有详细的规格说明，让民众知道即使资料被盗读了也没有什麽关系。 : 另外RFID的隐私问题是时常被挑战的议题，如果一个人时常利用悠游卡到便利商店买 : 酒，那麽政府是否就可以推断出这个人是个酒鬼？悠游卡虽然号称不具名，但还是有卡 : 片编号，未来对悠游卡的消费资料，政府或厂商到底会不会存档？悠游卡公司也应该说 : 明清楚。 这段的忧虑有点奇怪 基本上消费一定要留下消费纪录 否则日後有消费纠纷的时候要怎麽排解 举例来说某A如果说他在一年前的某笔消费他自己没有印象 硬是要来卢说卡片有问题出现错误的纪录 这时候卡片公司能举出当时是在哪里、消费些什麽 万一真的有争议的时候也才好厘清吧？ 同样的情况，信用卡可能更严重 因为信用卡不但消费有纪录，而且还直接连结到个人资料 真要讨论这样的问题，重点在於 1.政府有没有权取得这些资料，以及政府有没有可能暗着来偷偷拿取 2.假设真的对於政府不放心，那麽在风险与卡片的方便间该怎麽取舍 对於类似这样的选择题，本来就是现代社会里每个人都要回答的 不是悠游卡所独有 : 另外在这个智慧卡的时代，卡卡干扰的情况肯定会发生，例如将悠游卡和ＸＸ社的会员 : 卡放在同一个皮夹，捷运的读卡就会失效。所以政府是否该有一个智慧卡相容性的测试 : 中心，任何公司发卡前必须先经过相容性的测试，否则届时难免会有谁对谁错的纠纷。 : 一卡走天下对民众虽然方便，但所有鸡蛋放在同一个篮子，风险显然增加许多。我们除 : 鼓励民众使用，也要让民众有更多智慧卡常识。 : 【2010/03/30 联合报】 最後一段更奇怪了 记者显然是误会很大 虽然悠游卡公司有一定程度的官方色彩 但毕竟悠游卡不是由国家直接在推动的东西 所以政府怎麽可以图利财团而去做这样的事情 那其他公司的卡片怎麽办，叫他们直接退出市场回老家吗？ 这麽奇怪的要求还真的是很少看到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.202