作者chewie (大提琴夜未眠)
看板MRT
标题[新闻] 争取兴建航空城捷运 月底再提报
时间Thu Mar 11 09:34:23 2010
争取兴建航空城捷运 月底再提报
* 2010-03-11
* 中国时报
* 【甘嘉雯/桃园报导】
桃园捷运绿线、竹竹苗捷运及高雄学园轻轨列车三项计画,於今年
一月遭交通部全部驳回,令地方人士深感扼腕。对此,县府认为,捷运绿
线也就是航空城捷运的推动势在必行,已积极补齐相关资料,三月底再提
报交通部,二度争取航空城捷运。
根据交通处副处长张新福表示,桃园都会区捷运路网以蓝、红、绿
三条串联桃园现有的桃园、中坜及未来航空城三核心的「口」字型,机场
捷运线(蓝线)至中坜环北路口已全面施工,後续延伸至中坜车站计画也
在行政院核定中;台铁捷运红线,也就是台铁都会区捷运化桃园段高架化
建设计画也於今年二月核定。
使用比例可提升至十八.二%
张新福表示,接续推动航空城捷运,也就是绿线,已规画蓝、红两
线在桃园及航空城在此转乘,预估大众运输使用比例将可由原本的八点九
%提升到十八.二%。
交通处表示,航空城计画为爱台十二建设之首,且桃园航空城位居
东北亚、东南亚两大黄金航圈中心的地理位置优势,而航空捷运线将成为
航空城联外交通骨干,可提供旅客便捷之运输服务,也符合桃园都会区未
来都市发展与国际门户所需。
开发效益自偿率可提升至十%
县府为推动航空城捷运计画,目前已完成规画报告与环境影响评估
,预估联合开发效益之自偿率可由五.九%提升至十%以上,认为此捷运
线具有可行性,县府将持续向中央积极争取核定航空城捷运线的兴建计画
。
http://news.chinatimes.com/domestic/0,5248,11050609x112010031100222,00.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.138.9
1F:推 timfan3939:桃园加油 03/11 09:38
2F:推 ast2:中捷比长 桃捷比密 後者比较规划比较好 :p 03/11 10:22
3F:推 bill0168:我有个问题~像这样各县市的捷运自偿率或IRR都为正的话 03/11 10:46
4F:→ bill0168:为什麽县市政府不直接向企业界邀请来投资兴建捷运呢? 03/11 10:46
5F:推 dppt:自偿率有负的吗? 03/11 10:56
6F:→ chewie:"促进民间参与公共建设"就是BOT/OT等之类的方式啊 03/11 11:02
7F:→ cosmic:高捷红线延伸冈山路竹提给交通部的报告里面自偿率就是负的 03/11 11:06
9F:推 bill0168:对阿! 那这些看似能损益两平何不以BOT方式向业界争取呢? 03/11 11:40
10F:推 Forestier:预估通常都会是实际的两倍, 预估两平实际就... 03/11 12:01
11F:→ Forestier:赔钱的生意没人做 03/11 12:01
12F:推 ps1:奇怪北部自偿率那麽高为何都不用BOT 政府也不用一直花大钱 03/11 13:36
13F:推 kaod:中央出资比例,对北市是最低的,北市不bot是市库有钱可盖。 03/11 13:48
14F:推 kaod:bot的原因主要还是地方政府 03/11 13:50
15F:推 niigata:BOT的土地徵收谁要负责呢?政府应办事项!图利厂商 03/11 14:32
16F:→ niigata:厂商自行办理??无公权力 BOT在台湾 无解 03/11 14:33
17F:→ chewie:既然叫BOT 徵收是政府办是没有问题的...而且在其他项目建设 03/11 14:43
18F:→ chewie:上也蛮纯熟的 只是在交通建设上 或许预算规模过大 单靠本业 03/11 14:44
19F:→ chewie:自偿也有疑虑 一路走来实在不算顺利吧... 03/11 14:44
20F:→ yaayaa:是否靠本业自尝 与规模无关 应该是该事业为公共建设所至 03/11 15:48