作者blueadam193 (古锥大头)
看板MRT
标题[新闻] 饮用水、白开水？ 修捷运法有得吵
时间Sat Feb 20 07:29:42 2010
2010-02-20 中国时报 【曾薏苹／台北报导】
饮用水？白开水？捷运不可喝水，立委有志一同认为该解禁，但到底可以喝的是什
麽水？却因认知差异而出现不该如何定义的情形。
立委赵丽云提案，增订「饮用白开水不在禁止饮食范围。」但另一位呼应这项主张
的立委郑汝芬却认为，应增订「饮用水不在禁止饮食的范围内」。
「白开水」好还是「饮用水」好？赵丽云说，饮用水的范围太广，只要是能喝的，
包括茶、糖水、饮料等，都是「饮用水」，她只想替「白开水」解禁，不支持帮其他能喝
的水开大门。
郑汝芬则认为，「饮用水」就是大家所谓的白开水，没有人会把白开水以外的水，
当成饮用水，所以，在大家的印象，饮用水就等於白开水，因此，修法文字上，不用特别
强调是白开水。
究竟哪个诠释好？有人觉得，「不是差不多吗？有啥好争论的。」但是一旦法案进
入逐条审查，到底用「白开水」好？还是「饮用水」佳？都有可能让立委及官员，讨论个
半天。
「白开水」及「饮用水」，解释到底是什麽？一位医师曾就喝水这件事，在文章提
到：「一般的『饮用水』本身就含有许多矿物质，经由煮沸过的『白开水』摄取就已足够
；如果『饮用水』中某种物质的浓度高而过度摄取，也易引起体内生理调节失衡…该喝水
时就要多喝水，且最好是『饮用最天然的白开水』…」
根据此一说法，显然将来在修法过程中，有关「白开水」与「饮用水」之别，会有
不少人分不清楚吧！
http://ppt.cc/am5e
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.135.4
1F：→ Beijingman:高梁酒的颜色和饮用水颜色一样咧 02/20 09:56
2F：推 tinrisin:就算要改当然要强调白开水!不然一定一堆澳客在那边拗 02/20 10:30
3F：推 wanfen:白开水+1，郑立委不知道很多年轻人拿饮料当饮用水在喝吗？ 02/20 11:58
4F：→ dennyshing:我是认为真的喝白开水被抓 应该也不会被罚吧 02/20 12:57
5F：→ xam:只开放有需要可以到服务台喝水吃药就可以了吧 = = 02/20 13:21
6F：→ dimn:北捷昨天的夜间发现车厢有乾的槟榔渣... 02/20 13:54
7F：推 missleia:未添加之饮用水，法律字眼应该更小心吧 02/20 15:08
8F：→ missleia:xam大讲得有理，要吃药去服务台索取纸袋喝水 02/20 15:09
9F：→ dennyshing:我是觉得 立委少拿老年人健康当王牌 02/20 16:11
10F：→ dennyshing:再怎麽坐也不会超过两个小时吧? 就算是身体需要 02/20 16:11
11F：→ dennyshing:我就不信吃药或是老人家不舒服喝水会被严罚 02/20 16:12
12F：→ dennyshing:就算真的罚了 老人家说是不舒服所以喝的 也会被陈情撤 02/20 16:12
13F：推 snowkyo:不如说在这个版就有得吵了 02/20 16:43
14F：推 trtc:纯吃茶是我的饮用水 那以後我可以在捷运车上喝我的"饮用水" 02/20 17:19
15F：→ kreites:之前有版有提出「饮水区」就是好办法啊！在月台旁规划饮水 02/20 18:10
16F：→ kreites:区 并增设饮水台 在那边都可以喝 以外通通不行 02/20 18:10
17F：推 abcde509:用"H2O" 科科 02/20 21:00
18F：推 neil25:不搭捷运的立委不能体会洒出来滑倒弄脏衣物的苦 02/21 11:32