作者yuchuan1124 (追追追)
看板MRT
标题Re: [问题] 路线命名....
时间Sat Feb 20 02:12:50 2010
关於这个问题，这是很久之前小弟向台北市政府询问的，台北捷运公司转为答覆的讯息，
其中一段话如下：
就捷运系统将路线编号或车站编号纳入路网图设计之可行性评估，本公司曾多次研议，惟
捷运路线目前仅完成初期路网，因新设车站将重新调整新路线营运，非依原路线延伸车站
布设规划，後续红色之淡水线将沿信义路延伸信义线、绿色之新店线将沿南京东路延伸至
松山线、橘色之中和线将延伸至新庄线及芦洲线，未来并持续进行其他路线之规划与延伸
，届时列车行驶方向将与现况「淡水-新店」、「北投-南势角」之运行模式大不同，考量
现阶段远期路尚未成形，因此现阶段尚未纳入路线及车站编号，未来将会进行整体检讨评
估後，再纳入规划之考量。
分享给大家，结论应该近几年还不可能有大家讨论的以代号来取代车站名或者是另外加上代号。
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言：
: 虽然我知道有历史和营建上的原因
: 台北捷运的路线习惯用第名来称呼
: 哪天路网够多完成
: 名称会不会很乱呢?!
: 而且对外国人来说
: 发音可能也是问题....
: 我自己是比较喜欢用颜色称呼
: 毕竟没有语言问题
: 这方面 我觉得高雄捷运比较好
: 有没有以後会改/用颜色或代号来命名的可能?
: 如慕尼黑S1/S2....U1/U2....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.244.249
1F：推 zzaa:就等二期路网都通车後,再来期待市府会如何整编路线和车站好了 02/20 02:22
2F：→ kreites:可能只是把原po的信当做一般百姓的疑问来回答... 02/20 18:04