作者dolare (dolare~)
看板MRT
标题Re: [分享] 自绘：桃园捷运路线图
时间Mon Feb 8 09:04:06 2010
不是我要泼原po冷水
不过完全看不出来发表这种幻想文 对於看版有何助益
版规第一条也写了 表达文章时要注意「正确性与真实性」
严格来说 这种路线图之站名是个大问号
十之八九都是自己幻想出来的 正确性不足
把台铁迳自划入捷运路网更是打击真实性
最恶劣的情况还是擅自使用了桃园捷运的官方logo
台端已取得县政府之授权乎？ 阁下何能可以用了又附注「严禁无授权转载」？
又 这种图遭人不慎引用 流出去会让多少人误解？
理想中的捷运版应该是技术砌磋的地方
BBS的机能设计 其目的正是讨论、互动
但此类文章~~恕我直言 应该是孤芳自赏就好
个人网志也会是个很好的发表工具
我知道PTT应该是台湾最大的电子社群平台 但并不代表什麽类型的文章都该接受
当然 未来该怎麽做 实际还是要看版主执行
在此提供一点拙见罢了
非针对原po 只是长期来看到这类文章无止尽出现 故若有言语失敬 尚祈
海量
※ 引述《kloucfor (= §阿火 §=)》之铭言：
: 各位板友好久不见！！
: 继上次画了一个梦幻版的新竹捷运路线图後，
: 这次又手痒画了一张桃园捷运路线图，
: 相较起新竹，
: 桃园的路线是真实规划中的，
: 所以应该比较有真实感吧= =......
: 而且上次被好多板友当拼音错误後，
: 这次有比较认真注意这个....
: 献上「桃园捷运路线图」与大家讨论分享！
: 修改版：
: http://ppt.cc/X!CO
: 修改：拼音、板桥站...
: 附上之前的幻想版新竹捷运图：
: http://ppt.cc/PaX6
: 缩网址好像不是很成功...
: 要复制网址才能看...
: Sorry!!
: 敬请不吝指教!!
: p.s. 上面那篇发失败了....自删!
: 有违反板规请告知，谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.131.251
※ 编辑: dolare 来自: 114.33.131.251 (02/08 09:10)
2F：→ wowray:自己没查好资料就想呛人?? 02/08 09:32
3F：→ dolare:XD 台铁在嘉义也在捷运化 那我乾脆也说嘉义捷运正在盖 02/08 09:34
4F：推 ssuihd:楼上 台铁捷运化跟捷运是两回事，你要不要自己先加油先..? 02/08 09:34
5F：→ ssuihd:更正 1楼。 02/08 09:34
6F：→ ssuihd:台铁捷运化只不过是增加车站与变更班次。本质上还是台铁局 02/08 09:35
7F：→ ntudanny:何必这麽认真!? 你所论述的东西也不见的都对啊~ 02/08 09:35
8F：→ ssuihd:管理营运，无论轨距/车辆/人事/适用法规...等都跟捷运无关~ 02/08 09:36
9F：→ wowray:政府在提桃园捷运时 就把台铁也划入了 画图那位也画了 02/08 09:40
10F：→ wowray:你怎不去呛政府 捷运化跟捷运差很大 02/08 09:41
11F：→ wowray:只缩在这呛 好心画图的 02/08 09:41
12F：→ ssuihd:楼上 "那个政府"把台铁划入桃园捷运?? 这麽伟大讲来听!! 02/08 09:42
13F：→ ssuihd:顺便问问台铁局长范植谷同不同意先!!?? 02/08 09:43
14F：→ ssuihd:另外台铁是公家营运的，捷运是公司营运的，两个差很多... 02/08 09:43
15F：→ ssuihd:它们一个受铁路法规范，一个受大众捷运法规范，也差很大~ 02/08 09:45
16F：→ wowray:你还是不懂我说啥 当初提出图时 红线(台铁)被放在里面 02/08 09:47
17F：→ wowray:画图那位不过跟着也画了 02/08 09:47
18F：→ wowray:我也知道捷运跟捷运化不同= = 02/08 09:47
19F：→ wowray:原PO说打击真实性 我是想针对这句 02/08 09:48
20F：→ wowray:并不是画图那位擅自加入的 02/08 09:49
21F：→ wowray:将台铁划入捷运往并不是K大作的阿 02/08 09:50
22F：→ wowray:要真质疑 为何不打去县政府 说你们不应把台铁划入 02/08 09:52
25F：→ chewie:类似的还有台中捷运中的"台铁捷运红线" 02/08 10:03
26F：推 wowray:感谢楼上 就是那个网站 s大你要的政府来了 02/08 10:07
27F：→ chewie:地方政府的愿景嘛 人家也是忠实的画出来而已 例如山手线在 02/08 10:10
28F：→ Formu1a0ne:支持你选八卦板板主 科科 02/08 10:10
29F：→ chewie:路线上是包括部分东海道线的 以"爱称"或方便记忆的名字命名 02/08 10:11
30F：→ chewie:也是有这种例子的(当然要扩及到标志上 就得台铁同意合作了) 02/08 10:11
31F：→ genhuang:台北要是也画台铁进路线图就更乱了=.= 02/08 11:06
32F：推 stanley10:还好拉 冰鱼大台铁高铁都画了 台中桃园简单化多了 02/08 12:02
33F：→ ivyyg:基本那只能算是桃园县政府自己"乱入"... 02/08 14:22
34F：→ ivyyg:如果要画像这种"地方轨道路网图"，那当然捷运/台高铁都能画~ 02/08 14:23
35F：→ ivyyg:只不过高铁是高铁，台铁是台铁，就不能写什麽台铁捷运红线。 02/08 14:23
36F：推 kenliu100:真实性跟图片有关?这是创作，完全不懂你的想法！ 02/08 14:33
37F：→ ivyyg:楼上 看原文看不出他是在"创作"... 02/08 14:41
38F：→ ivyyg:"桃园的路线是真实规划中的..."~~显然他这不是幻想路线版 02/08 14:41
39F：→ waynedd:引用政府文书资料是不需要授权的..因为他们被排除在着作权 02/08 14:44
40F：→ waynedd:法保护之外.. 02/08 14:44
41F：→ ivyyg:stanley10大 冰鱼大的路网图很明显界定台铁/高铁/捷运吧! 02/08 14:50
43F：→ chewie:既然是自绘图 而且也有所本(参考地方政府交通愿景) 有意见 02/08 15:07
44F：→ chewie:2的就自己画自己的版本嘛... 02/08 15:07
45F：→ happige:楼上这种说法也未免太不负责任喽 02/08 15:23
46F：→ happige:看样子真的要请原po加个"创作" 才能界定清楚... 02/08 15:24
47F：→ chewie:我只针对台铁捷运部份讨论 不是我绘制的轮不到我负责吧:P 02/08 15:27
48F：→ happige:台铁部份标示"台铁"应该就足够了(台北捷运局路网也是那样) 02/08 15:29
49F：→ happige:没必要特别加上"捷运红线"让人误铁台铁捷运红线究竟是台铁 02/08 15:29
50F：→ happige:还是捷运...两个傻傻分不清楚。 02/08 15:30
51F：嘘 btpenguin:你怎麽不把这篇PO TEST版还比较适合些 02/08 16:41
52F：推 ohoho:推推 板上专家太多 哈哈 02/08 17:14
53F：推 smvv:我倒认为这样的梦想文可以接受，应该没有偏离主题吧 02/10 11:46