作者cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)
看板MRT
标题[闲聊] 交通部出来面对
时间Tue Jan 19 21:24:10 2010
今天有这种状况，身为国土运输管理机关-交通部，是不是应该吭声一下，
不管要不要盖？
总不能把案子丢回去地方，那事情根本还没解决，民众行的问题根本没有解决
出来面对！！ 交通部
--
运输也可成为旅游的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
国道客运旅客资讯服务问卷调查，感谢您的填写
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/hwbus.phtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
1F：推 seeback:科科～可以转政黑板了XD 01/19 21:25
2F：→ valenci:你的重点论述在哪? 01/19 21:27
3F：→ sziwu:交通部:反正我负责盖路就好 放人骑(开)车 放牛吃草... 01/19 21:27
4F：→ haowei71:反串~? 01/19 21:27
5F：→ cgy:都说闲聊呢，那来的重点论述呢？ xd 01/19 21:27
6F：→ cgy:这边是闲聊XD 也不是反串 01/19 21:28
7F：→ haowei71:喔喔喔喔......... 对呀！交通部出来面对！ 01/19 21:28
8F：→ haruka281:现在觉得林前部长还真的说中了 这问题已经一发不可收拾 01/19 21:29
9F：推 metalfinally:交通部：我只负责看报告...铁道运输，那不是台铁局要 01/19 21:29
10F：→ metalfinally:负责的？捷运？我好像只负责盖章（装死） 01/19 21:30
11F：→ edctw:政治文就是这样开始的...本想按2，闲聊...算了 01/19 21:31
12F：→ cgy:楼上，这篇无颜色，何来有政治文之说？ 01/19 21:32
13F：→ but:是说这种闲聊文最容易被新闻抄喔XD 01/19 21:34
14F：推 rofer:要走出台北办公室何其难 01/19 21:34
15F：→ edctw:我只是想提醒一下，其实这是可以讨论 01/19 21:35
16F：→ edctw:不过不用这麽慷慨激昂啦 01/19 21:35
17F：→ heronisolate:交通部最要面对的是台铁 01/19 21:43
18F：→ Formu1a0ne:乡民总是最渴望大政府主义 却又同时仇恨拒绝大政府主义 01/19 21:54
19F：→ Formu1a0ne:原来政治文需要有颜色... ? 01/19 21:55
20F：推 wiiseen:我觉得很中肯，台湾大众运输搭乘率这麽低，交通部不用出来 01/19 21:59
21F：→ kojimakenta:讨论政治当然不需要立场 基本上这样就算是政治文了 01/19 21:59
22F：→ wiiseen:面对吗？ 01/19 21:59
23F：→ kojimakenta:但是捷运本身就是政治 禁政治文太好笑了 另推中肯 01/19 22:00
24F：→ wiiseen:成天只会嘴炮，为什麽不检讨一下几十年下来台湾交通还在原 01/19 22:00
25F：→ wiiseen:地踏步？街道违停乱成一堆，比很多落後国家还不如 01/19 22:01
26F：推 TEMU2000:推这篇xD 01/19 22:03
27F：推 ROCAF:台湾只有开车的人才有路权 01/19 22:07
28F：推 BeTry:楼上忘记说路权跟车上的人士有关~~还可以特别违规辟道 01/19 22:09
29F：→ mayday2002ja:台湾有路权的其实是过马路都不看路的老婆婆 01/19 22:09
30F：推 btpenguin:俗腊胚洨涌部出来面对!!!!!!!!!!!!!!!!!!(惊叹号广仲魂) 01/19 22:11
31F：推 metalfinally:台湾路上是弱肉强食吧，大货车逼汽车、汽车逼机车 01/19 22:12
32F：→ btpenguin:我觉得这篇中肯阿 又没有扯政治 这是学术问题非政治问题 01/19 22:12
33F：→ metalfinally:机车逼脚踏车....一整个谁撞到比较痛谁就输风格 01/19 22:13
34F：推 abcde509:总觉得 官员还是改不了以台北看天下的丑习 01/19 22:15
35F：推 btpenguin:哈哈 洨涌部的俗腊胚事蹟多的是 两只手指头数不完 01/19 22:17
36F：→ Kobe5210:交通部光这个对的决策,就足以让KMT连任到2016了 01/19 22:26
37F：推 Deming:交通部：我只认识公路 咩~~~ 01/19 22:32
38F：推 cgi0911:交通部：我只认识台北 咩~~~ 01/19 22:37
39F：→ acergame5:难得看到cgy发这种文章 01/19 22:39
40F：推 ggoi:交通部:我运研所设在台北 其他地方的我不懂啦 01/19 22:54
41F：推 nintendopppi:我觉得问题在於汽油太便宜了... 01/19 23:07
42F：→ cgy:因为碰到这种事态，已经不知道该说些什麽了= = 01/19 23:19
43F：→ cgy:只能请主管机关出来面对了XD 01/19 23:19
44F：推 wefun:XDXD 01/19 23:40
45F：→ wefun:汽车商:大利多 感谢交通部 01/19 23:47
46F：→ fayemariah:政府:货物税减免 鼓励大众买车唷 01/20 00:06
47F：→ HCCLandRover:哪 里 有 行 的 问 题 01/20 00:40
48F：→ HCCLandRover:ㄧ人ㄧ台机车 不就解决了 01/20 00:40
49F：→ HCCLandRover:很多乡民根本不把大众运输当问题的哈哈哈哈哈哈哈 01/20 00:41
50F：→ bensonwang61:道路一直开新的,然後再叫人不要开车.... 01/20 02:11
51F：→ bensonwang61:我就不信汐止基隆的需求会小於顶埔延伸线... 01/20 02:12
52F：→ bensonwang61:看公车的运量还有在路口按按计数器就知道了!! 01/20 02:15
53F：→ bensonwang61:希望有一天 尖峰时间路口可以没义交没警交.. :p 01/20 02:16
54F：推 dhcave:推这篇.... 01/20 02:46
55F：推 geesegeese:这种只会驳回的交通部还有需要给他经费吗? 01/20 07:35
56F：→ willyt:某口口口的讲法拿去给运输的老师听到一定被电爆，合合合 01/20 09:13
57F：→ goddora:问题就出在$$$跟优先决 其它都是看理由怎麽掰而已 01/20 09:38
58F：→ HCCLandRover:历史系也有运输的老师哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/20 09:56
59F：→ lzze:等到盖出来没人用的时候 酸民又有意见了 01/20 16:08
60F：推 NewReader:推 01/20 21:40