作者Formu1a0ne (F-1)
看板MRT
标题[转录] 香港地铁哪个细节让北京地铁变白痴?
时间Sun Jan 10 02:43:14 2010
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b62f1a30100g92a.html?tj=1
摘要﹕
1.香港地铁的站台对面通常是另一条线路﹐因为下车的人多数都是换乘的﹐而不是往反方
向再坐回去的。大陆地铁的站台对面是同一条线路﹐换句话说﹐最近的换乘距离让给了那
些坐过站的人﹐而不是换乘的人﹐要想换乘必须爬楼梯。
2.大陆地铁都是编号﹐1号线﹐2号线﹐3号线﹐很无聊﹐因为这些数字都是无意义的﹐香
港地铁只用目的地站的名称来命名地铁线。这让我想起了两件事情。一个是清华的食堂﹐
原先也是编号的﹐不过现在都叫紫荆园﹐丁香园之类的了。而大陆的高速线路原来还都叫
什麽京开高速﹐现在也开始字母数字了。
3.大陆地铁换乘非要爬楼梯倒也忍了﹐关键是一般下楼都没电梯。没电梯也就忍了﹐居然
所有的楼梯都没有行李滑道。
结论﹕香港地铁设计比较人性化。大陆地铁设计都很脑残。
我们要为大多数人服务优先﹐还是应该为少数人服务优先﹖答案是显而易见的。香港地铁
在换乘这个细节上的一个简单设计﹐反衬出内地地铁﹐尤其是北京地铁的白痴。
别说香港的硬件先进﹐现在内地的硬件後来居上﹐但是行走40国每次到香港都会发现一些
我们没有重视的人性化软件设计。
行走40国为节省交通费﹐从来不坐190元的穗港直通火车﹐而是从罗湖步行过香港再换乘
东铁轻轨和地铁(这个方法每次可节省80元)。无论是在旺角换乘过海的荃湾地铁线﹐还
是在金钟站换乘去铜锣湾的柴湾线﹐都是下车对面就是你要换乘的另外一条线。而不是本
条线的反方向线路。
那麽本条线的反方向线路哪里去了呢﹖对不起﹐被放到了地下或者楼上。这个小小的不同
﹐充分反映出了香港地铁的以大多数人的利益为本的人性化设计。
因为你想想﹐在地铁枢纽站下车的人中﹐是换乘另一条线的人多﹐还是做错了车要改坐回
本线路的反方向的人多呢﹖当然是换乘的人多了﹗那就把最近的对面轨道让给大多数人要
使用的另一条线路吧。因为同层有不同的线路﹐香港地铁聪明的只标地铁目的地(如﹕地
铁调景岭线、荃湾线)﹐不为地铁编号。因为你编了号﹐还是要告诉别人几号线是去哪儿
的﹐等於多了一道问题。
反观我们内地北京、广州和上海的地铁站﹐都是把最近的对面轨道给反方向列车﹐而大多
数乘客﹐管你带了多重的行李﹐要换线路﹖对不起﹐挤在一起爬楼梯吧﹗人多﹐路长。最
离谱的上海人民广场地铁换乘站﹐中间的通道距离比一站公车路还远。如果你要不想花太
多时间在换地铁线上﹐就得火急火燎地赶﹐怪不得刘翔这跑赛冠军会产生在上海。真要感
谢这些公共设施设计者﹐继续下去﹐我想再诞生几个海派萝卜丝(罗伯斯)都有可能﹗
北京的东直门换乘站的设计也是为马拉松运动员设计的﹐而且那些老地铁站的台阶路始终
没有改造。其实没有电梯也不要紧﹐只要在台阶靠墙的边上用水泥填出一条斜坡﹐花不了
多少钱就可以让拖行李的人省去很多力气。再看看画面中这个地铁站﹐即使有了电梯﹐也
经常上演这样的节目。瞧瞧右边的这个姑娘﹐行走40国真的不再为中国女子举重项目雄霸
奥运找不到理由而困惑了﹗
对比香港的人性化设计﹐内地最白痴的地铁站设计要数我们伟大首都的这个最门面儿的地
方了。你也不能说人家不人性化﹐人家知道旅客从火车上挤了一身臭汗跑出来﹐才专门给
你们设计了这个“带桑拿沐浴功能”的地铁售票厅。
行走40国真不明白这售票的事儿﹐猴儿急猴儿急的要在外面完成才准许下地下是为了什麽
﹖怎麽就不能到淋不着晒不到的地下去完成﹖难道怕坐火车的人没有坐飞机的人素质高﹖
个个都成心想逃票﹖谁都知道北京的地铁票2块钱通天下﹐为了那2块钱逃票值吗﹗真是太
小瞧全国人民了﹗
拖着沉重的行李在瓢泼大雨中排出的队伍很长﹐因为售票员很慢﹐反正他们在房子里淋不
到。看到这样的画面﹐我觉得这个地铁站设计者不光是白痴﹐甚至有些心狠﹗
当行走40国建议北京、上海、广州、深圳的地铁也学香港把换乘的另一条线放到对面轨道
的时候﹐你也许会说﹕老线路已经用很久了﹐不好改﹐新线路走地下理所当然。可你知道
吗﹖香港的地铁也不是同时建好的﹐也是一条一条增加的。
新的地铁线路建好了﹐对老线路进行调整﹐在香港人眼里天经地义。哪怕是让对面的列车
与新线路调换地道这样的麻烦事﹐只要是能让乘客省力、方便﹐香港的地铁方面都会努力
去做。这就是以人为本。
相对北京无电梯的地铁连在台阶边加一条坡道这样并不麻烦的事都没有去做﹐对应的是﹕
香港地铁不断优化调整却是在多家公司的协商下完成的。因为香港的多条地铁并不属於同
一家公司﹐可以想象调整之难。
与香港相比﹐我们内地的城市地铁都是属於同一家公司﹐按人性化的需求﹐让大多数人方
便﹐在内部进行调整应该不是难事﹐关键是看你愿不愿意去做。
行走40国虽然不是城市管理者﹐但在10年行走过的57个国家和地区中﹐对比国内观察和学
习到了许多不同国家的好经验﹐好点子。也认认真真地记录下来﹐并加入自己的思考。这
些年也给不少城市的管理、交通、旅游提建议和帮助对方寻找城市营销的突破口。就算是
义务我也愿意去做﹐因为我觉得毕竟像我这样观察和阅览了50多个国家、又了解中国的人
不是很多﹐就算是再落後的地方﹐也有值得我们借鉴的方面。
行走40国在得到我给建议的城市感谢的同时﹐也因为有时我的语言过於生猛而得罪过一些
人。不过﹐请相信﹐因为漂泊了太多的国家和地区﹐行走40国也更爱自己的祖国﹐更希望
内地不仅是在硬件也在软件方面早日赶上发达地区。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.96.183
1F:→ mackywei:挺激烈的,看来走路走出火气来了~XDD 01/10 02:46
2F:推 nale10313:行走四十国行走四十国行走四十国行走四十国行走四十国 01/10 02:57
3F:→ nale10313:行走四十国魔人 01/10 02:58
4F:→ mykorianda:数字命名总是比颜色好的.... btw 若北捷全改用颜色称呼 01/10 03:26
5F:→ mykorianda:那麽万大线 民汐线等该称作什麽线 01/10 03:27
6F:→ nozomi9:万大线可叫粉红线啊 捷运局路线图就是用粉红色 01/10 03:29
7F:→ nozomi9:pink line 简洁有力 01/10 03:29
8F:推 payeah:颜色用多了,就要想还有什麽颜色XD 01/10 03:29
9F:→ heronisolate:好像不是喔 民汐和万大都是绿色系 但一条深一条浅 01/10 03:30
11F:→ nozomi9:没关系啦 反正现在手机至少都可以做到6万5千色了((大误)) 01/10 03:30
12F:推 payeah:以後线名都是 R 255 G 0 B 0 之类的 01/10 03:32
13F:推 hicker:但人眼最大辨识能力是几色?? 这可以去研究看看 01/10 03:32
14F:推 vincent0509:万大现在暂称浅绿(淡绿)线吧?印象中是这样 01/10 03:34
15F:推 payeah:草绿线、墨绿线(误) 01/10 03:34
16F:→ nozomi9:该不会还没兴建的计划线没固定颜色 怎麽我现在找了两张图 01/10 03:36
17F:→ nozomi9:有一张灰色的 有一张蓝色的 加上h大说的绿色 跟我之前看 01/10 03:36
18F:→ nozomi9:过的粉红色 该不会万大线是彩虹喔= = 01/10 03:37
19F:推 kojimakenta:感觉一直重复讲一样的东西很多次 而且讲得也都是很基 01/10 03:39
20F:→ kojimakenta:本的东西 看不出来有什麽好得意的 行走四十国喔== 01/10 03:40
21F:→ yaayaa:果然都聚焦在路线命名上面 原po不知道台湾哪个捷运系统 01/10 03:42
22F:→ yaayaa:是用地名命名 哪个捷运系统用颜色(和数字是一样意思)命名? 01/10 03:42
23F:→ nozomi9:回yaa大 老实说我不觉得在台湾用颜色跟用数字命名是一样 01/10 03:46
24F:→ nozomi9:意思的 就算以台北捷运来讲目前也才红橘绿蓝棕 5线而已 01/10 03:47
25F:→ nozomi9:未来路网盖的也几乎是这五线 除了环状线跟刚通过的万大线 01/10 03:47
26F:→ nozomi9:不至於说找不到颜色来配 毕竟在台湾要盖超过10种颜色路线 01/10 03:48
27F:→ nozomi9:20年内不太可能 那10种颜色内的辨识性 其实相当够了 01/10 03:49
28F:→ nozomi9:台湾的地铁不比东京那样的复杂 01/10 03:49
29F:→ yaayaa:楼上 你看一下原po说的意思 数字(含颜色)和地名(含特殊名) 01/10 03:50
30F:→ yaayaa:差在哪里好了 01/10 03:50
31F:→ nozomi9:老实说 我较笨 看不懂原po在"'扛噗咧"什麽 01/10 04:18
32F:→ yaayaa:楼上 不是命名的辨识性 是命名所隐含的文化问题 01/10 04:19
33F:→ yaayaa:就像台大椰林大道改叫8号路 小福叫红餐厅 小小福叫绿餐厅 01/10 04:20
34F:→ yaayaa:台北火车站叫A站 松山车站叫B站 台北市改叫甲市 桃园线改叫 01/10 04:21
35F:→ yaayaa:乙市 你的ID不是nnozomi9而是给你一个流水编号 或是从此以 01/10 04:22
36F:→ yaayaa:後你的终身代码叫9527一样 辨识性都在 那你愿意改吗? 01/10 04:22
37F:→ yaayaa: nozomi9 <---多打一个n 抱歉 01/10 04:23
38F:推 RedHouse:6万5千色是同一时间只能用其中的几千色而已 01/10 08:33
39F:推 xiaokai:北京新地铁似乎比较人性化了,电梯什麽的都有 01/10 09:09
40F:→ xiaokai:总不能把五十年前盖的地铁和现在的比较 01/10 09:09
41F:推 l1l1l1l1:支那人 不选字 不意外 01/10 09:15
42F:推 cgy:没记错的话,北京地铁第一条通车比香港地铁来得早 01/10 09:16
43F:推 ericyu:也要考虑色盲的人吧 01/10 09:48
44F:→ Formu1a0ne:为什麽推文讨论的 完全跟我想讨论的不同 01/10 09:52
45F:推 mackywei:现在开始还不迟....地铁的股道配置在设计时几乎就定死了 01/10 12:19
46F:→ mackywei:同月台两侧转乘其实还挺需要好好设计,目前台北捷运两个 01/10 12:21
47F:→ mackywei:主要的转乘站:台北车站跟忠孝复兴都是文中那种「笨」设 01/10 12:21
48F:→ mackywei:计,只是依照实际情况来看,很清楚知道那两个站要同月台 01/10 12:22
49F:→ mackywei:转乘,是不可能做到的事情。 01/10 12:22
50F:推 starbuckser0:标题激动了些 / 香港为方便转乘的麻花工程成本很高的 01/10 13:18
51F:推 Chungli28:十字交叉的车站本来就无法做到同月台转乘吧 01/10 13:19
52F:推 smvv:行走四十国行走四十国行走四十国行走四十国行走四十国..回圈 01/10 16:47
53F:推 jcll:行走40国是他的昵称阿 有啥问题?? 01/10 20:42
54F:→ yaayaa:For因为第二点比较有战点 你看看北高捷就会懂了 01/11 00:39
55F:→ yaayaa:有战点才有讨论 就像立法院有干架就会有新闻一样 01/11 00:40
56F:→ cosmic:to 5F:民生汐止线的色系已经订为橄榄绿 01/11 15:53
57F:推 hicker:橄榄绿很深耶....已经接近黑色了 01/11 16:19
58F:→ hicker:....不对 #808000这种颜色的话 应该是还好 01/11 16:24
59F:→ hicker:但 会不会跟文湖线的棕色混淆呀?? 01/11 16:26
60F:嘘 tpemail:评论不好好评论要骂人白痴就不想看了 01/11 18:56
61F:→ tpemail:"都是编号" 把八通线和广佛线当鬼吗 01/11 18:57
62F:推 tpemail:推回 01/11 18:59