作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
标题[公告] 关於车站简称
时间Sun Jan 3 22:40:06 2010
有监於[北车]一词每次只要出现在板上
就会引起不小的争议
在此统一规定
凡是属於平常有习惯使用 有一定的使用族群
或是约定俗成的简称 一律允许使用
况且
板上也很多人在使用[南软] [南展] [中正庙]等简称
[北车]一词确实已经是北部学生族群惯用的一个辞汇
算是一个相当特例的一个新词汇
没道理南展南软能用 北车不能用
且就专指台北车站 其他车站无习惯使用之简称
不需要钻牛角尖认为可否使用桃车 中车等
前镇子很流行内捷一词
当时板上同样引起不少争议
但大众媒体都这麽用 自无法禁止其使用
如同松山机场正式名称虽为台北国际航空站 大家习惯叫松山机场
小港机场全称为高雄国际航空站 一样习惯叫小港机场
如果当地居民有这麽用 则不应禁止其使用
如[高火] 其他板友也能了解该辞汇专指高雄车站
则板规不需要禁止 更无恶意嘘文之必要
并 针对使用简称者任意恶意嘘文的行为
可视为违反板规3.3.4 板友有权提出检举
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.31.55.214
1F：→ KCETinTW:反对到底,好好的打出一个完整的词有这麽难喔??? 01/03 22:42
2F：推 Lawaly:一楼您老为何要管人家怎麽打，有让尊下看不懂吗？ 01/03 22:44
3F：→ edctw:那不知道楼上对「小七」之类的词呢？ 01/03 22:44
4F：推 doraemonni:基本上我觉得简称并无不妥啊 01/03 22:46
5F：推 scottlu28:难道以後搭高铁要说"我今天搭了台湾高速铁路...." 01/03 22:47
6F：→ edctw:台湾高速铁路股份有限公司700T型列车 01/03 22:47
7F：推 aoba:国馆大家来猜猜这是什麽? 01/03 22:48
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 22:52)
8F：→ mackywei:始终觉得那样称呼台北车站很别扭，不过似乎很难排拒了... 01/03 22:50
9F：推 CaoNiMa:那约在 台北车站七号出口 简称是...北... 01/03 22:50
10F：推 edctw: M7 01/03 22:52
11F：→ edctw:不管国馆，至少大家知道北车是北车， 01/03 22:52
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 22:53)
12F：→ edctw:高铁是高速铁路，不是美丽欧巴桑代言的奶粉 01/03 22:54
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 22:56)
13F：推 hicker:建议版主以投票解决这个问题 不然吵没完.... 01/03 23:00
14F：推 timshan:给个推 01/03 23:06
15F：推 vic4370:我不晓得这个争一点在哪耶 这完全是喜好问题吧 01/03 23:06
16F：→ vic4370:我可以理解有人就是不喜欢 但从来不会影响我们学生叫北车 01/03 23:07
17F：推 aoba:我支持版主的决定，但约定俗成是很可怕的。以国馆为例，我完 01/03 23:07
18F：→ aoba:我完全听不懂这是哪，但据我就读高中的弟弟所述，这已成高中 01/03 23:07
19F：→ aoba:生约定俗成的简称了。国馆指涉国父纪念馆->捷运国馆站@@" 01/03 23:08
20F：→ vic4370:不管怎麽投票一般人还是叫北车啊 可以不屑但不是不能用吧 01/03 23:08
21F：→ edctw:支持投票。 01/03 23:09
22F：推 hicker:国馆....国立XX博物馆 国家图书馆 一堆都适用呀.... 01/03 23:09
若板友意见倾向投票表决则板主会举办投票
惟不单针对北车一词
若意见倾向禁止简称 则将同时禁止南展 南软等称呼
反之则维持现状 不禁止
本公告仅针对捷运车站之简称 请勿钻牛角尖orz
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 23:11)
23F：→ edctw:我也觉得只要大多数的人听得懂，就(才)OK。 01/03 23:09
24F：推 ianqoo2000:国家图书馆叫国图 01/03 23:10
25F：推 sohate5566:捷板 巴板 这样就好了 01/03 23:10
26F：→ edctw:所以问题就是「北车」这个词够不够普及化=>丢给投票处理 01/03 23:10
27F：→ ianqoo2000:本来就不该禁了，那麽，高火呢?! 01/03 23:10
28F：→ sohate5566:就跟那个在八卦板吵中大是哪一间是一样的道理 01/03 23:10
29F：推 timfan3939:同意edctw的论点，我也是去年初才知道北车这一词 01/03 23:11
30F：→ TEMU2000:其实高火某种程度算官方认可...高雄客运有用过 01/03 23:11
31F：→ edctw:中央大学大家说央大，中央大学自称是中大 01/03 23:11
32F：→ edctw:不过我必须说客运有时候用的词汇： 高铁乌日站 01/03 23:12
33F：推 ianqoo2000:另外，还有"赫麦".... 01/03 23:12
34F：→ edctw:麦当劳馆前餐厅，这我以前也不知道，也不是每个人都知道... 01/03 23:13
35F：推 ROCAF:"中大"这两个字是有注册的 01/03 23:14
36F：→ timfan3939:建议限制只能在排板需要可用简称，并要另外加注原名 01/03 23:14
37F：→ edctw:看来真的需要陪审团了Orz... 01/03 23:15
39F：→ edctw:印象中也有客运用高铁青埔站 高铁乌日站啊 01/03 23:16
40F：推 ROCAF:我是回推文@@ 01/03 23:16
41F：→ dr2915:那个是客运业者乱用，从来都没有这种东西，跟简称两码子事 01/03 23:18
42F：→ TEMU2000:公车处的雄女学专还有"高火线"行先 至今都还在用 01/03 23:18
43F：推 timfan3939:个人认为北车还好，但「中正庙」可能违反板规3.3.5条 01/03 23:19
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 23:20)
44F：→ acergame5:我也不认同中正庙的说法 01/03 23:21
45F：推 ROCAF:不过那栋建筑本来的作用跟庙很类似 = = 01/03 23:21
46F：→ ROCAF:不过既然X车公式如果可以用的话就大家一起玩好了 01/03 23:22
公告里面已经有提了 这不算是X车公式
他是一个对於台北车站非常特殊的一个例子
其他地方如果没有使用 也不需要刻意使用
如果其他地方有很普遍使用桃车 中车 则板规一样不禁止
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 23:26)
47F：→ dr2915:X车只要有"够大族群"有此习惯用语有何不可？ 01/03 23:24
48F：推 chrissuen:吵这样的东西真的太无聊了吧 = = 01/03 23:24
49F：推 suliba2006:真的很无聊 没必要反 那不然以後自介不要说你来自哪个 01/03 23:26
50F：→ edctw:所以我的意思是即便有业者使用也不能代表合理或正确。 01/03 23:27
51F：→ suliba2006:高中或是附小 请完整说出XX县市立XX高级中学 以及国立 01/03 23:27
52F：→ suliba2006:XX大学附设XX实验XX小学 01/03 23:27
53F：→ edctw:这其实就交给板主自由心证去处理就好吧 01/03 23:28
54F：→ edctw:大家有必要的时候投票 01/03 23:29
55F：→ edctw:如果板主可以了解这个名词够不够普及自己就能处理 01/03 23:30
56F：→ edctw:如果不要太夸张大不了就敬告 砍文 不处分 01/03 23:30
57F：推 timfan3939:建议还是要注明一下,不然中车=中坜台中?坜车=内坜中坜? 01/03 23:33
58F：推 sohate5566:没有错 中大是有注册的 不能乱套 01/03 23:35
59F：推 nsk:台师大跟台师大附中一直很想去台湾化的感觉XXD 01/03 23:35
60F：→ dr2915:to 楼上，是根本没有这样的族群，所以并不会有此简称 01/03 23:35
61F：→ dr2915:是给t大 01/03 23:36
62F：→ edctw:北车普及所以可用，中车不普及所以不用，有疑义大家投票 01/03 23:36
63F：→ edctw:就这样啊？ 01/03 23:36
64F：→ nsk:所以说北部有北部人的叫法 然後要其他台湾人听令就是了 01/03 23:37
楼上请注意口气 不要转移焦点到北部人南部人
中车如果台中地方的人有在使用 当然也就不需要禁止 只是没有人在使用
高火则是高雄人有在使用 自然也不需要禁止
※ 编辑: kudo070125 来自: 122.31.55.214 (01/03 23:41)
65F：推 timfan3939:给d大,本人只是举本人身边的例子，还是建议要注解好 01/03 23:41
66F：→ timfan3939:要全台一致比较好,而不是北部一叫法,南部一叫法 01/03 23:43
67F：推 IVIs:支持版主的看法... 01/03 23:49
68F：推 nsk:版主好威 只提到北部人就降子生气 息怒息怒 我可没说南部人 01/04 00:29
69F：→ nsk:我提到的事实陈述而已吧 北部的北车要其他台湾人接受 就降子 01/04 00:30
70F：→ edctw:不接受就请板主开放投票，讲北部南部就是容易引人反感 01/04 00:32
71F：→ edctw:板主已经很用心在做了，请得饶人处且饶人，OK? 01/04 00:33
72F：推 bryant780113:有什麽差吗= = 01/04 00:40
73F：推 bus668:台湾铁路管理局都简称台铁~难道台北车站就不能简称北车? 01/04 00:48
74F：推 BeTry:如果新竹人哪天也把竹北站习惯叫北车了~~来这称北车又何解 01/04 00:52
75F：→ BeTry:永远无法保证会不会有新词出来吧~~ 01/04 00:53
76F：→ BeTry:我也不懂武松地下有知会不会看周大县长不爽 01/04 00:54
77F：→ BeTry:发问从北车到北车还不知道是哪个北车到北车 01/04 00:55
78F：→ BeTry:当北投人也开始称北投捷运站为北车时不是很可笑的状况吗 01/04 00:56
79F：→ yaayaa:中正庙确实不妥 政治意味太重 01/04 01:05
80F：推 evanzxcv:我觉得像是北车这种无政治、侮辱或影射性质的简称 01/04 01:12
81F：→ evanzxcv:实在没有必要禁止 01/04 01:12
82F：→ evanzxcv:个人反而建议把常出现之简称整理成表格并置底 01/04 01:12
83F：→ evanzxcv:以方便不熟悉当地简称的其他地区板众理解 01/04 01:13
84F：→ evanzxcv:板规就写明置底文中有列出的简称不禁止 01/04 01:14
85F：→ evanzxcv:这样处理不是乾净俐落多了? 01/04 01:15
86F：→ yaayaa:推楼上 采用正面表列的方法 将没有政治、侮辱或影射性质的 01/04 01:20
87F：→ yaayaa:东西载明 然後在负面表列将含有政治、侮辱或影射性质的简称 01/04 01:20
88F：→ yaayaa:如此 被表列到的东西没得讨论 如果出现新东西 再由板主认定 01/04 01:21
89F：→ yaayaa:至於"北车" 可能是竹北车站 北投车站 或是其他北X车站 X北 01/04 01:23
90F：→ yaayaa:车站 这些不是什麽大问题 像红线可能是北捷淡水线 也可能是 01/04 01:23
91F：→ yaayaa:高雄捷运红线 那"红线"一词同样要以无法明确指出所称物品 01/04 01:24
92F：→ yaayaa:同理也应该禁止 然而这是大家所期待见到的? 01/04 01:25
93F：推 silentocean:我真的不知道北车是指台北车站... = = 01/04 01:31
94F：→ silentocean:既然认定有主观争议，一律禁止简称即可 01/04 01:32
95F：→ silentocean:再去区分政治性与否，感觉又掉入主观判断的争论了 01/04 01:33
96F：→ evanzxcv:以表列为准就不会有主观争议的问题了 这就是为什麽要表列 01/04 01:37
97F：→ evanzxcv:万一出现表列中未列出的简称 再来讨论是否禁止也不迟 01/04 01:39
98F：→ yaayaa:表列绝对不足 像这次表列"女支者"不行 但是却没表列"妓者" 01/04 01:46
99F：→ yaayaa:所以表列除了明确表达该辞不行以外 还要表达"为何不行" 01/04 01:47
100F：→ yaayaa:後面才能类推到该型态的词汇都属违规才行 01/04 01:47
101F：推 u870458:没差阿~ 「北车」不能用以後用「北捷」而不用『台北捷运』 01/04 02:22
102F：→ u870458:也一样检举依版归处理 01/04 02:22
103F：→ u870458:语言的演化本来就会随时间及众人的使用而改变 01/04 02:23
104F：→ u870458:不然『干』或『fuck』一字可以当动词, 形容词, 副词, 语助 01/04 02:25
105F：→ u870458:词怎麽没一堆人跳出来说错~? 01/04 02:26
106F：→ yaayaa:反北车的人应该是认为"用简称可以 但就是唯独简称北车不行" 01/04 03:03
107F：→ evanzxcv:觉得表列不足的意思就是要不就全部禁止 要不就全部允许 01/04 03:36
108F：→ evanzxcv:在此之间的都有主观疑虑所以不可行的意思罗? 01/04 03:37
109F：→ evanzxcv:表列不是绝对不足,而是板主要花点时间统计简称,逐步把表 01/04 03:38
110F：→ evanzxcv:列扩充完全,这样才不会有主观与否的问题 01/04 03:38
111F：→ evanzxcv:在这之间就当作捷运的施工期一般吧,不方便是难免的 01/04 03:39
112F：→ evanzxcv:但等到表列趋近成熟後就会带来显着的争议减少 01/04 03:39
113F：→ KCETinTW:我完全反对使用简称,能够一开始就打完整让人一次了解 01/04 07:44
114F：→ KCETinTW:为啥还要打简称再浪费时间空间为其作注解??? 01/04 07:45
115F：→ KCETinTW:还是反对到底!!! 01/04 07:45
116F：→ KCETinTW:不必浪费时间做统计汇整,该禁就是要禁,网路算是公共空间 01/04 07:46
117F：→ KCETinTW:让人一次理解词一非常重要!!! 01/04 07:47
118F：→ KCETinTW: ^^^^辞意 01/04 07:48
119F：嘘 busgoer:先把你的标准拿捏好再发公告也不迟 01/04 08:05
120F：推 dawnny:说中正庙还算客气了 之前还看过光头庙 独夫庙的 01/04 08:26
121F：推 simoo:那交九咧,KCE大能不能用完整让人一次了解的名称给我看? 01/04 09:24
122F：→ simoo:之前去某车板,还不是公板公板的叫,去问几个台北人知道哪条 01/04 09:25
123F：→ simoo:线叫公板? 01/04 09:25
124F：推 toast520520:高铁不也是简称吗？KCE大不也说了好几次？？ 01/04 09:54
125F：→ toast520520:自婊到这种程度..... 01/04 09:55
126F：嘘 cassine:KCE跳针自婊也不是一天两天的事情了，少见多怪 01/04 11:12
127F：推 silentocean:[新闻] 北车将在马来西亚投建磁悬浮列车 01/04 13:52
128F：→ silentocean:「北车」一词真的会搞混，更别说连听都没听过的人了 01/04 13:52
129F：→ silentocean:若真要用这个词，建议就表列常用缩写吧！ 01/04 13:53
130F：→ silentocean:以免对新手或不熟悉缩语的人造成阅读困扰 01/04 13:53
131F：推 ROCAF:真的有人把铁道版那篇标题贴过来了@@ 01/04 14:59
132F：推 lookers:北车主要大概都是特定族群在使用 why一定要所有人迁究他们 01/04 15:03
133F：→ yaayaa:因为有更具有意思型态的光头庙 独夫庙所以中正庙就该被接受 01/04 17:40
134F：→ yaayaa:中正庙就不隐含有政治意思? 这种标准 还真令人大开眼界 01/04 17:41
135F：推 silentocean:我贴过来就是想证明会弄混啊！北车跟高铁不同吧 01/04 18:35
136F：→ silentocean:特定族群用语跟媒体约定俗成缩写，使用率差很多 01/04 18:35
137F：→ silentocean:所以若开放使用特定词汇，建议公告表列，以免看不懂 01/04 18:36
138F：→ silentocean:要硬凹北车跟高捷、高铁、北捷类似，真的很难说服人 01/04 18:37
139F：→ silentocean:所以要用特定词汇，就公告表列不断补充吧... 01/04 18:38
140F：→ yaayaa:使用率是看族群 说别人用得少就该禁或是该补充 只是非我族 01/04 18:42
141F：→ yaayaa:类用语 不予承认 而我党用语则天皇也该低头接受 01/04 18:43