作者stanley10 (积极)
看板MRT
标题[新闻] 营建署下通牒…北缆下个月不建 全案重来
时间Mon Dec 21 07:23:59 2009
【联合报╱记者郑朝阳、黄驿渊、陈志豪／台北报导】 2009.12.21 05:48 am
阳明山北投缆车BOT工程因收贿弊案停工近四年，内政部营建署已向台北市政府下最後通
牒，要求两个月内决定是否与当初得标开发商继续合作。营建署长叶世文表示，再拖下去
，内政部就不再审议该案，开发案须重来。
台北市副秘书长陈永仁表示，将在收到公文後，审慎评估是否和俪山林继续夥伴关系，市
府会在下个月底前答覆。发言人赵心屏则说，市府没有任何立场，现阶段仍等候俪山林重
新提案；若提案，市府就会将案子交由阳管处来认定，时程上非市府所能掌握。
换言之，如果北市府决定不与俪山林履行BOT合约，北投缆车开发案就要重新环评、公告
、招商，民众要搭北缆就有得等了。
北投缆车工程由俪山林休闲开发公司承包，原是一条缆车线、四座缆车站的单纯交通工程
，但在阳明山国家公园管理处前处长蔡佰禄同意下，在国家公园「山上站」增加「研习住
宿设施」开发项目，让该公司兴建一百八十三房、六十四间汤屋的温泉旅馆。
不过，本案被检调查出蔡佰禄和内政部次长颜万进涉嫌收受俪山林贿赂，该开发执照於九
十五年遭撤销，并停工至今。
山上站的用途是交通转运中心，但俪山林在转运中心盖旅馆和汤屋，让转运中心功能大幅
萎缩，却可增加该公司利润。
由於开发案悬而未决，营建署上月开会，署长叶世文向俪山林表明「只有缆车工程，没有
研习住宿设施」，如果俪山林坚持不废研习住宿设施，该案须退回台北市重起炉灶，且须
进行环境影响评估。
据了解，俪山林会中表示「愿考虑朝单纯缆车工程规画」。环保署综合计画处长叶俊宏强
调，只建缆车就可免环评、继续施工。
台北市工务局新工处表示，尚未收到俪山林报告书，新工处只审查契约，并需送内政部审
查；若一月仍未收到计画报告，或计画内容与契约不符，将上签市长做最後裁决。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5319973.shtml
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.129.107
1F：推 priorblack:唉... 12/21 08:19
2F：推 wefun:在转运中心盖旅馆和汤屋，让转运中心功能大幅萎缩，却可增加 12/21 12:09
3F：→ wefun:却可增加该公司利润。 12/21 12:09
4F：推 busgoer:借转北投板，感谢 12/21 12:21
※ busgoer:转录至看板 BigPeitou 12/21 12:21
5F：推 mykorianda:我国政府的认定:BOT是民间对於国家的慈善事业 12/21 13:45
6F：→ mykorianda:过多的附属商业设施都有为此慈善事业的精神 12/21 13:46
7F：推 dolare:楼上这样讲有问题吧 都说查出贿赂了 12/21 13:55
8F：推 seeback:换家BOT，换人来贿赂这样对吧？ 12/21 13:59
9F：推 chewie:转运中心变成有旅馆这也违法了吧 其他的BOT案好歹也是按法 12/21 13:59
10F：→ chewie:与契约走... 12/21 13:59
11F：→ yaayaa:要新增开发项目 当然就与原案有所差异 应该要从新招标吧 12/22 18:30
12F：→ Hotem:交九台北转运站 还不是城际客运转运站功能大幅萎缩 商场饭店 12/23 00:18
13F：→ chewie:京站起码经营项目都是契约里谈好的 就算外界对转运功能较小 12/23 09:53
14F：→ chewie:有所批评 市府还是只能一声不吭帮忙收尾 为什麽? 契约订好 12/23 09:54
15F：→ chewie:的 真要追究可能得怪到市府自己头上为什麽定这种契约了 12/23 09:54
16F：→ chewie:这与北缆厂商偷渡进原来没有的项目是不同的情形 12/23 09:55