作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
标题[公告] 板规修订募集 板友意见（用词篇）
时间Thu Dec 17 00:23:27 2009
本文已经结案
简称用词部分不禁止亦不修入板规
--------（以下为原文）----------------------------------------------------
（由於政治媒体文意见信如洪水般淹没板主信箱 先发这篇整理 政治文稍後）
本篇特别收集了诸版友对於「用词」「缩写」等相关意见
尤其对於「车站名称」
1 关於「北车」一词 赞成与反对意见正好都有
可能正好隔壁版有板友使用「北车」一词而遭嘘 进而有意见要求不得使用北车一词
而同时也有意见要求板规将「北车」列入「可以使用之简称」
正反双方意见如下
赞成使用：（原文节录）
「北车」一词已在学生之间普遍使用 板规必须承认该词已成为「台北车站」之特定缩写
虽不是普及与正式官方说法 但板友时常使用「南展」「南软」也非官方正式用词
也非平常普及性说法 但「北车」一词已成为口头上常用代称
没道理「南展」「南软」能用 「北车」不能用
反对使用：（原文整理）
如「北车」是台北车站之缩写, 则台中车站可缩写为「中车」 高雄车站可缩写为「高车」
进而导致阅读混乱 高雄火车站有「高火」之简称为官方所用 但「北车」只通用在台北
的高中生群, 不属於官方用词亦不属於一般口语用词 板友在提及车站名称时 应使用
大部分阅读者都能理解之简称 故请明文禁止「北车」一词之使用
2 其他
除「北车」一词之外 亦有板友来信反映「中正庙」一词非正式用法 也不是口头用语
且还带有政治意味之嫌 建议禁止指称「中正庙」
同时也有板友反映应禁止「南展」「南软」等说法（来信者与上两篇不同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.173.155.71
1F：→ turtao:完全搞不懂板主弄个板规为什麽这样搞...... 12/17 00:27
2F：→ kudo070125:板规修订不是板主说了算 有板友反映这样的意见当然 12/17 00:29
3F：→ kudo070125:必须提出来讨论 否则板主自己决定要不要禁止简称的使 12/17 00:29
4F：→ kudo070125:用有失公允 12/17 00:29
5F：推 babaer:有必要稿成文字狱吗？高中生喜欢北车就给他讲啊，不爽的人 12/17 00:29
6F：→ turtao:文字狱+1...这个可以那个又不可以实在莫名其妙 12/17 00:30
7F：→ babaer:嘘一下就好。乾脆写一支程式自动过滤禁用词汇好了 12/17 00:30
8F：→ kudo070125:收集完板友的意见後就会开放投票 12/17 00:31
9F：→ turtao:绿坝吗XDDDD 12/17 00:31
10F：→ turtao:个人觉得板主这样搞一点Guts也没有..... 12/17 00:32
11F：→ turtao:以後我看搞不好三天两头就修板规...不合板规就桶下去咩 12/17 00:33
12F：→ kudo070125:板友来信的意见 这事关板规修正与判决违规与否 12/17 00:33
13F：→ turtao:有意见得叫他寄信来辩解~~不然就上组务申诉请组长判就好了 12/17 00:33
14F：→ turtao:麻烦看一下别板为什麽都不会有这麽多争议跟麻烦?... 12/17 00:34
15F：→ kudo070125:板规有不足的地方事实 现行板规就没规定能否使用简称 12/17 00:35
16F：→ kudo070125:能使用或禁止不能由板主一人决定 当然需要大家的意见. 12/17 00:36
17F：→ cgy:捷运版的问题都是loop，这些问题都是老调重弹 12/17 00:36
18F：→ turtao:简称还需要管理吗?....没人吵这种东西板主就不要管啊.... 12/17 00:37
19F：→ turtao:有人对干起来板主再出来喊停该桶该关的弄一弄就好了.... 12/17 00:37
20F：→ kudo070125:铁道版不也有募集板友意见麽？ 如果有不一样的意见反映 12/17 00:37
21F：→ kudo070125:板主总不能挑自己喜欢的一边然後就订为板规吧？ 12/17 00:38
22F：推 turtao:板主要 超然、公正、不偏颇 这是基本要求而已 12/17 00:40
23F：→ turtao:中间地带太多了不是板规就可以写明的...法律上千条都没法了 12/17 00:40
24F：→ kudo070125:所以有意见相反的来信 板主可以不经讨论选边站罗 12/17 00:41
25F：→ turtao:很多板务判断要靠板主自己的心证和公断去处理... 12/17 00:41
26F：→ kudo070125:细项目当然不需要一条条写的那麽细 12/17 00:41
27F：→ cgy:你把整件事复杂化了，碍於身份我只想说到这里 12/17 00:41
28F：→ turtao:是板主要跳到正反两方意见的上面去看整件事情啊..... 12/17 00:41
29F：→ turtao:恩...真的没必要把个板规修订建议搞成这个样子.... 12/17 00:42
30F：→ kudo070125:以上是你的意见 那麽针对这种简称用词就是不禁止也 12/17 00:43
31F：→ kudo070125:不需要判定违规 板规也不需要详定这一条 12/17 00:43
32F：→ turtao:是根本没必要禁止...吵起来板主再介入处理就行了... 12/17 00:44
33F：→ kudo070125:好 那关於用词部分就提早结案 因为还有更多意见等着 12/17 00:44
34F：→ kudo070125:处理 12/17 00:44
本文已经结案
※ 编辑: kudo070125 来自: 125.173.155.71 (12/17 00:46)
35F：→ turtao:我觉得板主大人您还是没搞清楚我要说的重点....... 12/17 00:45
※ 编辑: kudo070125 来自: 125.173.155.71 (12/17 00:46)
36F：→ cgy:版大 先去搞清楚从前天开始，到现在为什麽这把火都灭不掉 12/17 00:46
37F：推 Doppelganger:我觉得旧版规已经很完善，只要版主秉公处理，通常 12/17 01:37
38F：→ Doppelganger:问题都不大。现在还要加一堆下去，说真的会累死你 12/17 01:38
39F：推 seazilicy:楼上说得很对 12/17 09:24
40F：→ edctw:板主也是求好心切，而且很多东西是很客观的 12/17 11:00
41F：→ edctw:我的建议是如果那种模糊地带的违规，就算判决也不要列入纪录 12/17 11:01
42F：→ edctw:水桶冷静一下即可 12/17 11:01
43F：推 atb:中正纪念堂也很政治味阿 文字狱 12/17 18:22
44F：→ edctw:中正庙其实说实在还好... 12/17 22:42
45F：→ nsk:还看过光头庙 蒋家庙的 12/17 22:47
46F：→ JCC:00:23:27 PO文00:44结案 真是有效率啊 这跟招标公告贴五分钟照 12/18 09:39
47F：→ JCC:张相有什麽不同呢? 12/18 09:39