作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
标题[公告] 以下板友警告一次
时间Thu Dec 17 00:03:02 2009
（基於多数板友意见希望在判决文中公布检举信 但板规尚未修订
暂且在此试办公布检举信但不公布检举者ID）
HCCLandRover水桶一周 Doppelganger goheihaley seeback板友各警告一次
板友检举
--检举信正文--
#1B9aqcEZ
检举 HCCLandRover
→ HCCLandRover:那是写给chi-na人看的 哈 哈 哈 12/16 00:30
明显违反版规
3.3.5 针对政治人物、媒体、地区或国家居民本身进行批评
--检举信结束--
由於适逢板规修订期间 关於政治文判定违规的标准目前板友来信意见中相当分歧
在板规修订未完成前 本案暂以旧板规
判定违规一次
於修订完成後 将会重新判决
请检举者静候消息
-------------------------------------------------------------------------------
板友检举
--检举信正文--
检举文章代码(AID):
#1B9uVRkM
1F：推 Doppelganger:真有趣，马上就有政黑军出来护航了...12/16 02:03
有挑衅其他板友嫌疑 请板主处理
--检举信结束--
--检举信正文--
2F：→ HCCLandRover:又 有 人 政 黑 发 作 了12/16 19:52
使用带有政治色彩的名词攻击板友
烦请板主处理
谢谢
--检举信结束--
关於「政黑」一词 由於适逢板规修订期间
修订意见募集中 对於「政黑」一词是否属於违规正好有正反两种意见
故在完全修订完整前 本两案暂以旧板规
判定违规一次
同时HCCLandRover因违规两次
故判水桶一周
於板规修订完毕後 此两件案例将会重新判决
请检举者静候消息
--------------------------------------------------------------------------------
板友检举
--检举信正文--
检举政治文
3F：推 goheihaley:毛部长不下台是一场灾难^^12/16 19:39
4F：→ HCCLandRover:又 有 人 政 黑 发 作 了12/16 19:52
5F：→ seeback:毛治国是交通部的灾难12/16 21:07
以上板友皆无明确指出毛治国错误之处 属於批评政治人物本身 不符合板规
--检举信结束--
由於适逢板规修订期间 关於政治文的判定 尤其对於政治人物部分
判定违规的标准目前板友来信意见中相当分歧
在板规修订未完成前 本案暂以旧板规
判定违规一次
至於HCCLandRover之违规事项与前检举信相同 故不重复判决
於修订完成後 将会重新判决
请检举者静候消息
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.173.155.71
6F：推 Doppelganger:咦？我被检举一项所以警告一次，有人被检举好几项 12/17 00:13
7F：→ Doppelganger:也只有警告一次？那我可以再多酸几次吗？ 12/17 00:13
※ 编辑: kudo070125 来自: 125.173.155.71 (12/17 00:25)
※ 编辑: kudo070125 来自: 125.173.155.71 (12/17 00:27)
8F：→ HCCLandRover:抗议 我又不是批评毛治国 12/17 01:13
9F：→ HCCLandRover:我是在抗议有人推文骂毛治国 12/17 01:14
10F：→ HCCLandRover:像是goheihaley seeback的推文 12/17 01:16
11F：→ HCCLandRover:我只是没写信给板主检举而已 12/17 01:17
12F：→ HCCLandRover:怎麽我自己的推文反而被认为是批评政治人物 12/17 01:17
13F：推 Kottbullar:喔 12/17 01:18
14F：→ HCCLandRover:先告状的就先赢 都不必给被告解释机会 是不是 12/17 01:22
15F：→ HCCLandRover:jwph至少还会先来信问我某句推文是甚麽意思 12/17 01:22
16F：→ HCCLandRover:kudo你自己都知道板上意见分歧的事情 12/17 01:25
17F：→ HCCLandRover:却连"令被告提出答辩"这一步都没作 就急着判案 12/17 01:27
18F：→ HCCLandRover:然後又提"等一阵子改判"这样的但书 12/17 01:27
19F：→ HCCLandRover:既不服众 又让你自己忙不完 12/17 01:28
20F：→ pvease:老实说 板规修订 应该既往不咎吧 重新判会不会有问题 12/17 01:46
21F：→ pvease:and 既然要重判 也不一定需要急着现在判？ 12/17 01:47
22F：推 Doppelganger:真好笑，还解释咧...自己爱玩火，喜欢挑衅嘛 12/17 01:49
23F：→ Doppelganger:喜欢点战火就不要怕被水桶啊... 12/17 01:49
24F：推 kojimakenta:抗议～抗议～抗议～有没有战神只管战不用负责的八卦？ 12/17 01:52
25F：推 seeback:我被警告勒～哈哈甘愿作甘愿受～台中蓝线快盖我就不会骂了 12/17 09:41
26F：嘘 luther0583:既然已经知道要重判那为什麽现在要急着判?有意义吗? 12/17 11:53
27F：嘘 busgoer: 既然已经知道要重判那为什麽现在要急着判?有意义吗? 12/17 12:22
28F：→ komachi275: ^^ㄓㄨㄥˋ？ㄔㄨㄥˊ？ 12/17 12:27
29F：推 Kottbullar:哈 哈 哈 哈 版主GJ!! 12/17 12:32
30F：嘘 busgoer:请问这样判有什麽用意？板规照里说是不管既往的 12/17 15:00
31F：→ busgoer:重新判决的理由何在？ 12/17 15:01
32F：嘘 cassine:多此一举脱裤子放屁 12/17 20:44
33F：→ HCCLandRover:【政黑】就是指只应该在HatePolitics板发表的东西 12/17 22:35
34F：→ HCCLandRover:【政黑】这两字本身哪里有违规了 莫名其妙 12/17 22:36