作者mackywei (暂时没有)
看板MRT
标题Re: [讨论] 大众运输稳定度对於使用者的忍受程度
时间Tue Oct 27 20:58:54 2009
※ 引述《cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)》之铭言:
: 想请问各位,就是面对不稳定大众运输系统,您的忍受程度如何?
: 就是有可能如果某条线一个礼拜不定时挂一次的话,你就有可能退回到之前旧有
: 的运输行为(maybe 是机车 or 公车 也可以说没得选择)或者是说永远不信任了
在市场上有一个新的竞争者加入的时候, 消费者会去依据他得到的资
讯来评估看看要不要试试看新的东西. 而如果去尝试的话, 就会有使
用的经验.
好经验就正向加强, 坏经验就负向加强.
运输嘛, 基本上就是钱, 时间跟 "感觉" ....
好的就是廉价, 迅速跟高搭乘 (服务) 品质.
把这些因素统合到单一尺度的, 通常不是货币化, 就是以负效用评量.
而所谓的 "不定时挂一次" , 则是把风险的观念带进来.
我对风险其实没啥概念, 不过印象中是可以风险的严重程度跟发生机
率相乘起来, 作为评估的标准.
当风险超过我能负担的时候, 我的选择就偏向保守.
有多种运具可供选择时, 一般的选择就是成本最低或者负效用最低.
成本的部份, 持有交通工具的沉没成本也有影响....
而能够负担的风险跟预算, 是case by case的.
如果要做论文, 这边会发散开来吧?
我下班了要去跟朋友闲聊, 搭捷运碰上故障误点, 就比较无所谓;
但是如果是要上班, 迟到要扣钱, 误点就会令人抓狂了.
同样搭高铁误点, 误了旅行团班机的就会跟高铁周旋到底, 只是回家
给爸妈看的也许就很高兴拿了张优惠券.
: 我想这是一个很有趣的可以讨论的课题
所以题目会变成 "运具选择中的风险变数评估" ?
应该可以从硕论作到副教授喔....XD
: 推 hagric:我觉得这个因人而异耶 去年去过三次台北 10/27 15:12
: → hagric:就遇到两次板南线挂点...不过还是觉得板南线很棒啊 10/27 15:13
下次你要搭的时候记得通知一下....^^;;
: → cgy:是没错,论问题目相关,只是要问看看大家忍受度,要了解一些 10/27 15:16
: → cgy:sense,被老板电说sense不足 10/27 15:16
我想是得缩小一点范围, 不然可能带着硕论直升博士班, 然後毕不了
业? XD
: → madity:其实只要公车一脱班,计程车生意马上大好.如果其他运具选择, 10/27 15:28
: → madity:价格时间没有差异太大,这种鸟气大概不会承受超过三次 10/27 15:29
通常竞争性那麽大的情况, 比较容易出现在相同运具的不同业者....
例如北竹.
: 推 wefun:捷运就算是偶尔不稳都比公车稳多了 10/27 15:41
: → madity:可是捷运不出事则以,一出事停在隧道或高架桥上,比公车恐怖 10/27 15:44
: 推 kitazawa:楼上,至少比公车出事的致死率还低 10/27 15:55
: → madity:不能只以致死率来论断稳定性.否则狂牛病近十年来的致死率 10/27 15:58
: → madity:很低,因此大幅开放不危害国人健康? 10/27 15:59
这就是风险机率跟风险後果乘积的评估了....
狂牛症是後果不明确的情况下, 倾向保守假设 "後果很严重".
: 推 kitazawa:这例子怪怪的,应该是说捷运相对公车较为安全,所以搭捷 10/27 16:07
: → kitazawa:运会比较不恐怖吧 大客车出事多半是会让人死伤的车祸 10/27 16:11
这个跟现在这个时点的状况可能有关.
有机会可以看一看JR西日本福知山线从事故发生停驶, 一路到现在搭
乘率的变化. (好像是某期RJ的报导还是哪里的...忘记了)
人会遗忘是上天给的礼物也是处罚吧....
: 推 kcl0801:跟公车比的话我还是会选捷运 毕竟一定比较快 又没有塞车困 10/27 17:16
: → kcl0801:扰 但是机车就不一定了 因为可以钻小巷 10/27 17:17
目的地也会有影响, 台北车站周边有降低旅客使用机车的效果.
: → yaayaa:恐怖与否的问题不在致死率 而在於人是否能掌握自己的性命 10/27 19:35
: → yaayaa:当汽机车巴士发生车祸的瞬间後 人有自主逃跑的能力 但是 10/27 19:36
: → yaayaa:捷运卡在隧道或高架桥上 人没有自力求生的机会 所以较恐怖 10/27 19:37
: → yaayaa:同理 飞机的至死率也低 但是还是很多人怕的要死阿 10/27 19:37
: → yaayaa:所以 这是生命是否掌握在自己手上的问题 10/27 19:38
所以你不但相信自己的驾驶技术, 也相信自己运气好到不会被路上其
他白目驾驶者撞....
A 路权的轨道运输基本上这方面的风险会降低.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.75.155
1F:→ cgy: 目前只是收集一个sense还在评估题目走向 10/27 23:58
2F:→ cgy:题目当然会慢慢收敛XD要是发散就糟了 10/27 23:59