作者stmoritz (皮熊)
看板MRT
标题Re: [新闻] 培养捷运运量 中港路人行道将禁停机车
时间Fri Oct 16 10:32:43 2009
机车族最大的问题是尽量不花自己的钱
却把成本转嫁给全体社会承担
所以在台湾骑机的成本非常低，低到比搭大众运输系统还低
所以社会一直依赖这种高伤亡率的运输工具
整体社会付出极大的代价而无法改变
举个例子来说，机车族一直抱怨政府不给停车位
重点在於机车族不想付费停车
台北市在南阳街设立机车收费停车格，结果被骂得要死
因为骑机车来来没有付费停车的概念
你不付费就没有人建设停车场给你停
就只能停别人的地，如人家的骑楼、门口、巷道等
被警察取缔就污名化别人说政府抢钱
怎不去想想你侵犯了别人的财产权?
我在台北市开车上下班
光停车费一年就可以买台全新的150cc机车
一个汽车停车格大概可以停三~四台机车
以台北市停车一小时五十元计
路边停车格一台机车一小时收十元很合理
停一整天十小时收你一百元也很合理
只要全台湾都执行合理收费，马上有一堆机车族转搭公车或捷运
※ 引述《xiaowei (冷夜)》之铭言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091013/91/1swfx.html
: 培养捷运运量 中港路人行道将禁停机车
: 更新日期:2009/10/13 18:06 (记者蔡依婷台中报导)
: 台中市中港路上办公大道林立，许多上班族以及民众都很习惯把机车停放在人行道上，但
: 市府为了培养民众搭乘大众运输的意愿，决定中港路一、二段的人行道上要全面净空，禁
: 止机车停放，但台中市原本的机车车位早已供不应求，如今又人行道又不开放停车，引起
: 市民诸多不满。
: 台中捷运已正式动工，市府正全力培养未来的捷运人口，除了推出TTJ免费公车之外，更
: 打算中港路一、二段的人行道上，强制实施禁停机车的措施。
: 消息一出民众骂翻天，由於中港路是台中市区最重要的交通干道，中港路一、二段沿线除
: 了有多间银行之外，还有许多办公大楼以及知名饼店，若是人行道无法停机车，对於平常
: 上班、洽公的民众而言，实在很不方便，甚至是店家的生意都可能受到影响。
: 市府交通处为了解决机车停放的问题，宣称已经设置了两千个机车停车格，但在中港路上
: 放眼望去，两排人行道上停放的机车少说也在三千辆以上，两千个停车位根本不够，交通
: 处因此考虑要把中港路上部分的汽车停车格改划成机车停车格，如此「揠苗助长」的方式
: ，反到压缩了开车族的停车空间，引发汽车驾驶的强烈不满。
: 交通处工程科科长黄士哲表示，中港路人行道本来就不能停放机车，体谅民众的不便，过
: 去一直是采取宣导手段，并未开始大执法，但随着台中县市即将合并升格，直辖市的对外
: 门面变得相当重要，虽然目前还没订出正式取缔的时间，但绝对势在必行。
: 重视门面却忽略了民众的权益，虽然依法人行道不能停放机车，但在这样的情况在台中已
: 经一种约定成俗的法律，短期之内要改善不容易，为了达到提升未来捷运搭乘率的目的，
: 反而刻意造成民众交通上的问题，市府这样挖东墙补西墙的作法实在不漂亮。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.236.166
1F：推 chewie:虽说机车只占用一台汽车1/4以下的路面 不过停车费也可以比 10/16 10:43
2F：→ chewie:照办理算1/4吧:P 机车是该付出合理的用路成本才是 10/16 10:44
3F：→ VAL258:科科，好一个四轮嘴脸。 10/16 12:42
4F：→ VAL258:自己说自己开车上下班又说别人制造社会成本，吃相真好看。 10/16 12:48
5F：→ VAL258:要批评别人前请自己先不要开车上下班，来撘公车捷运上下班 10/16 12:49
6F：→ VAL258:在来说吧，殊不知自己开车的污染有多大，好意思说机车，科 10/16 12:49
7F：→ VAL258:科。 10/16 12:49
8F：推 VAL258:〔问卦〕 有没有开车的自我感觉良好没有社会成本的八卦？ 10/16 12:55
9F：推 covari:好吧 那我这个从不开车从不骑车的就可以来批机车了 10/16 12:57
10F：→ covari:啾咪 ^.< 10/16 12:57
11F：推 VAL258:最好是不要承认喔，不然会被正义魔人说成是大众运输宅宅。 10/16 13:10
12F：→ VAL258:我自己在台北念书，开同学的车、骑自己的摩托车脚踏车就没 10/16 13:10
13F：→ VAL258:原ＰＯ这麽嘴脸，虽然我开的车不是我的，科科。 10/16 13:11
14F：推 VAL258:台北的公车我不会搭，因为看不懂，只会搭捷运，捷运到不了 10/16 13:13
15F：→ VAL258:的地方我才选择跟同学借车开或是骑摩托车。 10/16 13:14
16F：推 wefun:原po应该是说同样是占用停车空间 汽车要,机车却不用付钱吧 10/16 13:21
17F：→ wefun:虽然有少数地方机车要付钱,但不管怎样这不干排碳量的事... 10/16 13:22
18F：→ VAL258:这年头消毒河蟹正夯。 10/16 13:24
19F：推 wefun:楼上..人家在说停车位付费问题您在说污染,是有这样讨论的吗 10/16 13:28
20F：推 balanceCIH:被说是大众运输宅宅会少一块肉吗? 10/16 13:40
21F：→ balanceCIH:你人是为自己而活 还是为他人而活? 10/16 13:41
22F：→ balanceCIH:我就是靠大众运输系统上下班 一样可以赚大钱 10/16 13:42
23F：→ balanceCIH:即使在国外也是如此 除非是要跑偏远地区 才会开车 10/16 13:43
24F：→ balanceCIH:请问这样我有资格来批评吗? 10/16 13:45
25F：推 balanceCIH:台北公车这麽方便,连80岁的阿公阿嬷都会坐 你不会搭? 10/16 13:53
26F：推 VAL258:不会搭又如何？ 10/16 14:03
27F：推 VAL258:外地人不会搭台北公车还要拿８０岁老人来酸？可真是高档。 10/16 14:07
28F：→ covari:从来没搭过没养成习惯当然不会搭 不会搭也不会怎麽样 10/16 14:11
29F：→ covari:反正排废气制造噪音停车乱停都是别人受苦 10/16 14:11
30F：→ covari:顺便再控告公运处开设太多班公车导致有人不会搭 10/16 14:14
31F：推 VAL258:原来台北人都以鞭外地人不会搭台北公车为乐趣的（笔记）。 10/16 14:16
32F：→ stmoritz:这篇打中机车族不喜欢花自己钱的痛处，就有人上来不讲理 10/16 14:33
33F：→ stmoritz:只能用酸，哈~~ 10/16 14:34
34F：推 VAL258:噢，我停车都是停要花钱的地方，这篇酸不到我，谢谢。 10/16 14:40
35F：→ VAL258:既然这麽想酸怎麽不转去ＢＩＫＥＲ板酸个够呢。 10/16 14:40
36F：→ VAL258:自己觉得讲的很有道理又不转去ＢＩＫＥＲ板只会在这边讲的 10/16 14:43
37F：→ VAL258:是道，不会觉得很不过瘾是吧ＸＤ。 10/16 14:43
38F：→ VAL258:如果觉得这真的这麽有道理，怎麽不转去相关看板说教一下， 10/16 14:45
39F：→ VAL258:让大家了解一下这个天下第一好的大道理呢，科科。 10/16 14:45
40F：→ VAL258:原来不会撘公车改骑机车跟开车也没有人要指导一下怎麽搭， 10/16 14:47
41F：→ VAL258:只会在这边酸不会搭公车的人，原来会搭公车是何等的高级。 10/16 14:47
※ covari:转录至看板 Bus 10/16 14:58
42F：推 charliedick:我自己是大学生，也是机车族，我也支持使用者付费 10/16 15:38
43F：→ charliedick:机车成本太低了，跟国外比起来机车驾照太好考 10/16 15:39
44F：→ charliedick:导致民众使用大众运输意愿低落，其实不管是汽机车都是 10/16 15:40
45F：→ VAL258:让我们来看一下这篇的发文者多麽的二分法，科科。 10/16 15:40
46F：→ charliedick:空气品质毒瘤，要培养民众多使用大众运输习惯 10/16 15:41
47F：→ charliedick:只能让政府硬起来改变政策才是 10/16 15:41
48F：→ Fxxxz:在说使用者付费就扯污染 自己不敢转笑别人不转 口去 10/16 16:42
49F：推 koushimei:使用者付费很合理呀 10/16 17:13
50F：推 VAL258:本来就很合理，只是有些人喜欢跳针指着别人说，科科。 10/16 17:44
51F：→ VAL258:而且这篇文章似乎没有人说使用者付费不合理，不知道谁在见 10/16 17:45
52F：→ VAL258:笑转生气齁，科科。 10/16 17:45
53F：推 VAL258:喔？什麽叫做不敢转，因为我不是发文者，当然不是我来转。 10/16 17:48
54F：→ VAL258:你要叫那位有种发文却指着别人说的那位来转。 10/16 17:48
55F：→ VAL258:只会在捷运版说的头头是道却不敢说出来给更多人知道，那是 10/16 17:50
56F：→ VAL258:作贼心虚吗？ 10/16 17:50
57F：推 balanceCIH:拿外地人出来打剑牌喔~只可惜如果是80岁老人家是从 10/16 18:32
58F：→ balanceCIH:中南部上来的哩?你还有话说吗?另外,我也是外地人 10/16 18:33
59F：→ balanceCIH: 挡箭牌 10/16 18:35
60F：推 balanceCIH: VAL258 = EMU3005566 养分身 真辛苦 10/16 18:56
61F：推 balanceCIH:大学生~现在学校不是很忙吗?怎还有时间在这嘴炮? 10/16 19:03
62F：→ balanceCIH:要不要我帮你跟主任讲说,你被死当or退学? 10/16 19:04
63F：→ VAL258:那支不是我的分身，是我室友的分身，要认人要认清楚。 10/16 21:36
64F：→ VAL258:不要只会认ＩＰ，这个宿舍用这条网路的有６位乡民喔。 10/16 21:47
65F：→ VAL258:如果你要用ＩＰ栽赃，那你会一次栽掉６个人，另外我在ＰＴ 10/16 21:48
66F：→ VAL258:Ｔ没有分身，看使用的打字格式就知道了。 10/16 21:49
67F：推 rogerwilly:有没有 自以为抓到分身 见猎心喜的八卦? 10/16 23:44
68F：推 balanceCIH:我有说我是认你的ip吗? 10/17 00:48
69F：→ VAL258:反正我就是说了，我在ＰＴＴ只有这个ＩＤ，就这样。 10/17 00:50
70F：→ VAL258:要以讹传讹的，请捏好自己的ＬＰ。 10/17 00:50
71F：推 wefun:就算不是分身啥的 VAL258通篇推文骂人也是非常的... 10/17 00:53
72F：→ VAL258:非常的机八我知道，因为我本来就很机八，说出来又没关系。 10/17 00:55
73F：→ VAL258:干麻用点点点表示，你敢谯我我敢听，不像某些人不能被谯， 10/17 00:56
74F：→ VAL258:一谯经不起谯，还要栽赃别人是谁的分身之类的。 10/17 00:57
75F：推 rw0226:不会搭公车也敢拿来说嘴 10/17 09:49
76F：→ rw0226:不是台北人也敢拿来说嘴 10/17 09:49
77F：推 semicoma:阿两个可以同时骂/检讨 不要讲得对方开车 机车转嫁成本到 10/17 10:29
78F：→ semicoma:整个社会的问题就不存在了(我机车族但是行人最大喔 ^_<) 10/17 10:30
79F：→ EMU3005566:哩洗咧养杀洨 养你老木啦 10/17 13:08
80F：→ Garibay:说实在的，我已经不只一次在人行道被机车吓到了(吐) 10/17 16:33
81F：推 HCCLandRover:→ VAL258:我本来就很机八 10/17 19:36
82F：推 Potassium:推啊~ 10/17 19:58