作者nick0605 (两津勘吉)
看板MRT
标题Re: [新闻] 全民监察院／捷运公车 看得到坐不到？
时间Mon Oct 5 17:53:26 2009
某c兄那麽想看我发文章
那我就不好意思了
※ 引述《ericyu (Eric)》之铭言：
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5174265.shtml
: 全民监察院／捷运公车 看得到坐不到？
: 【联合报╱洪妙宏／家管（投县石川）】
: 台中市为了兴建捷运，於今年五月中旬设置免费捷运公车，路线即是
: 未来捷运的路线，班次虽然不少，但是乘客却寥寥无几，一辆车里只
: 坐一两位乘客是常有的事。
捷运板17450篇 21:30非尖峰时段 文心线满载的纪实
假如这篇发文民众愿意等夜归时段的学生下班潮
他搞不好会写出[捷运公车满载 未来文心线捷运运量大有可为]的title
: 根据笔者搭乘经验，归纳出两点可能原因，其一，台中市捷运公车的
: 路线涵盖范围虽然广泛，但停靠站位置却不尽理想，让民众有看得到
: 坐不到的无奈。其二，台中火车站是台中市最重要转运站，不论是火
: 车或是通往其他县市客运，都在此转车，但七条捷运公车线路中，只
: 有三线直达台中火车站，这可能造成未来捷运只便利台中市本地市民，
: 无法让外县市的民众也受惠。
第一点:位置不尽理想是吧~~~~
51:莒光新城 继光街口 西屯路口
台中一中[一中街] 台中女中 台中二中
台中公园 文化中心[国立美术馆] 学士路口[中友百货 中国医大]
干城 英才公益路口[NOVA 勤美天地]
台中火车站 中正国小[中港路口]
52:中兴大学 公益公园[精明商圈]
国光国小 忠明国小[中港路口]
台中高农 西屯路口
忠明五权西路口 空军医院[大雅路口 大润发]
向上路口 北屯国小[北屯路口]
53:旧社公园[松竹路] 中清路口[天津商圈] 市政路口 丰乐公园[好市多]
平田里[大买家] 文华高中 文心公益路口 中山医学大学
四维国小[大坑口] 西屯路口 文心森林公园[园满剧场] 特力屋[爱买量贩]
昌平路口 中港路口[爱买量贩] 向心路口[五权路交叉] 台中高工
崇德路口 中央健保局 南屯路口 南区区公所
54:水湳市场 户政所[西屯路口] 黎明永春东路口
长安路口[文华高中] 朝马[重要转运站]
福星路口[河南路交插] 黎明大业路口
逢甲大学[逢甲商圈] 黎明公益路口
侨光科大[西苑高中] 永定里[黎明五权西路口 南屯]
55:旧社公园[松竹路] 新民高中[中正公园] 台中火车站
平田里[大买家] 莒光新城 继光街口
大坑口 台中一中[一中街] 台中女中
第五分局[进化路交叉] 台中公园 国光国小
监理站 干城 中兴大学[转乘往大里雾峰]
56:岭东科大 大墩路口 中山医院[中港路口]
永春东七路口 东兴路口 公园路口[大雅路口 中华路夜市]
南屯[黎明路交岔] 忠明南路口 学士路口[中友百货 中山医大]
文心南路口 美术馆 莒光新城
大墩路口 文化中心
57:东海别墅[东海商圈] 新光三越 中正国小[英才路口]
台中荣总[东海大学] 文心路口[爱买量贩] 中山医院[五权路口
澄清医院[台中世贸] 顶何厝[东兴汉口路] 中华路口[中华路夜市]
福安里[统联转运站] 忠明国小[忠明路交岔] 第一广场
朝马[重要转运站] 科学博物馆[SOGO商圈] 台中火车站
第二:路线脱离台中火车站
未来台中公车发展应该要脱离火车站为中心转运的概念
并加强转乘概念的落实
要不然火车站腹地这麽小要怎样容纳更多的路线挤下去
更多路线挤到台中火车站只会让那里更塞而以
第三:TTJ无法便利外县市民众
当然啦 这本来就是以台中都会区核心为主轴的规划
外县市民众还是得透过转乘机制去使用
更何况现阶段只行驶台中市境内 哪能服务外县市民众 又不是公路客运
看看未来台北捷运路网约九条[红蓝绿橘棕黄 机场 民生汐止 万大树林]
经过台北车站的也只有三条[红 蓝 机场]
难不成你希望未来中捷每一条线都经过台中火车站
那台中火车站规模要建多大 要建几层呢??
最後 看看发文者 住南投县石川 职业家管 这~~~~~~~~~
: 【2009/10/04 联合报】
--
恐怖连结 请慎入
https://www.youtube.com/watch?v=bK9URosRVFE
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.223.9
1F：→ acergame5:发文者的确是颇有趣的 10/05 18:08
2F：推 kkoowwee1102: 台中县巿／南投县巿的学生搭台中公车也很多 10/05 18:17
3F：推 bill1982:石川在草屯远期如果接到南投市或中兴新村是有机会经过 10/05 18:56
4F：→ bill1982:不过省府都虚级了,延伸到南投应该比到机场或沙鹿还晚吧! 10/05 18:57
5F：推 haowei71:(敲碗)迁都台中啦~~ 10/05 19:00
6F：推 bill1982:除非台北大淹水...,而且首都不知道能维持多久...... 10/05 19:02
7F：→ kreites:可以请问TTJ是哪三个字吗？ 不会是 Taichung+Trafic+JAM吧 10/05 19:26
8F：→ kreites:对不起＝ ＝我是开玩笑的 但使真的想问是哪三个字 10/05 19:26
9F：→ kreites:而且我还拼错 traffic... 10/05 19:27
10F：推 busgoer:Taichung Transit Jet Bus—中捷通 10/05 19:30
11F：→ kkoowwee1102: ＴＴ丁.台中很多的人才.. 10/05 20:13
12F：推 komachi275:啥咪捷运公车...路权在哪？ ㄒㄒ丁. 10/05 20:27
13F：推 cityflyer:只是~每次开车在文心路上,遇到53路总好奇往车上看,中港 10/05 20:35
14F：→ cityflyer:路以北(平假日近中午或下午二三点)的确都没超过10人 10/05 20:35
15F：→ cityflyer:然後以学生上下课补习时段人多,就说捷运看好也太天真... 10/05 20:37
16F：→ cityflyer:就算70人,讲难听点不过是捷运一节车厢的量...科科 10/05 20:38
17F：→ haowei71:很多文心路上班族嫌15分钟太久,不然他们也想不开车~~ 10/05 20:39
18F：→ kkoowwee1102:57 的人平日和假日人还不少.其他.54.53.真的有点.... 10/05 20:39
19F：推 komachi275:有专用道可以明显排挤私人运具 这是个好物... 10/05 20:40
20F：→ haowei71:很多文心路上班族嫌15分钟太久,不然他们也想不开车~~ 10/05 20:43
21F：→ haowei71:怎知道他们都不会利用捷运?? 10/05 20:43
22F：→ kkoowwee1102: 科科.没有转乘方便的捷运. 鬼才会去搭.. 10/05 20:48
23F：推 HCCLandRover:７楼很坏心 10/05 20:49
24F：→ haowei71:您怎知道转乘不方便~??站牌过远的例子在文心路算少~~ 10/05 20:49
25F：→ kkoowwee1102:科科.转乘很方便??连台中港路都可能等十多分没车... 10/05 20:50
26F：推 cityflyer:除TTJ发车较准时外,其他路线如83也等过快半小时没车,然 10/05 20:52
27F：→ cityflyer:後一次来3辆...转乘很方便??????????? 10/05 20:53
28F：→ busgoer:基本上我是很火统联的调度思为，拿国道来搞公车 10/05 20:54
29F：→ kkoowwee1102:上次在文心路等过一次来 3 班 73.. 超无言.... 10/05 20:54
30F：→ busgoer:统联的排班问题很大，到中途乱掉不是没原因的 10/05 20:55
31F：→ busgoer:我是觉得统联市公车调度站里面的职员要通通换掉... 10/05 20:55
32F：推 bill1982:可是这半年的TTJ要去哪找这麽多公车来跑...... 10/05 20:57
33F：→ kkoowwee1102:统联中转应该还是以长途为主.巿公车调度.科科..... 10/05 20:57
34F：→ bill1982:而且也是暂时性的,买一买以後没路权不就完蛋了... 10/05 20:57
35F：推 busgoer:班距问题在TTJ之前就有，不是车辆数的问题 10/05 20:58
36F：→ busgoer:原本还观望TTJ把班距拉长应该会好一点，结果是更严重 10/05 20:58
37F：→ busgoer:这种调度，我实在很难想像如果统联真的挺进海线地区 10/05 20:59
38F：→ kkoowwee1102:ＴＴ丁 果然是由丁丁是个人才设计的啊...科科.. 10/05 20:59
39F：→ busgoer:会变什麽鬼样子... 10/05 21:00
40F：→ kkoowwee1102: 统联至少车子比巨Ｘ整洁多了.. 10/05 21:00
41F：→ busgoer:除了整洁以外呢？跟巨业路线长度小巫见大巫的73、83都可以 10/05 21:01
42F：→ busgoer:跑得乱七八糟，跑海线那种长度的，实在不敢想像 10/05 21:02
43F：→ haowei71:大家都希望公车变好的目的一样,但是某k的酸文太超过~~! 10/05 21:02
44F：→ haowei71:某种程度来说在酸全部台中人~~ 10/05 21:02
45F：→ nick0605:同意楼上 TTJ没人搭也批 爆满也批 哀 10/05 21:03
46F：→ kkoowwee1102:酸文太超过?? 科科. 连讲事实都太超过.那要粉饰吗?? 10/05 21:03
47F：→ kkoowwee1102:你如果搭过公路局客运再来批评别人是在酸啦. 10/05 21:03
48F：→ haowei71:本来就很超过...我们批评也很严厉,但绝对不用k大口吻~~ 10/05 21:04
49F：→ kkoowwee1102: ( 原来讨论都只能歌功颂德不能举反面事实.科科 ) 10/05 21:04
50F：→ haowei71:但不能看到反面就说这是全部啊~~以偏盖全~~ 10/05 21:05
51F：→ nick0605:几个月前酸捷运公车没人搭很烂 现在有人搭还酸[拿免费公 10/05 21:06
52F：→ kkoowwee1102:本人一天至少花两个小时在搭公车上.有更多你再来批评 10/05 21:06
53F：→ nick0605:车去比要收费的捷运] 哀~~~~~ 10/05 21:06
54F：→ haowei71:我们目的其实都一样,但口吻不对就容易台中人通通酸到 10/05 21:07
55F：→ haowei71:坐公车时间多,批评就一定要讲难听的话吗?? 10/05 21:07
56F：→ kkoowwee1102: 至少比某些人针对他人攻击好多了. 科科/. 10/05 21:08
57F：推 komachi275:那个丁丁是人才有点太超过了是真的...就事论事吧 10/05 21:10
58F：推 cityflyer:楼上是说"住台北的台中专家"吗??? 10/05 21:11
59F：→ haowei71:好～楼上我都听到了,我来讲讲看~~ 10/05 21:11
60F：→ haowei71:看看是不是你们建议方式错误~~ 10/05 21:11
61F：推 cityflyer:不过请haoweu71大先跟交通局建议先废掉网站的意见信箱 10/05 21:18
62F：→ cityflyer:因为看来大家挤爆市长信箱才有用是吗?因为交通局不会回? 10/05 21:18
63F：→ haowei71:是交通"处"~~抱歉这种建议不是得体的建议~其他问题先解决 10/05 21:19
64F：→ haowei71:目前的确是市长信箱会先回....... 10/05 21:19
65F：→ kkoowwee1102:巿长信箱已经反应过人行道公车横行.不过还是故态复萌 10/05 21:21
66F：→ haowei71:回覆k大,我说的活动是,大部分公车族看到汽车占用~~ 10/05 21:21
67F：→ haowei71:而且从台中市警察常常是有人检举才出来执法的情况~~ 10/05 21:21
68F：→ kkoowwee1102:不要说汽车占用了.连人行道都是机车占用横行霸道了.. 10/05 21:21
69F：→ haowei71:大部分公车族不知道要打110 10/05 21:22
70F：→ kkoowwee1102:110?? 巿长信箱回覆是 "依 XXXX函.. 是"合法停放"... 10/05 21:22
71F：推 cityflyer:只是感慨台中市政府的效率远不如北部,桃园台北停车费都 10/05 21:22
72F：→ cityflyer:改成半小时计费,桃园还能直接在7-11i-bon查询停车费欠费 10/05 21:23
73F：→ cityflyer:直接列印补缴....台中呢?只想捷运,其他却还在远古时代?? 10/05 21:24
74F：→ haowei71:这些比不上,就可以以偏盖全罗~?? 10/05 21:24
75F：→ cityflyer:我只能说~就算台中有漂亮的硬体,软体呢?官员的旧思维... 10/05 21:25
76F：→ kkoowwee1102:加上执法不力. 河蟹满巿... 10/05 21:26
77F：→ cityflyer:当然不只这些,只是举例..我待过二地都很久,有深刻的体验 10/05 21:26
78F：推 cityflyer:我只能说~朱立伦的确是把桃园县政府用企业思维在经营 10/05 21:30
79F：→ nick0605:楼上 要这样搞可以 钱~~~预算~~~桃园县库之前不是盈转亏 10/05 21:32
80F：→ nick0605:你要有很好的效率需要多少资金的投入 10/05 21:33
81F：推 cityflyer:哇咧~"住台北的桃园台中专家"又来了 10/05 21:35
82F：→ nick0605:基本上台中市府的软硬体建设的进步幅度虽然保守但很有财 10/05 21:35
83F：→ nick0605:务完整规划 但隔壁的台中县你可知他负债多少 五百多亿 10/05 21:36
84F：→ haowei71:台中市公务员的确思维很保守,但,"批评"跟"乱酸"还是有差 10/05 21:37
85F：→ cityflyer:嗯嗯~原来资金都投在比台北市政府大的台中新市政中心了 10/05 21:37
86F：→ cityflyer:果然这种小小便民的手段和e化措施没钱再做 10/05 21:38
87F：→ nick0605:呵 新市政中心起码启动了十几年 你看新市府会都还没盖好 10/05 21:38
88F：→ cityflyer:至於桃园这种停车改半小时加速周转率和I-bon印停车费的 10/05 21:39
89F：→ nick0605:要有效率就举债建设保证两三年就盖好 只不过欠钱欠很大 10/05 21:39
90F：→ haowei71:新市政中心很大部分是抵费地的收入来盖~~ 10/05 21:39
91F：→ cityflyer:措施,我不知道要花多少钱...半条捷运还是半座市政中心吗 10/05 21:40
92F：→ cityflyer:只是有没有心去做吧 10/05 21:40
93F：→ kkoowwee1102:台中新巿政中心民国 7X 年就说要盖了.科科..9X年才动 10/05 21:41
94F：→ haowei71:我想问一下，ptt可以让我们开聊天室来讨论(吵)这个吗 10/05 21:49
95F：→ colas:这麽专业怎麽不给台中市交通处看?只能在PTT打嘴炮.... 10/05 22:22
96F：推 timeaftime:k文喔?何必认真 看看笑笑就好XD 10/06 01:07
97F：推 HCCLandRover:这麽义愤填膺怎麽不去八卦板？只能在ＭＲＴ跟屁虫 10/06 03:04
98F：→ colas:键盘坏了怎麽不去修理? 只能在MET当空格王酸别人 10/06 08:53
99F：→ colas: R 10/06 08:54