作者MOTCT (台湾宅男工会会长)
看板MRT
标题Re: [新闻] 内湖捷运栓螺丝 从站内饮食做起?
时间Sat Aug 1 16:20:06 2009
※ 引述《MOTCT (台湾宅男工会会长)》之铭言:
: 当然啦,有些铁道专家一去业界上班,就直接去车厂塔台当管制员、营
: 运中心当课员、气象局当研究员......做些二线工作,作息正常的很,
: 就算是轮班也不用搞到连吃饭都赶个半死不活,他老兄的嘴炮当然打的
: 震天价响,反正死道友不死贫道,本铁道专家只要出一张嘴放两炮就OK
: 搞定了。
: 我说,你没有第一线的现场经验不要来跟我cowbei那些有的没的;带种
: 的你给我下现场被客人踢到飞起来连续一年以後我们再来慢慢说。
========
: 推 xenakis:这种在禁区设置「临时」租界看似不违法,却也透漏了规划的 08/01 09:20
: → xenakis:不周全,花这麽多钱的设计,一定得这麽粗糙吗? 08/01 09:21
北捷内湖线&木栅线理论上是不需要派司机的,前头sferic已经提过;
所以重点是,为了这样子临时性的需求而在月台盖员工休息室,审计部、北
市议会一定会追究整个北捷内湖线工程的责任。
: 推 wefun:不过这麽大一个站 居然没有员工休息区或是办公室 真的很扯 08/01 09:29
: → wefun:司机开车吃便当,如是因人力吃紧没时间用餐,雇主应该多请人 08/01 09:30
算八卦吧
随着台北捷运路网及班次的增加,对高运量列车司机员的需求也增加;
但是据悉,这一两年常常发生人力拨补不及的情形,弄到司机老大手上一把
假(因为年休假被管制),而任务卡也被压缩(喘息的时间缩短,放个尿完就差
不多可以准备接下一趟车了)。
至於台铁,更早之前就把司机员养成教育从五年缩短为两年-问题是车辆的
机电系统与从前相较并没有比较单纯化(我是很怀疑,现在台铁车辆故障排除
的时间一直压不下来跟训练时间缩短这档事有关系)。
当然,进用司机扯到公司用人费的问题(台北捷运也有这个问题,不然你以为
他们为什麽会采用外派[包]的站务员?因为预算科目不一样,市议会才会pass
呀。)
: → Chungli28:我知道有一批铁道专家在开捷运/高铁的,有需要的话... 08/01 12:41
我也知道有一批铁道专家在开捷运/高铁,
问题是你想想看,
真正在开捷运、高铁,还是办行车、卖票,每天在第一线现场奋战的铁道专家
他跟那种
一入行就当车场塔台管制员、课员,没有真正站到现场去被客人修理过的铁道专家
讲出来的话会一样吗?
绝对不会
因为很多外人看来很简单的事情,等你真正站在第一线的时候-简单个头啦!
我记得几年前就有捷运司机妹妹在本版complain,説自己在开车的时候,屁
股後头被一堆铁道专家贴在门上看,害他顿时以为他在动物园而不是台北捷
运公司上班。
对此,实务家(第44行)跟理论家(第46行)讲出来的评论会一样吗?
所以你深入去想,为什麽会发生从业人员 "倒弹" 铁道专家的状况,是不是
可以讲
只能说,不意外
了?
另外有一点,实务家(第44行)通常不太会在PTT积极地发言,
因为太积极的就会被理论家(第46行)修理成
反公司化、民营化头号大打手的发炎人
只能说,这大概是因为豆浆浓吧。
: 推 Brits:不可否认 绝对会让部份民众观感不佳 即使是情有可原 08/01 14:03
很多时候固然社会观感很重要,但是窃以为就事论事应该会更重要得些;
如果社会大众只是凭感觉做事情,那对国家的长治久安其实是一种很大的伤害。
--
风云变色 世界动荡 我们在成功岭上 担当国家兴亡
冲破惊涛骇浪 靠我们自己的坚强力量
永远奋斗前进 永远奋斗前进 迎接反共人心的归向
踏上成功之路 踏上成功之路 高唱胜利交响的乐章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.6.65
1F:→ Chungli28:没有人一入行就是塔台管制员的,通通要先去现场开车训练 08/01 16:40
2F:→ Chungli28:很不幸,就我知道的司机员和控制员,讲出来的话是一样的 08/01 16:41
3F:→ Chungli28:就算是局本部也很多是去跑过车/卖过票的,不知您做过吗? 08/01 16:43
4F:→ Chungli28:开车被客人看也可以怪罪到铁道专家而不是普通乡民,伟哉 08/01 16:45
5F:推 Brits:依照捷运公司的风格 民情舆论是非听不可的 08/01 16:51
6F:→ Brits:而且这件事绝对有更麻烦一点但更周详一点的解决方式 08/01 16:52
7F:→ Brits:说不定反而是个机会 让高层思考随车人员的工作环境品质 08/01 16:53
8F:→ Brits:会被检讨的是小主管 基层辛苦人员应无责任 08/01 17:04
9F:→ Chungli28:这事件的责任本来就非基层员工,也没有人指责基层员工, 08/01 17:07
10F:→ Chungli28:而是管理阶层的责任,不知为何总有"基层员工被害妄想症" 08/01 17:08
11F:→ MOTCT:to B:决策不是小主管做,为何他听命办事也要被检讨? 08/01 17:22
12F:推 Brits:喔喔 这麽说来是一级主馆下的指示?? 08/01 20:01