作者MOTCT (台湾宅男工会会长)
看板MRT
标题Re: [新闻] 内湖捷运栓螺丝 从站内饮食做起?
时间Sat Aug 1 04:19:23 2009
※ 引述《tu8230 (小不点)》之铭言:
: nownews【记者Jammy/台北报导】
: 捷运内湖线在众多台北市民的期待下於7/4正式营运,无奈通车後频频出包,先後发生捷
: 运车门无法关闭、车辆班距调度影响前後列车、运量无法负荷等问题,也因此台北捷运近
: 一个月以来,除了以降价挽救市民信心,更在原先设计为无人驾驶的列车上派驻随车人员
: ,以期在事故发生的第一时刻能以手动控制将列车驶回车站。但也因为驻车人员爆增,记
: 者发现起始(或终点)的南港展览馆站月台俨然成为员工休息站,甚至员工毫不避讳的违规
: 饮食。
很久没有出现在此,不过再不出来我觉得我对不起所有运输从业先进。
用四个字来评论这篇文章:
譁众取宠
这位大记者要不要先去查查看有几个捷运站把员工室摆在付费区里面的?
是不是这些付费区内的员工室全给宰了拿去做鸡精?
本来大众捷运法规定不得於付费区内饮食、喝饮料的理由就只是为了怕弄
脏捷运车厢跟车站这样简单,跟其他的西瓜莲雾都没有关系;TRTC自己也
知道这一点,所以他们也拉了个屏风挡起来。
我请问一下,现在到底是要讨论 "付费区饮食" ,还是 "付费区饮食有没
有被看到" ?
付费区内饮食不可以,但在付费区内的员工室可以。
所以解释上来说一定是因为没被看到,所以才可以吃吃喝喝兼QK嘛;
不然发这篇报导要干嘛?捷运公司划个地盘就可以啦。
无论如何,你说大众捷运法八拉八拉......了一堆,结果是让员工吃到
胃绞痛(因为急急吃完,匆匆接车),我铁路局再怎样两光,我还不敢
把员工当成机械而不是有血有肉的灵魂耶!
我知道一堆铁道专家已经排队等着修理我M某人,那我跟你讲很简单一
件事情:之前有个总统说,他把原住民当人看,结果被骂个半死;今天
贵铁道专家更上一层楼,不把人当人看。我是真的建议贵专家最好不要
真的进来从业,不然的话我不能保证你同事的情绪会不会哪天爆发。
当然啦,有些铁道专家一去业界上班,就直接去车厂塔台当管制员、营
运中心当课员、气象局当研究员......做些二线工作,作息正常的很,
就算是轮班也不用搞到连吃饭都赶个半死不活,他老兄的嘴炮当然打的
震天价响,反正死道友不死贫道,本铁道专家只要出一张嘴放两炮就OK
搞定了。
我说,你没有第一线的现场经验不要来跟我cowbei那些有的没的;带种
的你给我下现场被客人踢到飞起来连续一年以後我们再来慢慢说。
还有一点,基本上 "好官我自为之" 这种心态才是做官的王道-反正
"令爸" 、 "令祖妈" 遇到客人投诉我的员工,管他三七二十一,先打
自己家小孩给别人看,客人happy我也不会痛,还可以省点奖金$$,
爽~得勒~~~~
那种铁肩担道义的,下场就是那个烂货铁路局,每天被铁道专家问候,
see?
反正这年头道理不值钱,感觉才是行销的王道;连总统都在看报治国了,
那捷运、铁路公司看报治理也是很合理嘛。是非,能吃吗?
边开车边吃饭-作业纪律不彰
捷运付费区内隔屏风吃饭-20年後捷运变某铁
司机饿到低血糖shock-草菅人命,置旅客安全於不顾
司机跟列车服务员共处驾驶舱-动摇铁本喽
有几个东西经得起本质上的论理检验,而不是 "难看" 、 "社会观感"?
要比赛感觉,我也可以 "感觉" 国内的铁道专家95%想当日本人,剩下5%
想把台湾送给日本国当领土-不然为什麽想着JR要帮你接手这接管那的?
最後,这是向所有真正站在第一线,不是躲在塔台、OCC里面的,而是
每天莫名其妙被问候全家的运输各业先进报告的:
今天某一家捷运公司被铁道专家修理,明天就会是航空公司被航空专家
修理,三年一期好坏照轮,哪天运输各业通通被OO专家修理也不要太
意外。
记得某位羊教主曾说:被嘴炮打到是很ache的;我运输从业先进如果不
想被嘴炮打到痛不欲生,最好开始参加煮咖啡跟煮河蟹的专业训练。
--
加速我们的飞轮前进 迈进迈进 迈进迈进
我们是锥之尖 我们是刀之刃 锥之尖 刀之刃 我们是中华民国国军新生命
出奇制胜 摧坚陷阵 出奇制胜 摧坚陷阵
前进 前进 陆空相呼应 陆空相呼应 疾风迅雷 疾风迅雷 纵横扫荡 有我无敌人
万众一心 以一当百 以一当百 万众一心 有我无敌人
我们是锥之尖 我们是刀之刃 迈进 迈进 加速我们的飞轮前进
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.25.141
1F:推 xenakis:这种在禁区设置「临时」租界看似不违法,却也透漏了规划的 08/01 09:20
2F:→ xenakis:不周全,花这麽多钱的设计,一定得这麽粗糙吗? 08/01 09:21
3F:→ xenakis:机电营运初期的不稳定需要磨合,北捷已经成军这麽久了,还 08/01 09:24
4F:→ xenakis:需要这样打游击,如果不是急就章,我不相信他们会拿出这种 08/01 09:25
5F:→ xenakis:服务以及营运的水准 08/01 09:26
6F:推 wefun:不过这麽大一个站 居然没有员工休息区或是办公室 真的很扯 08/01 09:29
7F:→ wefun:司机开车吃便当,如是因人力吃紧没时间用餐,雇主应该多请人 08/01 09:30
8F:推 sferic:因为内湖线本来就不用配司机呀,现在拉一堆司机去支援, 08/01 10:29
9F:→ sferic:确实是急就章,那些支援的司机员其实是最辛苦也可怜的呀。 08/01 10:30
10F:推 xenakis:这麽大一个南港站,真的只能用屏风来便宜行事吗? 08/01 10:32
11F:推 tw3781:北捷为了乘客权利及观感临时动员,增加系统本来就不需要的 08/01 10:34
12F:→ tw3781:司机,有谁能ㄧ开始就规划好休息地点的?? 连这样也可以吵 08/01 10:35
13F:推 sferic:其实我对记者认为是员工违规有点意见,我想若不是上头允许 08/01 10:36
14F:→ tw3781:车站里如果有多余的闲置空间,是不是再来踢爆说养蚊子用的? 08/01 10:36
15F:→ sferic:怎麽不少员工敢在月台层吃便当,跟自己薪水过意不去吗XD 08/01 10:37
16F:→ sferic:机厂一定有闲置空间啦,以後司机接车就先走个20分钟吧!! 08/01 10:38
17F:→ tw3781:报导的人真ㄧ点同理心也没有,在月台吃饭比较香吗?吃给大家 08/01 10:39
18F:→ tw3781:看有谁愿意? 冷气跟环境有比站区内较好吗?只会批评,都不 08/01 10:41
19F:→ tw3781:用脑喔!! 08/01 10:41
20F:→ Chungli28:我知道有一批铁道专家在开捷运/高铁的,有需要的话... 08/01 12:41
21F:推 Brits:不可否认 绝对会让部份民众观感不佳 即使是情有可原 08/01 14:03
22F:→ KC73:我没亲眼看到,不过我看到的话,会觉得他们真辛苦,连个好好吃饭 08/01 16:45
23F:→ KC73:的地方都没有.... 08/01 16:46
24F:→ Chungli28:问题在於捷运公司规划的休息区地点是否适当有待商确, 08/01 16:52
25F:→ Chungli28:而不是叫员工不要吃饭,某些人总喜欢见猎心喜来大作文章 08/01 16:53
26F:→ Chungli28:解决问题的方式不会只有一种,但我确定在这胡乱引经据典 08/01 16:55
27F:→ Chungli28:绝对不会是能解决问题又能两全其美的办法之一。 08/01 16:56