作者tu8230 (小不点)
看板MRT
标题[新闻] 内湖捷运栓螺丝 从站内饮食做起?
时间Fri Jul 31 16:37:25 2009
nownews【记者Jammy/台北报导】
捷运内湖线在众多台北市民的期待下於7/4正式营运，无奈通车後频频出包，先後发生捷
运车门无法关闭、车辆班距调度影响前後列车、运量无法负荷等问题，也因此台北捷运近
一个月以来，除了以降价挽救市民信心，更在原先设计为无人驾驶的列车上派驻随车人员
，以期在事故发生的第一时刻能以手动控制将列车驶回车站。但也因为驻车人员爆增，记
者发现起始(或终点)的南港展览馆站月台俨然成为员工休息站，甚至员工毫不避讳的违规
饮食。
记者於昨(7/29)日傍晚5点40余分在南港展览馆站发现月台飘香，回头就发现月台发车方
向的末端，有多名北捷员工公然在站内屏风旁吃便当，原以为只是个案，为求谨慎，截稿
前记者再次於今(7/30)日中午11点半左右实地到南港展览馆站月台，发现北捷人员在月台
层饮食的情况比前一日严重，甚至屏风的另一侧仅拉出一条封锁线，月台就被占地为王变
为员工餐厅！先不论台北捷运在消防栓前允许员工做为用餐地点有无违反消防安全之虞，
在捷运车站内饮食就很明显违反了大众捷运法第50条的规定。
台北捷运因为禁止饮食使得站内乾净，让不少市民与有荣焉；北捷曾於去(2008)年中统计
表示，光在2007年仍有231起民众违规饮食被罚款的例子，今时今日对照捷运公司在南港
展览馆站月台设立” 专区”供员工吃便当和喝饮料，显得十分讽刺，也让民众不经要以
电影名言问问台北捷运公司，是否”只准州官放屁而不准百姓拉屎”呢？
http://wenews.nownews.com/news/7/news_7704.htm
http://www.nownews.com/wenewsflv/7/b_we_7704_18309.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.26.38
1F：推 starmi:我认为此状况屏风内就算办公室了(临时性质的) 07/31 16:39
2F：→ starmi:在办公室内吃东西 应该跟大众捷运法第50条没冲突 07/31 16:40
3F：推 asgard1991:让我们继续关心……(被拖走) 07/31 16:41
4F：推 haker520:真的很ㄙㄨㄟ.连伴随都有事！吃个饭也不行 07/31 16:54
5F：→ haker520:我们甚至没吃完,没人就要上了.伴随还不是为了有问题 07/31 16:55
6F：→ haker520:能马上排除.基层都在努力～连这种事都要放大 真的很无奈 07/31 16:55
7F：→ ciswww:月台就是月台 07/31 17:02
8F：推 globalhawk:记者是不会报点有营养的吗 07/31 17:10
9F：→ edctw:看过太多次，还看过月台上放便当 07/31 17:24
10F：→ edctw:媒体不报员工就不怕，等到二十年後北捷就变成某铁 07/31 17:26
11F：→ cosmic:请谨记「以身作则」 若捷运公司自己都不遵守如何要求旅客 07/31 17:34
12F：推 Kazamatsuri:1.旅客不会管你在不在屏风内 2,Wenews是公民记者喔 XD 07/31 18:01
13F：→ bury13:突然想起之前高捷有司机拿着一杯50蓝进驾驶室被苹果报了... 07/31 18:04
14F：→ bury13:也许没有喝 但完全都是成客的感受 07/31 18:05
15F：→ bury13: 乘 07/31 18:05
16F：→ sissel:很多事并非表面看到的那麽单纯，很多自以为的正义公道 07/31 18:07
17F：嘘 Duarte:大众捷运法50条, 里面 "禁止饮食区" 是谁有权认定? 07/31 18:09
18F：→ sissel:被牺牲的永远是最基层的员工，谁又能为我们的权益出声 07/31 18:09
19F：→ Duarte:捷运公司难道就无权将特定区域设置为 "可饮食区域" 吗? 07/31 18:09
20F：→ Duarte:员工没有完整的休息和进食的时间段, 这可是劳动权益的问题. 07/31 18:10
21F：推 Kazamatsuri:可以 但是请藏好不要让旅客能轻易看到 07/31 18:10
22F：→ Duarte:但是大家都知道, 台湾是一个劳工权还没长大的幼稚期... 07/31 18:10
23F：→ Kazamatsuri:服务业就是这样 客人才不会管你的感受 07/31 18:11
24F：→ Kazamatsuri:司机姊姊 你们没有讨论过组工会的可能吗？ 07/31 18:13
25F：→ ciswww:有工会啊 07/31 18:13
26F：→ Kazamatsuri:那没办法帮员工向大头发声？ @@? 07/31 18:15
27F：→ ciswww:何不楼下找一间有门的关起来吃? 07/31 18:15
28F：推 wefun:推durte 金鱼缸里的人员 总不能都光合作用自行吸收养分吧 07/31 18:15
29F：推 globalhawk:得先搞清楚一件事 那些随车人员 是正职 还是临时约聘 07/31 18:18
30F：→ sissel:烂工会里面的代表都是只管自己升迁，不管基层的死活的烂喀 07/31 18:18
31F：→ sissel:想知道详情我看新闻出处留言有人写的蛮清楚的 07/31 18:20
32F：→ sissel:随车人员都是有证照的，都是正式员工，大多是站长、维修... 07/31 18:24
33F：→ ciswww:在其他行业，员工在前场吃便当就已不妥，这已不是劳工权益 07/31 18:25
34F：→ ciswww:问题。更何况是被禁止吃东西的顾客看到员工在吃东西。 07/31 18:25
35F：→ ciswww:好啦，如果认为加那个屏风看起来就算後场，那我也没办法， 07/31 18:26
36F：→ ciswww:但我还是认为到楼下找一间较实在 07/31 18:26
37F：推 karans:应该明天各大媒体都可以看到这则新闻了吧 = = 07/31 18:27
38F：推 Kazamatsuri:不得已的话 屏风请采用全罩式 并可在外加挂非员工不得 07/31 18:27
39F：→ Kazamatsuri:进入 让旅客看不到最好 ^^; 07/31 18:28
40F：推 ciswww:洪敏隆: = =+ 07/31 18:28
41F：推 snowkyo:正义魔人专门找碴的 不意外 07/31 18:32
42F：推 globalhawk:楼楼上意思就是设个临时的员工专用空间了吧XD 07/31 18:33
43F：推 Kazamatsuri:可以这麽说 如果公司执意要在月台上让员工饮食的话 :p 07/31 18:34
44F：推 stmoritz:看不出来遵守TRTC自己的规定和员工是否可怜有什关系。如 07/31 18:36
45F：→ stmoritz:果员工因为被资方欺压就可以在站内饮食，那麽室内公共空 07/31 18:37
46F：→ stmoritz:间也可以设员工吸烟室，让可怜的员工被压迫之余还有烟抽 07/31 18:38
47F：→ stmoritz:抽烟时记得用屏风起来，不要让民众或狗仔拍到就好了 07/31 18:39
48F：→ zimt:怎麽不用本名 该不会又是传说的公(ㄉㄧㄠ)民记者吧.... 07/31 20:13
49F：推 aquarian:这没什麽好护航的吧? 我就不相信一个捷运站里面找不到可 07/31 20:43
50F：→ aquarian:以关起门来的员工专属空间？ 就一定要在月台上吃东西？ 07/31 20:44
51F：→ edctw:一个L字头回应的网友非常糟糕，还去挑别人错误 07/31 21:47
52F：→ edctw:难道列车上的旅客每个人都可以准时用餐？又知道别人是吃饱饱 07/31 21:49
53F：推 wipers:最好是有staff only的小房间当作员工用餐区会比较好，怎麽 07/31 21:50
54F：→ wipers:来说在月台上随便隔个区域也太克难了一点，还是营运久了打 07/31 21:51
55F：→ edctw:才坐下来打新闻稿？今天就因为是北捷自己人，如果今天是旅客 07/31 21:51
56F：→ wipers:算跟台铁的克难精神看齐?? 07/31 21:51
57F：→ edctw:也碰到每天疲於奔命，就在那边坐下来吃便当，你们要不要开？ 07/31 21:52
58F：→ jersey:应该要挑错的 记者应注意自身遣词用字的正确行与精准度 07/31 21:56
59F：→ edctw:要挑错也不是北捷的人来挑，自己问题不检讨跑去检讨别人， 07/31 21:57
60F：→ edctw:实在很好笑 07/31 21:58
61F：→ jersey: 性 (错字) 07/31 21:58
62F：推 markelf:难怪TRA会搞到恨不得把所有透明窗全部贴起来不给看的地步 07/31 23:14
63F：推 JCC:那边画条线说是员工休息区好了 07/31 23:26
64F：推 cityflo650:相当不专业的新闻记者 0分 08/01 01:12
65F：→ Hotem:这一定是南港展览馆站 楼下有staff only 08/01 01:32
66F：→ Hotem:换乘免费公车时 常看员工拿着便当下来问pao吃饭的备勤室地点 08/01 01:34
67F：→ Hotem:也就是与一般百货公司相同地 staff only 区域 08/01 01:35
68F：→ Hotem:那是通车初期头几天有人员随车时 及之後一阵子 都按照规举来 08/01 01:37
69F：→ Hotem:最近南港展览馆站先是月台层往内湖方向 放了办公桌..... 08/01 01:40
70F：→ Hotem:现在又吃饭:( 百货公司狂加班档期 会看到柜姊在公共区吃饭? 08/01 01:42
71F：→ Hotem:如此地权宜通融 对企业员工纪律和专业形象 其实有负面影响 08/01 01:48
72F：→ Hotem:要不就进到机厂用餐 要不就全部围起来不要给外面看 08/01 01:50
73F：→ Hotem:就人情上来看 其实无可厚非 只是会损及自我专业形象 08/01 01:52
74F：→ Hotem:法治社会法理情 不是情理法 就是避免出现严人寛己的窘事 08/01 01:55
75F：→ Hotem:南展站曾有人拿着便当推机房的门 发现进不去才知道走错 糗了 08/01 02:05
76F：→ edctw:重点应该是要求找到不会自打嘴巴的吃饭地方 08/01 03:24
77F：→ edctw:而不是把今天这件事情合理化 08/01 03:25
78F：→ edctw:当然如果是上面安排员工在这边用餐的话 08/01 03:25
79F：→ edctw:该鞭的是高层不是北捷用餐的员工 08/01 03:26
80F：推 HCCLandRover: 二十年後北捷就变成某铁 08/01 04:01
81F：推 rigor:社会观感的问题，要划出员工饮食区，也该遮一下或标示清楚 08/01 08:35
82F：→ rigor:北捷管理从栅湖通车到现在出包频频，就是松散！ 08/01 08:35
83F：→ heronisolate:无聊 08/01 09:16
84F：→ tw3781:没营养的报导 08/01 11:05
85F：→ covari:公( )民记者无论如何看不到企业员工纪律和专业形象 08/01 11:29