作者globalhawk (Cory)
看板MRT
标题Re: [新闻] 周刊：内捷风波涉弊 市府求偿亿元
时间Wed Jul 29 20:24:30 2009
1F：→ jeffkent:太可怕了 好险没电死 要不然就惨了 07/29 14:09
2F：→ cgy:轨道都断电了，都没电要怎麽电死？ 07/29 14:20
3F：推 aquarian:给cgy 现在诈胡线搞成这样 他说断电就真的没电吗？ 07/29 17:52
4F：推 nick0605:楼上你要不要去学一下基本电路学?? 07/29 17:55
5F：推 aquarian:这跟基本电路学有什麽关系？ 我是说若又有什麽疏失.... 07/29 17:57
6F：→ aquarian:车厢内都能淋浴了 诈胡线还有什麽不可能的呢？ 07/29 17:58
7F：推 nick0605:当然有关系阿 你去问一堆有学过基本电路学的人看看 07/29 18:00
8F：→ nick0605:正常来讲将电力来源切断 还会导电那还真是见鬼了 07/29 18:01
9F：→ aquarian:就跟你说如果人为疏失 没真的有确实断电呢？ 07/29 18:02
10F：→ aquarian:是後来空调停了 热翻了的乘客自己冒险开门的耶 07/29 19:25
11F：→ aquarian:谁知道冒险开门之後 轨道上有没有断电呢？ 07/29 19:25
走轨道不是随便想那麽简单就可以走的
万一发生紧急情况要经由轨道区逃生的时候有一个程序是放置供电轨短路夹
而且是由司机员或救援人员放 至少其他线的高运量系统是如此
木栅-内湖线的应该也是有这样的程序设计
或是拉了逃生把手从车内开门後 会由机械结构让供电轨短路之类的设计
这些在系统应该是有考虑到的 也就是考虑了很多杂七杂八的东西
才会常常因为一点异常讯号就卡住 然後就被骂出包了
大型电力系统跳脱後 不是跟你电脑当机後按个reset重新开机就了事的
开关那边会有机械结构上的保护 一定要有人到开关厢那边搬动开关後才能复电
另外 捷运用的750v电源其实还没有高压到在旁边就很危险的地步
供电轨会贴上警示标语 而且也要集电靴深进去才接得到电 外头其他地方是绝缘的
所以即使有电 走在轨道区规划的逃生通道上 还是安全的
应该有些人也有在供电轨供电中的机厂轨道区晃过吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.163.115
12F：推 nick0605:推 专业的来了 07/29 20:28
13F：推 wipers:拉了逃生把手从车内开门後 会由机械结构让供电轨短路之类的 07/29 20:30
14F：→ wipers:设计 <= 有这设计吗?? 07/29 20:30
15F：→ globalhawk:详细作法待查 但是我相信有避免轨道在列车上的把手复旧 07/29 21:02
16F：→ globalhawk:前送电的设计 (把手要人拿特殊工具到车上才能复旧) 07/29 21:03
17F：→ bury13:参观过机厂的都会知道就算走在第三轨旁边也不会怎样 07/29 21:38
18F：→ bury13:又不是一靠近就会被吸过去电死...... 07/29 21:38
19F：→ Chungli28:车辆停放於袋型轨时，司机员也是在通电的状态下行走。 07/29 21:47
20F：推 wipers:话是不错，但就不要有小孩手乱摸，或是扛婴儿车或拿雨伞的 07/29 21:50
21F：→ wipers:乘客被电到，只要被电到，到了法庭上拿SOP是防御无用的:) 07/29 21:50
22F：→ Chungli28:没错，乘客并未受到相关安全训练，没有人能保证乘客能够 07/29 22:04
23F：→ Chungli28:依照板上乡民懂得的"常识"去使用，因此断电是必要的程序 07/29 22:05
24F：推 yphs88:断电我意思是~有没有真正断电~而不是官方说断电就是断电... 07/29 22:21
25F：→ aquarian:楼上等一下会被呛 "连基本电路学都不会""用大脑想一想吧" 07/29 22:24
26F：推 HCCLandRover:楼上需要安抚吗 07/29 22:27