作者Alexboo (↑↓←→↖↗↙↘)
看板MRT
标题Re: [新闻] 立委提案捷运内可喝水 动物须关笼内
时间Sun Jun 21 21:47:34 2009
我觉得没必要开放.
一开放
整洁费用不知道要投入多少
看看台铁没限制 清洁人员打扫的结果就知道了
原本还算整洁的捷运站
瞬间变成台铁等级的
没必要自己给自己找麻烦
捷运几分钟而已 进去前喝 出来後喝都可以
开放这条到底在想什麽 想不到其他法案可以审了吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.73.109
1F：推 jizuo:开放喝水跟台铁无限制还是有差吧... 06/21 21:56
2F：→ jizuo:不过说真的 台铁通勤电车也没有多脏 06/21 21:57
3F：→ rex510:台铁其实是旧 不是脏 06/21 22:09
4F：→ jizuo:同意楼上 高铁也没限制阿 没人说高铁车厢(内)脏 06/21 22:31
5F：→ rex510:因为搭高铁的人比较高级(误) (￣▽￣) 06/21 22:33
6F：→ Alexboo:台铁的清洁人员配置跟高铁能比吗? 06/21 22:35
7F：推 b7736:那为何不能讨论捷运增加清洁人员？为什麽一定是用既有事实 06/22 00:10
8F：→ b7736:来讨论行不行呢？ 06/22 00:10
9F：推 ROCAF:成本跟效益问题 06/22 00:18
10F：→ leetop:高铁不一样吧 一班车有多少人上下车呢 06/22 00:37
11F：推 HCCLandRover:增加清洁人员 你出钱啊 你出钱啊 你出钱啊 06/22 03:58
12F：推 hwanan:推，台铁就通勤电车来说车厢算乾净 06/22 11:19
13F：→ hwanan:我的推是推上面的某些推文 06/22 11:20
14F：→ vmgvu:原po怎麽证明台铁的脏乱是来自"乘客饮食"所导致?基本上就我 06/22 11:23
15F：→ vmgvu:观察，台铁很多软硬体部份是本身就"老旧"。台铁比较明显有差 06/22 11:24
16F：→ vmgvu:捷运个人还是觉得厕所->这跟台铁可以饮食有关= =?吃了东西之 06/22 11:24
17F：→ vmgvu:後的屎尿特别脏臭难清洗?不是吧.....科科 06/22 11:25
18F：→ vmgvu:再讲清洁员的成本效益...台北捷运不是号称赚钱吗?既然赚钱就 06/22 11:26
19F：→ vmgvu:把资源投入清洁员在环境改善之上也是天经地义的事吧... 06/22 11:27
20F：→ Alexboo:台北捷运赚 也没赚那麽多 何况现在还有一个没赚的高捷 06/22 12:58
21F：→ Alexboo:开放这条 到底谁受益了 而谁没受益 这很明显吧.. 06/22 12:58
22F：→ vmgvu:请一个清洁员多少呢?台北捷运一年营收扣除成本还有几十亿多~ 06/22 15:13
23F：→ vmgvu:原来请一个清洁员一年要花上好几十亿还不够? 笔记... 06/22 15:14
24F：→ rex510:原来请清洁员这种钱也要省 那半月台门的钱也省起来好了 06/22 16:10
25F：推 musicbug:喝个水是会弄脏什麽东西, 也要扯到清洁员很难清理 06/22 20:07
26F：→ musicbug:下雨天满地板都是水, 为什麽就没人担心有人会滑倒 06/22 20:07
27F：→ musicbug:反倒是觉得开放喝水後会很难清, 会滑倒之类的 06/22 20:08
28F：→ musicbug:我是赞成开放喝水的, 但也只能开放到如此 06/22 20:09