作者EMU300 (乡民永远都是"最专业")
看板MRT
标题Re: [讨论] 体检台湾都市运输交通问题
时间Thu May 7 00:45:22 2009
※ 引述《cgy (北台湾东部丘陵线筹备处)》之铭言：
: 话说铁路界的洪老师跟谢老师，写过一本书叫做"体检台铁"....
: 坊间好像没有一本叫做，体检台湾都市公共运输的书，是不是该考虑出这本书
: 了解台湾都市公共运输状况。
: 这篇欢迎大家，回文指出台湾都市公共运输问题
: 只要言之有理 造反无罪啦（但请尊守版规，与版规条文互相抵触的内容照桶不误）
: 要对症下药，找出问题所在，不是随便就把捷运当特效药用
最大的问题
就是台面上交通科系很多留"美"的大咖土木系毕业老师在领导学界，公部门及影响业界
但是大公路主义的美国经验，搞出来的东西是怎样 有目共睹
偏偏这批人除了主导学界以外，业界，公部门也拿他们的意见当范本
如果没有台湾特殊交通环境的认知硬应是套上一些美国的规格公式
就像硬要把国外没机车环境的轻轨系统丢进台湾一样
除了失败以外，没有其他的答案
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.191
※ 编辑: EMU300 来自: 61.230.121.191 (05/07 00:49)
1F：→ btpenguin:原来我去日本看到的都是阿飘(烟) 05/07 01:04
2F：→ orzmaster:不是吧，是〝无论什麽〞到台湾都会变得很畸形 05/07 09:27
3F：推 angeleu:是这样吗？就我所知，很多留美的老师是并不认同美国作法喔 05/07 10:52
4F：→ angeleu:还有这跟土木系毕业也没关，国外除航管外，是没有交管系的 05/07 10:54
5F：推 ridges:M..? 留美有意见,那请问哪一国留学回来的才符合您的意思? 05/07 14:23
6F：推 nick0605:这篇M的原因是?? 有没有大公路主义对台湾没影响阿 05/07 14:31
7F：→ nick0605:台湾以前的思维开公路比建铁路容易 因为建好只要养护就好 05/07 14:32
8F：→ nick0605:步向铁路建好之後除了养护轨道之外 车辆机电场站都得养护 05/07 14:33
9F：→ nick0605:更何况还要负责车辆机电设备汰旧换新 投资成本比公路较多 05/07 14:34
10F：推 cgy:这一系列文章，只要不违反版规都m 05/07 14:37