作者FECer (阿贤)
站内MRT
标题[公告] willyt、jizuo 处份
时间Fri Oct 3 01:13:21 2008
经板友检举
willyt 於
#18tEoqrA 推文中违反板规3-1
jizuo 於
#18vEeRwQ 文章中违反板规2-6
3-1
推嘘文内容不得出现恶意闹板、广告文、买卖商业交易，带有政治或媒体导
向的言词，任何其他不尊重他人的行为。
（人身攻击、酸板友等情况皆属之）
情绪性文字（包含脏话）、谩骂文字部分
《违者将先给予警告一次，再犯者处以水桶两周处份》
1F：→ willyt:如果楼楼上愿意把自己的格调降到跟某有价证券一样 09/27 20:27
2F：→ willyt:那你就跟他去运量看世界吧。 09/27 20:27
3F：→ willyt:X的，高雄捷运公司开始营运才五个月 09/27 20:28
4F：→ willyt:套句范逸臣讲的：我运你妈的台北 09/27 20:28
2-6
发文引战者。
《违者将处以水桶一个月＋劣文并备份删文处理》
作者 jizuo (勒) 看板 MRT
标题 Re: [分享] 北捷往昆阳方向10/1(11:17)车厢内
时间 Thu Oct 2 23:34:48 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《jasperjoe (开心关心感恩心)》之铭言：
: 这是台北捷运市政府往昆阳方向10/1中午11点17分车厢内状况
: http://www.wretch.cc/blog/jasperjoe/14774074
: 大部分的人在市政府站就下光光了~
: 其实要拍这种没人的车厢还蛮容易的
: 所以记者想要怎麽爆，他就有办法报出来，只要抓对时间点
: 因此在看新闻的时候，一定要抱持着批判的态度。
5F：推 JCC:台北捷运就算被说都没人搭又脏又旧也不会有人生气的 XDDDDDD10/02 22:44
6F：推 KHexpress:高捷被说都没人搭又脏又旧时就马上有护卫队出来战(微笑)10/02 22:56
7F：→ KHexpress:我一直在想是不是自悲转自大的心理机制在作祟?10/02 22:57
我倒觉得刚好相反~~
因为大部份高雄人是理性的
即使有什麽照片 也从来不会去真正认为北捷没人搭
反之大部份中北部人
却会因为一张记者拍的照片 以为高捷没人搭 = =
这才是真正的差异所在....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.166.176
由於
willyt 已属水桶後再犯，依板规6-2处水桶四周处份；
jizuo 处水桶一个月处份。
期满请自行来信解除水桶
如有疑议请至L_LifeInfo组务中心申诉
▁
▕阿▏
MRT板 板主FECer
▕贤▏2008.10.03
￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.230.124
8F：推 YiShenHsieh:jizuo其实不算引战 请三思 10/03 08:19
9F：→ pedi:要说"引"战的话,KHexpress的"护卫队"说法更符合,板主这样的判 10/03 08:31
10F：→ pedi:决只是让某些逢x必反/必酸的人更加嚣张而已 10/03 08:33
11F：→ pedi:在willyt那篇也是,waterspout就没酸人吗? 现在根本就是谁被激 10/03 08:42
12F：→ pedi:怒谁就输,如果不是有人逢x必反/必酸,谁不想好好讨论? 10/03 08:45
13F：嘘 cassine:jizuo这样就叫引战的话我不知道这个板还有什麽可以讨论的 10/03 08:48
14F：→ cassine:支持jizuo上诉 10/03 08:55
15F：→ rockyman:这个版感觉就像另一种型式的白色恐怖 = = 10/03 08:55
16F：→ jw771216:#18vDRA5V 这篇里面HIV的推文不是更偏激? 怎麽不处分? 10/03 09:01
17F：→ jw771216:如果jizuo的文这样算引战 那HIV的推文不是引更大?? 10/03 09:01
18F：→ FECer:板主会重新思考 10/03 09:16
19F：嘘 ManiaX:畸形判决 10/03 09:30
20F：→ ManiaX:推rockyman 这个板到最後真的不太想来了 10/03 09:32
21F：推 y91yi39:继专业傲慢之後~言论箝制是本板新的危机 10/03 09:37
22F：→ y91yi39:望板主深思~一个无人讨论的讨论区~留之何益? 10/03 09:37
23F：推 Sakurasai:Jizuo的意思明明就有比较意味 高雄人理性 台北人不理性 10/03 09:42
24F：→ Sakurasai:KHexpress的推文也有问题就是 不过都半斤八两 10/03 09:43
25F：→ Sakurasai:如果每个人发文都这样偷偷酸来酸去的 这个板才让人失望 10/03 09:44
26F：推 HCCLandRover:板规6-5 板主不主动举发 10/03 09:57
27F：→ HCCLandRover:楼上几位板友说「xxx也违规怎麽不处分」的 10/03 09:58
28F：→ HCCLandRover:可以主动寄信给板主检举 10/03 09:59
29F：嘘 DesertEagleX:文字狱 10/03 11:50
30F：嘘 DesertEagleX:还常常更改判决 标准何在 只有板主自由心证而已 10/03 11:52
31F：→ ajay81104:支持jizuo上诉~请版主三思~也请版主不要藉由判决来表态! 10/03 12:28
32F：→ HCCLandRover:表态？ 10/03 12:33
33F：→ HCCLandRover:请问楼上是如何判断板主有特定立场 而提出此指控？ 10/03 12:36
34F：推 snowkyo:Jizuo本来就是引战意味，好像中北部人不理性？ 10/03 12:36
35F：→ snowkyo:除非他有办法解释他并没有意涵中北部人不理性 10/03 12:37
36F：→ itsright:不知道版主思考的如何了？结果是维持判决吗？还是.. 10/03 12:38
37F：推 HCCLandRover:推snowkyo 10/03 12:43
38F：→ ajay81104:jizuo的那篇文章~没有被嘘文吧!若要追朔~前一篇的回覆 10/03 12:44
39F：→ ajay81104:就开始引战了~jizuo不过也是那群回覆中的受害者而已~ 10/03 12:45
40F：→ itsright:KHexpress先引战的..却没有事情，这也太不公平了吧！ 10/03 12:45
41F：→ ajay81104:但是却很明显的对jizuo这个後说的受害者判决~那其他的? 10/03 12:48
42F：推 Deming:jizuo不算引战+1；而且j所云有新闻可考 请板主三思 10/03 12:52
43F：→ ajay81104:HCC大~我只想帮jizuo讨公道~人各有立场~就像你楼下的推 10/03 12:53
44F：→ ajay81104:一样~大家都是爱捷运的~可以有立场~但不要战! 10/03 12:54
45F：推 HCCLandRover:回ajay:我不知道板主本身有没有任何一种立场 10/03 12:58
46F：→ itsright:到底版主思考的如何了？ 10/03 12:59
47F：推 ianqoo2000:J大不算违规吧....希望版主三思 10/03 12:59
48F：→ HCCLandRover:你可以针对「这次判决」提出抗议 10/03 12:59
49F：→ HCCLandRover:但不应该说这次判决是「板主表态」 10/03 13:00
50F：→ HCCLandRover:否则好像你表明「不信任」 那就没什麽沟通的空间了 10/03 13:02
51F：→ ajay81104:回HCC~我知道了~不好意思~我也不知道版主有没何种立场~ 10/03 13:03
52F：→ ajay81104:只是这次的判决~真的是挺让人无言的~失言的话对不起了~ 10/03 13:04
53F：→ ajay81104:不过还是希望版主三思~j大不过是受害者而已~ 10/03 13:05
54F：推 balllee:如果jizuo那篇被"延伸"为引战文,那第一篇底下JCC跟KH的 10/03 13:14
55F：→ balllee:推文是否也可以"延伸"为引战呢?只是好奇. 10/03 13:15
56F：推 OhmoriHarumi:认为他们也引战的就要去检举呀 既然板主不主动举发 10/03 13:17
57F：→ OhmoriHarumi:那是不是自己应该更积极向板主检举呢 10/03 13:17
58F：→ ajay81104:所以是有人检举j大了?但他那篇文没有嘘呢! 10/03 13:19
59F：→ HCCLandRover:检举要寄信给板主才算 10/03 13:21
60F：推 balllee:只是好奇问问而以,Oh板友这麽积极告知还真是让人受宠若惊 10/03 13:23
61F：嘘 henrytsai:版主也太两套标准了吧，先引战的反而不罚? 10/03 13:26
62F：→ Taipei1O1:开个赌盘 看哪时候又要更改判决 10/03 13:28
63F：嘘 henrytsai:要罚引战，就是两位都浸水桶，没有只浸一位的道理 10/03 13:30
64F：嘘 henrytsai:还是版主认为加个(微笑)或加个问号就没事了 10/03 13:32
65F：→ rockyman:老实说..本来发言的内容就应该由乡民自己来约束 10/03 13:34
66F：→ rockyman:至於沦为笔战那是当事人个人的问题...讨论难免会如此 10/03 13:36
67F：→ rockyman:可是动不动就要砍文..浸水桶,我觉得很不能认同 10/03 13:36
68F：→ rockyman:毕竟大家都有自己的想法...冲突往往在坚持下产生 10/03 13:37
69F：→ rockyman:但是我们原本就该尊重不同价值的乡民的发言... 10/03 13:38
70F：→ rockyman:但有讨论才会激荡出一些建设性的言论与见解 10/03 13:42
71F：→ fcuk1203:请苦主自行去组务上诉就好 尊重版主 10/03 13:48
72F：→ kevin506kimo:发现有人引战 就去上诉版主 不是发一篇文对呛吧 10/03 13:59
73F：→ naiveman:某些人听到高捷被批就会很生气 不知道为什麽..他家开的? 10/03 14:23
74F：推 vre:某些人看到高捷被酸就高潮 仇人开的? 10/03 14:31
75F：→ chengshi:某些人看到高雄人理性就很生气 不知道为什麽? 10/03 14:32
76F：推 HCCLandRover:楼上 你错了 10/03 14:35
77F：→ HCCLandRover:这次的问题是jizuo「反之大部份中北部人....」这几句 10/03 14:35
78F：→ ajay81104:这几句~j大也没讲明~而且说真的~还蛮多人如此~ 10/03 14:43
79F：→ ajay81104:毕竟新闻的影响力很大~身边也有不少人受其影响~ 10/03 14:44
80F：→ zimt:中部躺者也中枪 10/03 15:28
81F：→ itsright:版主到底要不要出来说明一下..这种奇怪的判决.. 10/03 16:12
82F：推 flyplayer:哪里引战了? 板主出来说明一下好吗 10/03 16:29
83F：→ cbate:威力踢是高雄板板主说...XDDDDDDDDDDD 支持威力踢！ 10/03 17:08
84F：推 KHexpress:原来立场对了还是地区正确就会自动有亲卫队,感谢证实 10/03 17:39
85F：→ Sakurasai:还有我想回应Jizuo的说法 运量数据才是造成误会的主因 10/03 17:56
86F：→ Sakurasai:干南部北部人理不理性甚麽事? 如果高捷日运量43万 新闻 10/03 17:57
87F：→ Sakurasai:拍照 撰稿骗得了谁? 10/03 17:58
88F：嘘 Takao:意识形态文字狱 还有在铁道板形象不良的人来闹 10/03 18:40
89F：嘘 scottlu28:这有什麽好水桶的 怕塞不满吗 10/03 22:23
90F：推 smpp:Jizuo那边算引战...?????????? 10/04 19:45
91F：推 ayu2006:他的文字让人觉得只有高雄人是理性的 啧啧 这样还没引战? 10/05 18:45
92F：嘘 Doppelganger:重点应该不是在比较南北两地理不理性吧...||| 10/05 19:52
93F：→ Doppelganger:而是点出某种长久以来的误解，这不是谁理不理性啊 10/05 19:53