作者rex510 (雷克斯)
看板MRT
标题[转录][新闻] 台铁高捷二铁共构先上路 年底发包
时间Fri Aug 15 16:20:00 2008
※ [本文转录自 Railway 看板]
作者: xiaowei () 看板: Railway
标题: [新闻] 台铁高捷二铁共构先上路 年底发包
时间: Fri Aug 15 03:28:14 2008
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/15/today-south7.htm
台铁高捷二铁共构先上路 年底发包
〔记者陈文婵/高雄报导〕高雄火车站三铁共构计画受限高铁意愿不高、政府经费不足、
评估效益不佳,铁路地下化动工迫在眉睫,台铁、高捷二铁共构先行上路,保留百年「帝
冠式」火车站体充当门面,施作地下4层大型车站,铁改局将於今年底发包施工,可望102
年正式营运。
高雄火车站向来是高雄都会区转运核心,中、长途巴士、公车均设站於此,方便民众搭乘
往返各地,更是高市重要地标与门户,地方连袂争取台铁、高捷、高铁三铁共构,建设成
为南台湾交通总枢纽。
铁改局表示,行政院因应地方需求,有意延伸高铁至屏东潮州,其中高雄火车站规划三铁
共构,串联经费需增加三百多亿元,加上左营到高雄火车站交通便利,高铁基於营运策略
考量,明确表达意愿不高。
铁改局说,政府经费不足,人口数少、营收不高,评估整体效益不佳,经建会多次开会讨
论,延伸案难以达成共识,尤其台铁推动铁路地下化,地方引领企盼多年,动工已不容延
後,最後敲定台铁、高捷二铁共构先行上路,仍保留高铁车道,兴建总经费二百多亿元。
铁改局与高市府针对高雄火车站周边土地,划定9.8公顷为「高雄车站特定区」,其中90%
均为台铁用地,高雄火车站二铁共构所需土地徵收、承租费用仅占10亿元,目前捷运站已
先行完工启用。
铁改局表示,已进行高雄火车站初步规划设计,将於今年底陆续发包施工,保留百年「帝
冠式」旧车站站体建筑作为门面,兴建地下4楼大型车站,施作贯穿东西双轨隧道。
铁改局说,二铁共构车站逐层规划,1楼为迎宾大厅,地下1楼中博地下道、2楼穿堂层、3
楼台高铁共轨分内外轨、4楼作为捷运层,配合铁路地下化工程,预计102年正式营运,
104年全面完工。
------------------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/15/today-south7-2.htm
预留高铁共轨 市容有梦
〔记者杨菁菁/高雄报导〕高雄车站三铁共构工程因铁路改建工程局几大弊案,导致工程
进度延後,高雄市府工务局、都发局都看好共构车站未来转运枢纽的潜力,并要求共构车
站及大楼完成後,中博高架桥拆除,恢复中博地下道通行,最重要的是将中山路、博爱路
平面相通一气呵成,不再受限铁轨中断南、北高雄。
高雄车站三铁共构的计画对於高雄来说是百年都市开发大转变,因此,虽然现在高铁还不
愿意评估是否要将终点站从左营延伸到高雄,但高雄车站共构的空间早已预留好了,未来
只要等高铁股东有兴趣、政府愿意协助出资、转运量有所需求时,高铁就可以进驻高雄车
站,同样有高铁的月台层,目前地下4层车站,第4层为高雄捷运、第3层台铁、高铁、第2
层穿堂层、第1层为车站大厅,而台铁与高铁如何共同使用同一月台层?目前敲定采取共
同轨道内外轨模式。
工务局长吴宏谋强调,中博临时高架桥就是因应三铁共构工程而兴建,让贯穿南、北高雄
的中山路、博爱路不会因此而停摆,高捷红线今年3月通车後,共构工程依然在上方持续
进行,而市府最重要的就是把握这次难得机会,要求共构车站上方高架、立体道路都要一
一拆除,恢复中博地下道通行,而中山路、博爱路平面相通後,对於市容将有另番改造荣
景。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.233.163
※ 编辑: xiaowei 来自: 122.118.233.163 (08/15 03:31)
1F:推 edctw:胎 已经留下来 125.228.42.132 08/15 05:52
2F:→ edctw:高铁 怎麽都不来~ 125.228.42.132 08/15 05:52
3F:推 asgard1991:共同轨道 内外轨? 是三轨同股吗 囧122.116.181.125 08/15 05:57
4F:推 edctw:到时候台铁会不会牵托高铁... 125.228.42.132 08/15 06:12
5F:推 sqr:台铁高铁的付费区不就重叠了? 125.231.67.23 08/15 08:06
6F:→ sqr:很不推轨道共用 这样很容易彼此干扰 125.231.67.23 08/15 08:07
7F:推 lexar:轨道真共用,高铁就更有理由不进高雄市了 61.231.103.89 08/15 10:53
8F:推 cgy:高铁进高雄市意愿就不是很高,高捷就好啦 220.133.129.76 08/15 10:59
9F:推 chewie:特许期结束後回归国有 规划目标远一点较好 218.174.132.57 08/15 11:13
10F:推 payeah:特许期结束...交通区位可能也已经转移了 59.114.220.250 08/15 11:19
11F:推 Kottbullar:还要挤捷运化後的列车@@ 220.129.85.242 08/15 13:22
12F:推 carlyu:车站那块真的该规划一下... 163.15.178.26 08/15 14:43
13F:→ carlyu:高雄的大众运输大概关键就在这里Orz 163.15.178.26 08/15 14:43
14F:推 visiongp:可以问一下台铁会有几月台/几股??? 59.113.134.194 08/15 15:46
15F:→ visiongp:我是说地下之後 59.113.134.194 08/15 15:46
16F:推 rex510:借转MRT板 219.68.120.172 08/15 16:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.120.172
※ 编辑: rex510 来自: 219.68.120.172 (08/15 16:20)
17F:推 MBKya:(其实左营已经是高雄市了...) 08/15 16:27
18F:→ MBKya:我自己是高雄人 我也觉得高铁不必进高雄车站 左营站其实离高 08/15 16:28
19F:→ MBKya:雄车站不远 搭捷运没几站就到了 08/15 16:30
20F:推 cudo:不过都要盖新高雄车站了 当然得预留高铁 免得未来万一延伸 08/15 16:36
21F:→ cudo:通道还得接来接去 既然原本就要盖新的 又不是为了高铁而新盖~ 08/15 16:37
22F:推 MBKya:对啦 如果延伸潮州的话停一下高雄车站那还ok 08/15 16:52
23F:→ rex510:请问一下 所以高捷高雄车站也会在102年一并完工通车吗? 08/15 17:55
24F:推 TEMU2000:回楼上,会 08/15 18:13
25F:推 payeah:等特许期结束说不定高铁连进高雄车站的必要也消失了 08/15 18:39
26F:推 grandpa:等特许期结束说不定高铁连进高雄车站才会有必要 08/15 18:49
27F:推 TEMU2000:等特许期结束说不定新左营就变成新高雄了 08/15 19:03
28F:推 payeah:交通区位改变是有可能带动市区中心的移动 08/15 19:31
29F:推 geesegeese:市中心要转到左营有相当难度 商港在南边 军港在左营 08/15 19:59
30F:推 vmgvu:当初只通到板桥时也很多人说不用通到台北,但实际上一通进台 08/15 20:11
31F:→ vmgvu:北站後就立刻把板桥的客源抢了一大半... 08/15 20:12
32F:推 payeah:我说的是30年後...不是现在喔 08/15 20:16
33F:→ payeah:台北没有30年後才可能盖的问题... 08/15 20:17
34F:推 MBKya:我相信一通进高雄也会把左营客源抢掉一大半 可是这会造成至 08/15 22:35
35F:→ MBKya:少一站(左营)或两站人都不够多 浪费站体营运成本 08/15 22:36
36F:→ MBKya:简单来说我觉得如果要通进高雄那左营乾脆废掉XDD 08/15 22:36
37F:推 magisterMAGI:高铁没那麽笨会放弃自己经营的新左营吧 08/15 22:41
38F:推 MBKya:台北板桥能够并存是因为地理结构导致的县市区隔 高雄没这问 08/15 22:42
39F:→ MBKya:题 08/15 22:43
40F:推 n3688:高雄车站周边交通已经很拥挤了,高铁再进来,车子会更塞... 08/15 23:00
41F:推 caela:车站放左营 但路线延伸到屏南也许是个不错的主意 08/15 23:10
42F:推 MD12:看不太懂 不是说要平面化 爲什麽又有地下道? 还是我眼花了@@" 08/16 00:22
43F:推 cudo:平面是行人可以走 车子还是地下~不管目前高铁要不要延伸 08/16 01:02
44F:推 vinrock:应该是变成有地下道(供汽机车快速通过),但是入地下道前 08/16 01:02
45F:→ cudo:有预留总是好 不过不要共轨 以後会很麻烦 可以参考北车台高铁 08/16 01:02
46F:→ vinrock:两旁也会有车道,可以跟东西向道路连通,应该是吧? 08/16 01:03
47F:→ cudo:做法 只是月台要宽一些 南港盖新站都可以延伸 高雄为什麽不行 08/16 01:04
48F:→ cudo:当然人口数有差 而且左营可当整备站 高雄可能不行... 08/16 01:05
49F:推 cudo:请问地下车站中间穿过地下道 安全性如何? 万一柏油一直修补勒 08/16 01:17
50F:推 scottlu28:车站的地下道应该没有下水道水管之类的可以挖吧 08/16 01:45
51F:→ scottlu28:这种地下道应该属於建筑内的车道(类似大楼的停车场通道) 08/16 01:46
52F:→ scottlu28:而不是单独的地下道个体(中正中华地下道) 08/16 01:46
53F:→ scottlu28:所以可能没有那些水管有的没的挖来挖去 也就不会修补了 08/16 01:47
54F:推 MBKya:台北南港的距离应该有高雄左营的两倍... 增设南港站对汐止 08/16 02:04
55F:→ MBKya:基隆居民而言会方便不少~ 增设高雄站我想不出能方便到谁 方 08/16 02:05
56F:→ MBKya:便多少?? 08/16 02:07
57F:推 MBKya:台北地区因为地形因素导致人口分布区域的形状比较复杂难搞 08/16 02:09
58F:→ rex510:以里程数看的话 台北南港距离是9.174 左营高雄是8.7 08/16 02:10
59F:推 windward:那我觉得高铁可以到大寮 方便旁边屏东市和凤山大寮人口XD 08/16 02:11
60F:→ rex510:不过实际情况我就不清楚了 或许高车也可以像板桥一样分散人 08/16 02:11
61F:推 MBKya:刚用地图和尺量了一下 比例大约是12:7 是还没到两倍 但的确 08/16 02:15
62F:→ MBKya:是远不少 到大寮的提议不错~ 08/16 02:16
63F:推 MBKya:分散人是一定会的 问题是对被分散的人来说 增加的便利性是否 08/16 02:20
64F:→ MBKya:够大?? 还有这样的人是否够多?? 否则乾脆每个地区都多盖一个 08/16 02:22
65F:→ MBKya:车站来分散人口好了... 两个车站还只能相距五公里... 08/16 02:24
66F:推 TEMU2000:(下次推文钱请先做好功课) 08/16 15:53
67F:推 btwsniper:南港能方便基隆居民~高雄站为什麽不能方便屏东居民?不懂 08/17 00:24
68F:推 Chungli28:南港是先有汐止基地才有车站,楼上先看看左营基地在哪.. 08/17 01:08
69F:推 btwsniper:基地设在哪跟民众搭乘高铁有何关系? 08/17 23:48
70F:→ btwsniper:基地地点影响的是高铁方面的营运吧 08/17 23:50
71F:→ btwsniper:我知道延伸高雄站效益或许不高~但应不会一点好处都没吧 08/17 23:53
72F:推 Chungli28:知道效益不高还要砸钱下去,国家哪来这麽多钱可以烧? 08/18 13:15
73F:→ Chungli28:看看西部一堆蚊子机场烧了多少钱吧 08/18 13:16
74F:→ Chungli28:屏东人搭台铁一样可以直达高铁左营站,有被亏待吗? 08/18 13:17
75F:推 windward:所以高铁延伸到大寮吧 然後再延伸捷运到屏东市 08/18 15:44
76F:→ windward:高捷大寮机厂那附近地感觉还蛮大蛮空的 高铁应该有位子放 08/18 15:45
77F:→ matt78986:不推共同轨道~这样容易互相干扰~班次会减少!! 08/19 00:50