作者xiaowei (白天不懂夜的黑)
看板MRT
标题[新闻] 高捷橘线车厢才3节 市民质疑
时间Fri May 16 05:36:02 2008
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/4342980.shtml
高捷橘线车厢才3节 市民质疑
【联合报╱记者包乔晋／高雄报导】 2008.05.16 04:15 am
高雄捷运橘线预计8月底通车，与捷运红线同样都将以3节车厢行驶。民众质疑「为何坚持
不加挂车厢？」并指高捷是「半身不遂的残废捷运」。
有民众认为这是由於红线「高雄车站」临时月台只能停靠3节车厢所致。高捷公共事务处
长黄一中说，捷运红、橘线都以3节车厢营运，纯为运量考量，与月台长度无关。因应运
量问题，高捷会增加行车班次。
黄一中说，红线3月7日起免费搭乘一个月期间，3节车厢确让民众拥挤不堪，等捷运不论
里程一律12元计价优惠措施於7月6日结束，大致回归里程计价後，又将是运量人次的考验
阶段，红、橘线各以3节车厢载运，即是营运初期的既有规划。
有民众上网嘲讽高雄捷运建设要达到完善运输水准，恐得花费30年时间；又红橘线未如期
去年10月底都通车外，如今又非6节车厢营运，有如「半身不遂的残废捷运」。
黄一中说，红线「高雄车站」已预留6节月台长度，即使未及时加长，将来行驶3节以上车
厢，乘客上下车也没有问题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.235.118
1F：→ walay211:这民众真是吃米不知米价 05/16 07:08
2F：→ geesegeese:真觉得不够的话 建议不要搭喔 留给有需要的人 XD 05/16 07:11
3F：推 JCC:没错 以3节车厢营运，纯为运量考量 财是答案 跟月台跟本无关!! 05/16 07:20
4F：→ JCC:有几位应该要修正一下说法了吧 才 楼上别放大绝嘛~XDD 05/16 07:22
5F：推 jizuo:这篇报导半对半错 以三节车厢营运是运量考量没有错 05/16 07:40
6F：→ jizuo:但R11临时站也因为初期运量考量 真的只设计三节车厢的月台长 05/16 07:40
7F：→ jizuo:所以最後一段有误 临时站并未预留可以及时停靠6节的弹性 05/16 07:41
8F：→ jizuo:总合来说 R11临时月台问题也是"果"而不是"因" 05/16 07:43
9F：→ jizuo:但如果实际运量大於初期规划运量 那R11问题就变成"因"了 05/16 07:45
10F：推 JCC:最後一段没有错 他是说"高雄车站"不是"临时站" XDD 05/16 08:25
11F：→ JCC:因果不会换来换去 是因为预估运量所以用三节车厢 因为三节车厢 05/16 08:26
12F：→ JCC:所以临时站短 若未来运量超过 也只能说预估错误 不能倒因为果 05/16 08:27
13F：→ JCC:不过除非高捷真的生意很差 不然三节车厢一定是民众抱怨的重点 05/16 08:28
14F：→ JCC:即使以後没有挤到像北捷尖峰那样 但民众会想到 有六节就可以坐 05/16 08:29
15F：→ JCC:因为只有三节 所以要站 要挤 於是又会老梗常谈为啥不是六节了 05/16 08:29
16F：推 trtc:如果民众真的质疑 就等橘线通车後身体力行去搭乘 挤爆它 05/16 09:05
17F：→ trtc:让高捷知道自己的评估是错误的.... 05/16 09:06
18F：→ JCC:靠身体......XD 05/16 09:13
19F：推 pikochu:半身不遂吗..联合报吗..真的是令人心寒呀..(会水桶乎??) 05/16 11:56
20F：推 Lumania:6节是未来式吗？ 05/16 11:57
21F：→ HCCLandRover:楼 楼 上 板 规 05/16 12:40
22F：→ grandpa:令人心寒 = 酸媒体 ?? 05/16 12:47
23F：推 willyt:楼楼楼上应该只是身为员工感到心寒，没有酸媒体吧 XD 05/16 12:59
24F：推 pikochu:楼上的破梗作啥~~我就想看看这样被水桶是什麽感觉..囧 05/16 13:11
25F：→ pikochu:很多人不知道..我们驾驶日夜不分的在橘线测试..换来一句 05/16 13:12
26F：→ pikochu:半身不遂的评语..这不叫人心寒吗??水桶请便!! 05/16 13:13
27F：→ grandpa:楼上别生气了~~ 我只看得到有人在见猎心喜... 05/16 13:13
28F：推 choper:讲 "残废捷运" 真的太夸张 国外不少例子也是3,4节编组在跑 05/16 13:25
29F：→ ciswww:那是高层决定的 和驾驶无关 也和测试无关 05/16 13:27
30F：→ HCCLandRover: 水 桶 请 便 ？ 你这样叫板主面子往哪摆？ 05/16 13:49
31F：→ DesertEagleX:半身不遂的捷运自然有人会去搭 不喜欢就自己开车 05/16 14:11
32F：→ atb:飞鸽传书协定？ 05/16 18:41
33F：推 bjlp16:有民众说..??. 都记者自己在说吧 05/16 20:30
34F：推 NextStation:我是民众，看到这种报导，我质疑联合报是"残废报纸"！ 05/16 23:59
35F：→ NextStation:请联合报来报导我的质疑！现在的记者下笔都乱写，可耻 05/17 00:00
36F：→ NextStation:如果不报导我的质疑，我怀疑该报为了特定民众才写的！ 05/17 00:03
37F：推 Deming:记者都不尊重自己报导所需的客观与专业 读者为何不能批评？ 05/17 12:56
38F：推 jooz:有那个运量再要求6节吧 05/17 17:52
39F：推 ak1200:唉...看到老友被水桶 帮忙说说话 全部报导分五段 05/17 23:21
40F：→ ak1200:第一段：民众质疑 第二段民众认为 第四段：民众上网嘲讽 05/17 23:21
41F：→ ak1200:KRTC官方说明则在第二段、第三段、第五段 05/17 23:22
42F：→ ak1200:在简单问答间就完成了一篇所谓的报导 05/17 23:22
43F：→ ak1200:「民众」确实是个好用的词...简直就是万能的词汇 05/17 23:23
44F：→ ak1200:人人都可以是民众..你是 我是 他也是...甚至可能是虚拟民众 05/17 23:24
45F：→ ak1200:还好没有什麽「惊传、」「痛批」、「踢爆」等等字眼 05/17 23:24
46F：→ ak1200:不然这篇报导会更加不好看 05/17 23:25
47F：→ ak1200:本民众也上网嘲讽该记者要达到完善新闻水准... 05/17 23:25
48F：→ ak1200:恐得花费数年时间.......... end 05/17 23:26