作者xiaowei (白天不懂夜的黑)
看板MRT
标题[新闻] 捷运环状线政府自建 获行政院核定
时间Fri May 2 16:27:38 2008
http://www.traffic.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=166011
捷运环状线政府自建 获行政院核定
新闻日期： 2008/05/01 发布单位： 交通局 发布类别： 交通
【北县讯】捷运环状线第一阶段路线自新店大坪林站采地下方式沿民权路过中正路後出土
，以高架方式沿中和景平路、中山路、板南路、板桥板新路至板桥火车站，再经文化路、
民生路、新庄思源路，至五股工业区站，全长15.4公里，设有14站，皆在台北县辖内，不
仅串连8条捷运路线（包括营运中的新店线、中和线及板南线、兴建中的新庄线及机场线
、规划中的安坑线、南北线及万大－中和－树林线），更为台铁及高铁的联外路线，具有
相当高的运输效益。
本计画原采BOT方式推动，基於工程品质与安全、降低执行风险及确保民众权益等因素考
量，台北县政府周锡玮县长於95年4月20日宣布改采政府自建，并於95年6月20日完成修正
财务计画书，依规定循序陈报中央核定。历经交通部三次审议後原则同意并於96年1月24
日转陈行政院，行政院交由经建会经过四次审议後原则同意再於97年4月16日函复行政院
秘书长，行政院於97年4月30日核定修正财务计画，即环状线计画以政府自建推动正式底
定。
周县长表示，在修正财务计画历经七次的审议过程中，县府皆於最短时间内，配合审议意
见逐一修改报告书及补充资料，终获行政院核定。另为避免审议期间，计画有空转现象，
县府於该期间持续办理都市计画相关作业及启动板南路拓宽工程，并请市府先行办理土建
细部设计及机电系统招标前置作业，目前已完成招标文件公开阅览，後续将办理招标公告
，并依进度进行细部设计後动工。
未来捷运环状线完工通车後，将可串连台北都会区现有的辐射状捷运，旅客无须再透过台
北车站转乘，大幅降低台北车站之负荷，且对於台北县境内，亦能提升横向连系各乡镇市
的交通便捷性，将促进北县再造，提高北县竞争力。
新闻来源：台北县交通局网站（
http://www.traffic.tpc.gov.tw/）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.229.213
1F：推 triop:不过政府自建的效率实在是有待加强 05/02 16:58
2F：推 el1901:终於可以鸣枪起跑了 05/02 17:05
3F：推 scaredreal:北市北县捷运没必要搞多头马车 05/02 17:12
4F：→ atb:本计画原采BOT方式推动，基於工程品质与安全、降低执行风险 05/02 17:24
5F：→ atb:这句话是否把 BOT污名化了？ 北县真的有这麽多预算可用吗 05/02 17:24
6F：推 willyt:推到处把 BOT 污名化.... 05/02 18:07
7F：→ Gustave:BOT搞到最後不也是从政府搬钱? 有何差异? 05/02 18:20
8F：推 willyt:我怎麽在新闻上只有看到议会把 KRTC 的物调统统删光光... 05/02 18:34
9F：→ willyt:而统统没讲到他们效率十足的事情...? 05/02 18:35
10F：推 JCC:行政院那边卡了一年多 卡最久就在那边 05/02 18:38
11F：推 pshhs0808:有钱好办事!看来钱的问题没喽? 05/02 19:12
12F：推 atb:BOT原意要利用民间营建工程对於成本和效率都优於公家工程 05/02 19:18
13F：→ atb:高雄捷运本由政府出资->BT -> BOT 也是北捷兴建时支出超越所 05/02 19:20
14F：→ atb:预期太多 加上工期一再延宕 是当初没预料的 05/02 19:21
15F：→ atb:运了营特许也是收回政府，BOT只是减少政府出资 谁说政府不用 05/02 19:23
16F：→ atb:用出资的? 05/02 19:25
17F：推 owenx:回楼上，政客和他们的拥护者说的。 05/02 19:42
18F：→ becoolandmoi:耶~~我外公家从中央新村被强占到现在要被拆光光了 05/02 20:08
19F：→ becoolandmoi:而且是一块土地也不剩唷~~ 05/02 20:09
20F：推 jasonlin0630:请问一下楼上,中央新村是在哪???? 05/02 22:19
21F：→ xiaowei:新店小碧潭附近一带 05/02 22:20
22F：推 JJLi:bot政府免出资的口号和高捷无关…是台湾高铁先提出来的…orz 05/02 22:53
23F：推 buenopierre:不过台湾高铁 政府算投资~不算出资~不知这样说对不对 05/02 23:04
24F：推 zimt:想知道投资跟出资有什麽差别?? 05/02 23:17
25F：推 traystien:也许是因为给民间BOT作很难搓圆仔吧(我猜的) 05/03 00:07
26F：→ traystien:我觉得BOT品质比政府部门的品质高很多@@ 05/03 00:08
27F：推 Chungli28:效率有差,高铁局专员都说高铁要是政府盖现在还没完工... 05/03 00:16
28F：推 repeat:核定离开工还有得等 开工离完工更有得等……………… 05/03 00:18
29F：推 chewie:投资:政府的银行可收回利息 特约期满政府还可收回该项建设 05/03 00:25
30F：→ chewie:的所有权 出资:政府的资金直接变成不动产或设备 所产生的收 05/03 00:27
31F：→ chewie:益才能回收 若是亏损的话...就像台铁一样 05/03 00:28
32F：→ chewie:在理想状态下投资是比较有利的情况 另外利用民间不必套用 05/03 00:29
33F：→ chewie:采购法及行政程序的优点 可以任意选择最有利或最佳的方案 05/03 00:30
34F：→ chewie:达到效率与高品质的目标 05/03 00:32
35F：推 seeback:^ __^ 05/03 02:06