※ 引述《starbuckser0 (starbuckser)》之铭言： : 就捷运公司的立场,少收的钱应该要由政府补,这样才合理! : 但实质上,这个所谓的合理,小弟觉得应该不合法... : 依老人福利法第25条(http://0rz.tw/fc3SM) : : "老人搭乘国内公、民营水、陆、空大众运输工具、进入康乐场所及参观文 : 教设施，应予以半价优待。" : 换句话说,捷运公司再怎麽样就是只能收半价(核定票价的半价), : 违反这个规定,多收任何一毛,就属违法! : 同时,依老人福利法施行细则第6条的规定: : "老人凭国民身分证或政府核发足以证明老人身分之证件， : 享受本法第二十五条规定之优待。" : 他的凭证只需证明他的年龄达法定的"老人"标准, : 没有问他设籍在哪里,所以以本法第25条所规定的福利搭车,没有户籍问题! : 这个半价的票款,并非"捷运公司少收到另一半"的款项, : 而是本来就只能收这样,因此没有向谁请领补助的问题 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 找到一个自打嘴巴的条例与施行细则..... 发展大众运输条例 第9条 "大众运输票价，除法律另有规定予以优待者外，一律全价收费。依法律规 定予以优待者，其差额所造成之短收，由中央主管机关协调相关机关编列 预算补贴之。" 发展大众运输条例施行细则 第7条 "本条例第九条所称短收，指大众运输事业公告实施之全票票价与优待票价 之差额。 前项短收，依大众运输事业提供之电脑票证资料计算之。但大众运输事业 未设置电脑票证系统前，得依其检具之原始证明文件为之。 第一项短收，中央主管机关未协调相关机关编列预算补贴前，得由主管机 关纳入各票种费率计算之考量。" 也就是说,确实有向政府申请补足差额的事! 啪～～ 啪～～～ 好,赏完自己两巴掌,但疑惑依然存在!! 尽管政府(中央主管机关协调相关机关)必须编预算补给捷运公司, 但捷运公司有没有收到钱,这是它跟政府之间的事,跟民众没有关系! 而长辈搭车,依前述的老人福利法及其施行细则,仍应该享半价,且不需看户籍. 所以老人搭车(不限户籍)若缴了超过半价(50%)的票款,捷运公司还是违法! 至於台前没收到的50%,捷运公司可以依电脑票证资料或原始证明文件, 去向"被协调的相关机关"请钱,但无论他事後究竟能请到的是50%,30%,10%,或0%, 他事前能跟人家收的款项,仍然只限核定票价的50%! 结论来了...... 1.捷运公司向长辈收超过50%的票价... ->违法! (老人福利法#25) 没卖50%票款的敬老票(单程IC代币),摆明不想守法. 2.捷运公司施行电脑票证系统(ex.敬老悠游卡),却只允许某户籍地的长辈购买, 并使用这种电脑票证...... ->违法! (老人福利法#25) 老福法没说优待要看户籍,捷运设此限制已违规. 捷运公司可委请某户籍地的社政部门代为发行这种电子票证, 但没请好"所有"户籍地的社政部门代劳,自己却不卖敬老电子票证了,应改进 3.捷运公司施行电脑票证系统,却不包含一般的单程敬老票IC代币, 又不留下人家的原始证明文件,导致自己可能请款无门. ->活该! 提不出电脑票证资料,可以提原始证明文件啊. 没留资料怕请不到钱,就不卖单程敬老票,故意犯下结论1的情况,摆明违法! 高铁就很乖啊,自己的电子票证没搞定,只好一笔一笔copy,让後台去请. 捷运公司的电子票证这样只能算是半套搞定吧! 全套仅作好半套,又不学高铁好好copy,还拒用半价卖票给长辈,这样不行啦 4."被协调的相关机关"没有补足款项给捷运公司 ->违法! (发展大众运输条例#9) 其实我不确定这倒楣机关是地方或中央?? 也不知道到底有没补钱给人家,但没补好,就该死啦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.155.222 ※ starbuckser0:转录至看板 Kaohsiung 04/09 03:27