作者globalhawk (Cory)
看板MRT
标题Re: [分享] 高捷搭乘心得
时间Fri Apr 4 23:15:54 2008
这篇不是要讲高捷 是要讲371 XD
※ 引述《biang830 (拜占庭圣骑兵)》之铭言：
: 3.车箱内椅子坐起来比北捷舒适,车箱内装(除椅子排列外)感觉比北捷好,看起来比较顺眼
: ,北捷C371型真是失败的作品,感觉没有西门子的车好。
: → JCC:不知371是失败作品的说法有没有除了感觉以外的参考资料呢 04/04 22:41
我也觉得371有点没质感耶 有点小失望
车门上方那块(放LED那里) LED那面跟下缘之间的转角
Kawasaki/URC(371/301)的都是一个很接近直角的转角 比较方的感觉
Siemens(321/341)的在那边是圆弧形 看起来比较舒服
还有上述那块旁边的扩音器栅板
Kawasaki/URC的很明显一看就知道扩音器在那里
Siemens的扩音器栅板看起来就不会那麽突兀 不会让人家一看就发现
然後是371的车门 车内侧的部份
不知道表面是怎麽处理的 既不是光滑也不是均匀的雾面
而是像没有抛光处理过的金属切面
那样的表面看起来就会觉得是指甲刮下去会很不舒服的那种
(就像指甲刮墙壁或刮黑板...)
每次搭看到那样的车门就觉得有点...
还一点应该很多人都有同感吧
371的开关门警示音 真的蛮吵也蛮难听的 ~"~
车厢间通道的部份 我觉得这一点比较见仁见智
371的车厢通道盖板 也是涂成米色涂装
相较於别种车的金属原色 看起来就是有一点点怪怪的
不知道磨久了会不会掉漆...
而且Kawasaki/URC的车厢通道和Siemens的比起来 也比较小
以上就是...觉得371有点没质感的理由吧
纯粹就看的到的地方讲啦
内部的技术上...Kawasaki v.s. Siemens...又是另外一回事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.167.126
1F：推 kigohcy:如果你知道371是301的剩余料件大出清,就...XD 04/04 23:28
2F：→ kigohcy:所以几乎一样的缺点是正常的...呵呵 04/04 23:29
3F：推 hiiragizawa:是喔... 04/04 23:36
4F：推 btpenguin:指甲刮黑板 让我想到好恶心的声音 (￣□￣|||)a 04/05 00:18
5F：→ JCC:呵 那没留备料吗? 04/05 11:28
6F：推 vixen:有没有图啊 04/06 03:11