作者tas72732002 ()
看板MRT
标题[问题] 内湖线轨道和车站会不会离太近了啊
时间Thu Dec 20 17:00:13 2007
圳进去内湖 发现
内湖线的轨道和车站会不会和住家的距离太近了啊
感觉噪音应该会蛮吵的唷
且还有电磁波的影响
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.119.155
1F：→ ciswww:已经尽量远了 内湖线车站花了一番功夫瘦身 12/20 17:02
2F：→ ciswww:且车站位置尽量移到住宅最少的位置(站体变形= =) 12/20 17:04
3F：→ ciswww:因此大部分的车站与邻房过近的问题 不会比麟光站更糟 12/20 17:07
4F：推 jgnh:电磁波的影响会不会太扯...你是从哪里听来的 12/20 17:09
5F：推 cgy:哪里来得电磁波？... 12/20 17:12
6F：→ ciswww:至於噪音的问题就科科了 等着看抗争->降速的戏码吧 囧 12/20 17:12
7F：→ u870458:台湾应该立法强制每个人都修基础电磁学 12/20 17:13
8F：推 jgnh:强制修电磁学XD 死脑筋的人修了还不是一样死脑筋 12/20 17:14
9F：→ ciswww:顺便再问: 基隆河以北 哪段有用到全罩(弧形)隔音墙? 12/20 17:25
10F：→ xxxcc:请问如何得到 劣:2 ? 12/20 17:39
11F：推 chewie:原波用念力上网... 12/20 17:55
12F：推 toast520520:那原PO不要用手机好了~~(茶...) 12/20 18:21
13F：→ tas72732002:捷运是靠电力行驶，因此一定有电力传送设施如影随形 12/20 18:36
14F：→ tas72732002:地跟着轨道,所以一定会有电磁波 12/20 18:37
15F：→ mapper:电磁波议题在没有科学论述下，请不要任意提起好吗？ 12/20 18:39
16F：→ tas72732002:谁说没有科学依据 12月16 就有研究指出 12/20 18:41
17F：→ tas72732002:你到网路搜寻就一大堆了!! 都是国内外相关研究 12/20 18:43
18F：→ tas72732002:况且是长时间接触~~要了解这重要性 12/20 18:46