作者LLD (之乎者也)
看板MRT
标题Re: 木栅线会夹人
时间Sun Sep 30 00:01:35 2007
※ 引述《tyuiop (华航改叫China AirDie吧)》之铭言：
: : 表示捷运人员的反应时间,大约也是两分钟
: : 我认为这是太久了
: 请教一下
: 这样是在要求站长人人都得学会瞬间移动的本领
: 还是大家得学会飞????
: 或是建议捷运公司买个任意门好让站务人员"马上"能够到达?
: 原PO有没有想过,月台有两个
: 不是每一个月台都是在询问处外面马上就飞奔的到的
: 不要忘记有些月台得爬楼梯到对面去的...这中间得耗掉多少时间
: 更不要说可能会有人跑步速度本来就不是很快的(ex:扁平足)
: 为何不是当下先按下对讲机让行控知道有这事勒???
如果今天您要说，我的处置不是最完美的，我虚心接受。
但如果车上那时那麽多人都没想到，
表示现在的捷运乘客对捷运没有那麽了解，
因此，把系统的安全建立在「乘客会通报」上
我认为是不恰当的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.51.81
1F：→ btpenguin:从头到尾我还是认为你的认知有错误 可以不要在洗版了吗? 09/30 00:02
2F：→ LLD:如果版主看了我的讨论觉得我在洗版，我虚心检讨。 09/30 00:03
3F：推 tyuiop:那我该说搭高运量的通勤族们比较聪明吗?会懂得马上通报 09/30 00:03
4F：→ tyuiop:说有旅客脚/轮椅卡间隙 09/30 00:05
5F：推 LLD:高运量不是电脑自动关门的吧? 09/30 00:06
6F：→ btpenguin:这篇讨论串回文最多的就是你 而且你完全无法理解事实 09/30 00:06
7F：→ tyuiop:那车上一样都有紧急对讲机吧,对通勤族来说不难知道位置吧 09/30 00:07
8F：→ BenzeneC6H6:感觉原po最终目的就是要拆掉棕线改成高运量 09/30 00:07
9F：→ btpenguin:LLD你不要跟我说你连紧急对讲机的位置都不知道... 09/30 00:08
以那一天的情况来看，大部份的人都没有想起紧急对讲机这件事。
你可以说我个人的资质欠佳，但若整车的人都是如此，
我比较倾向一般的捷运旅客没有这个概念。
除非能够改变捷运旅客的素质，否则就是要改系统，不是吗?
※ 编辑: LLD 来自: 61.224.51.81 (09/30 00:10)
10F：嘘 btpenguin:修推文还应凹 你讨嘘吗??? 09/30 00:11
11F：嘘 tyuiop:原来搭中运量的旅客素质都需要改变,难道搭中运量素质较差? 09/30 00:14
12F：嘘 btpenguin:好显这篇不是PO在铁道版 不然应该不少人会冒着版规嘘文 09/30 00:14
13F：→ UC0810:原po.. 搭车的人素质如何和系统永远无关 不要扯到一起 09/30 00:15
14F：嘘 tyuiop:原来高运量旅客素质高,脚/轮椅卡间隙都会用对讲机反应 09/30 00:16
15F：推 LLD:那麽为什麽有那麽多人把系统的安全建立在乘客的素质上呢? 09/30 00:17
16F：嘘 btpenguin:你如果在不明事理的应凹 修推文 我保证这篇会XX 09/30 00:17
我从来没有修任何人的事文，修改自己的文章时盖掉推文本就会发生
我不知道阁下在气什麽。
另外，我相信稍有理智的人，都知道谁比较认真在讨论，
※ 编辑: LLD 来自: 61.224.51.81 (09/30 00:19)
17F：嘘 btpenguin:原本还看的到的推嘘文就是你修过後不见的 不要胡扯 09/30 00:21
18F：嘘 UC0810:我修过文的都可以留下来 你的不行耶~ 09/30 00:22
19F：→ LLD:请您自己去sysop版问问人，看这样的情况会不会发生 09/30 00:23
我不会修嘘文，那不代表什麽
有爬文的人，自然知道谁是真的想讨论
※ 编辑: LLD 来自: 61.224.51.81 (09/30 00:24)
20F：嘘 tyuiop:好怪喔,竟然修文可以修掉不同时间点的嘘文耶~我的怎都不会? 09/30 00:24
21F：嘘 btpenguin:修到别人推嘘文还不道歉 这讨嘘的要求 我第一次看到 09/30 00:23
22F：→ UC0810:讨论是在讨论 焦点都模糊了你都没发现吗 你没立场了耶 09/30 00:25
23F：推 LLD:认真看，就知道我的立场一直不变。 09/30 00:26
24F：→ UC0810:只是让人有一种你已经流於硬凹的感觉了~ 09/30 00:29
25F：嘘 pikochu:别再洗版了啦QQ，我等等都推你的文章好不好.. 09/30 01:00