MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
※ 引述《cgy (飞向蓝天)》之铭言: : ※ 引述《LLD (之乎者也)》之铭言: : : 如果非要这样不可,那麽即使是多请十二个人 : : 也不该牺牲弱势者的安全 : 人事成本反应在票价成本,您说呢...捷运公司你也要起码维持在不赔状况底下 : 要安全可以无限上纲安全,大家付得起就没差啊对不对... : 但这系统一开始就没有考虑到月台开门项目 如果多请十二个人看监视器可以推论到捷运会亏本 那你说得对 : : 顺便回前一个推文,不会死人,就表示安全? : : 或许你没有看到一个身障者在动弹不得、门又不断开夹时 : : 惊慌失措的表情 : : 她用双手去抵挡门,有没有受伤,我不知道 : : 但若是以「不会死人」来做为安全的替代词 : 那走在路上也不会安全啊,如果你的安全定义是连受伤都不行的话,重点是夹一下子 : 会受伤,北捷那道门不是硬夹,门也要有感觉,才知道合不上,电脑才会有反应,奇怪 : 电梯,有东西夹到,也会弹开,有看到被夹死吗或受伤? 所以我们都应该要尽力做到安全 我知道那个门夹的力道,因为我那时为了搬妇人的轮椅被夹了好几下 你所谓的夹伤,定义为何? 若是说皮肉擦伤,这样的力道是可能的 : : 这样的标准实在太令我惊讶了 : : 换另一个假想的例子,如此自动关门 : : 若是一个持拐丈的人,有没有可能因此而摔倒呢? : 如果是持柺杖的人,如果听到警示音就请搭下班车,持柺杖的并没有像坐轮椅得这麽 : 不机动,我不相信,他站在第一个位置,列车到开门,到关门时间上不了车,如果站在 如果他站在第一个位子,那当然是您说的如此。 但若他如同那位妇人,是在最後一个位子呢? : 後面一点那麽请大家礼让他先行,您底下说要让大众配合身障,这也是一种配合啊 这不矛顿。 其他的乘客和捷运公司,都应该要配合。 除非现在台北捷运的乘客素质,已经高到每一个身障旅客都会得到旁人的善心礼让 但目前看来,似乎还没有。 : : 我不知道为什麽一直要用电梯来比喻 : 因为捷运那道门跟电梯样,为什麽不能比喻...?都是自动化运输系统,站在念运输角度上 : 他们几乎一模一样... 第一、电梯的资源和捷运公司不同, 捷运公司有能力做到请人来目控,一般大楼没有。 : : 那电梯有延长时间钮,捷运有吗? : 没有,有开延长,还是会有被夹的机率啊,你好像搞不清楚木栅线的系统方式? 机率比较低,不是吗? : 跟你说他是自动化系统,到底想怎样,你现在要求电脑有自我判断功能吗?会思考吗? : : 我并没有要求全自动, : : 我只要求安全 : : 说的很好,那目前就是没有针对弱势团体的设计不是? : : 若是用目控的来关门,又何来牺牲大众方便? : : 顶多是成本考量的问题 : : 第一、她是在进去的途中被夹住导至熄火,他儿子有在身边。 : : 第二、把一个系统的安全建立在乘客行为的假设上, : : 不觉得风险很高吗? : 不好意思,运输系统使用者是人,请问不建立在乘客假设行为上,那麽请问你要怎麽设计? 那麽现在台北市捷运乘客的公德心就是没有那麽高, 系统的假设错了 : : 我并不是和各位唱反调,我知道现在木栅线的流程为何。 : : 我只是认为,这个流程应该要改变。 : 系统上目前不许可有这种改变,你知道木栅线流程为何,那你为什麽还要说要改变 那就改系统。 若您要说「改系统要花多少钱,那有你想得那麽简单」 那麽请您先稍微解释一下 装一个延长时间钮,用目控来关门,请问是有什麽不可行之处? : ,开关门目前可以总控的只有行控中心可以作得到,难道你要去拉警急按钮 那就改流程 : ,让列车卡死在那里,对大家一点好处都没有....再说一次列车开门只能远端遥控 : 下指令,他们跟高运量完全不一样,中运量系统行控系统一个班只有3~5个人值班 那就多请人 : ,这五个都有重要任务,路线,环控,电力,车站等,他们不可能上班就只要看月台就好 : 车站状况监控,也不可能1个人盯12个车站,你要抱怨就去抱怨干嘛当时用这套系统... : 没办法法国人设计就是这麽不人性化... : : 一个先进的社会,应该是大众来配合身障者,而不是身障者来配合大众。 : 那看到身心障碍者,伸出一只援助的手,那麽就不是大众配合身障,如果大家看到身障者 : 爱理不理,考虑在周延的运输系统照样还是会被批,人的心比那些硬体还要重要... 我完全同意人的心比硬体重要, 但不代表硬体就不重要,不是吗? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.51.81
1F:嘘 omanphoto:自动化系统你弄什麽目控关门~好啦~砍掉重练比较快!! 09/30 00:01
2F:→ LLD:为什麽非坚持自动化不可? 真的不懂。 09/30 00:04
3F:嘘 wbh:看到倒数第四段回文不嘘不行..你说改就改喔?机电整合都假的? 09/30 00:04
4F:→ UC0810:当初的规划就是这样啊 你要变的话乾脆重盖比较省事~ 09/30 00:05
5F:→ LLD:加一个钮就非得砍掉重练? 各位的依据是....?? 09/30 00:08
6F:→ wbh:哈哈哈哈哈..对不起我真的笑了,作SI最怕遇到这种不知米价的.. 09/30 00:08
7F:→ UC0810:系统这种东西不是我们想像这麽单纯的 原po不要觉得很容易 09/30 00:10
嗯嗯,或许是我见识浅薄,这里先谢过了。 若真是如此,自然是没办法变动。 我已经留了联络电话,捷运公司承诺会请相关系统人员打给我。 到时再把相关讯息回报大家。 但老实说,除非有版友是捷运公司的工程师, 否则说「非得打掉重练不可」, 我认为是不是也太武断了呢? ※ 编辑: LLD 来自: 61.224.51.81 (09/30 00:13)
8F:嘘 UC0810:原po不要修掉推嘘文!! 09/30 00:14
9F:→ wbh:请问您修什麽推文?你在桌上装了"修推文"快速小按钮是吗? 09/30 00:14
10F:嘘 wbh:omanphoto哪里说"非得"?对你来说分不出"非得"跟"比较快"?XD 09/30 00:17
11F:推 LLD:那又凭什麽说「砍掉重练比较快」呢? 09/30 00:21
12F:→ globalhawk:有些事情 是常识 09/30 00:22
13F:推 LLD:I really dont think so. 09/30 00:30
14F:→ globalhawk:Then, build a better system for us please. 09/30 00:31
15F:嘘 ymsmart:他自动化的意义是希望 "降低人事成本!"12个人也是多的支出 09/30 01:50







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP