作者trtc (柳树旁的捷运)
看板MRT
标题Re: [问题] 请问捷运可以爬坡吗?
时间Mon Aug 13 18:36:22 2007
※ 引述《gishileh (万恶淫为首人人皆坏榜样)》之铭言:
: 如题
: 请问捷运可以爬坡吗?
: 那如果可以爬坡
: 那目前最高可以爬到海拔多高?
: 400公尺可以吗?
企鹅大说的是车狂大的说法,还有另外一种东西,也可以参考看看。
以下内容是引述自《都市捷运─规划与设计》一书。
==================================================================
路线的最大坡度主要取决於使用的车厢的性能,规划时应同时考虑当一列车故障时,
另一列车能推送上坡的最大限度。理论上在相当小心行驶下,铁路技术可克服大於10%
的坡度,但实际上在一般营运状况下不需使用到如此陡的坡度,大部分的LRT系统的
爬坡能力约在6~9%之间,当爬坡超过6%时,常需较高的「动力对重量」
(power-to-weight ratio)
铁路捷运的车厢较重,并且对安全的要求较高,故在坡度的选择上更须注意。大部分
的铁路捷运最常采用的坡度为3~4%。布鲁塞尔铁路捷运系统采用6.25%的坡度,几乎
已经达到了铁路运具的实际应用极限;如此陡的坡度在正常状况下运行,可能没什麽
问题,但在列车故障而必须藉由其他列车推离时,则造成相当大的问题。
........................................
胶轮捷运目前使用的最大坡度为墨西哥市系统的7%。由於现代化的捷运车厢具有较高
的性能,故新设系统有采用较高几何设计标准的倾向,因此采用较陡坡度对系统营运
产生的负面效应已较先前为小。目前已经有更多的专家学者认为,如有需要,铁路捷
运的爬坡度可高於6%以上。如此将使原先因地形关系而无法采用铁路捷运的路线获得
重新考虑的机会。同样地,胶轮捷运如有需要,在隧道段的最大坡度亦可达8%。
~~~~张志荣:《都市捷运─规划与设计》(台北:三民书局,初版,民88),页254-255。
=======================================================================
上面说了那麽多,重点是:
一、要把坡度弄到捷运可以攀爬的极限不是不行,但要看列车故障,必须重联时,
有没有办法爬上这极限坡度。
二、不同的系统,如LRT、铁路捷运、胶轮捷运,自己都有自己可挑战的最大坡度。
三、要注意,作者使用的坡度单位是百分比,而不是千分比。
四、这段文字大约是近10年前的内容,科技日新月异,所以我相信现在的列车性能
应该已经不是只能爬那样的坡度而已。
五、瑞士还有一种咬齿轮上山的铁路系统,那种最高坡度就又更夸张了。
--
*****************************************************************************
永宁─土城─海山─亚东医院─府中─板桥─新埔─江子翠─龙山寺─西门─台北车站─
善导寺─忠孝新生─忠孝复兴─忠孝敦化─国父纪念馆─市政府─永春─後山埤─昆阳
*****************************************************************************
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.184.237
1F:推 jack2749:看完我是不太懂啦 不过我想问 将来台中捷运中港路 08/13 23:14
2F:→ jack2749:的终点站东海站 那个山爬的上去吗 = =a 08/13 23:16
3F:推 trtc:见你真的不是很懂我写的东西,我好囧........重点不是能不能ꨠ 08/13 23:27
4F:→ trtc:爬上去,而是选哪种系统(铁路?LRT?)才得以爬上去。 08/13 23:29
5F:推 jack2749:台中中港路那条不是要用铁路的?那边一定要地下化吧?? 08/13 23:30
6F:→ trtc:要爬上去有很多方法:山不转路转;选择上得去的系统;改变附ꨠ 08/13 23:32
7F:→ trtc:近车站的形式﹝如新店机厂与新店市公所的关系﹞....均可。 08/13 23:34
8F:推 jack2749:喔喔这样我了解了 说到系统 请问为何台湾都是马特拉的系= 08/13 23:36
9F:→ trtc:是说台中捷运蓝线还尚未全部定案啦....变数还是颇大! 08/13 23:36
10F:→ jack2749:这样推文好累= = 改天写信问大大 08/13 23:38
11F:→ trtc:也没有都是马特拉的系统啦。中运量/胶轮不等於就是马特拉 08/13 23:38
12F:→ jack2749:喔喔 只是在台湾都是看到同一种车 让我很忧伤T_T 08/13 23:41
13F:→ trtc:只因为马特拉给人印象太深刻,故很多人都以为中运量=马特拉 08/13 23:41
14F:→ jack2749:希望中捷不要再用马特拉了T_T 08/13 23:43
15F:→ trtc:至少过2~3年,你会看到另一种"有点像又不太像"的中运量列车喔 08/13 23:44
16F:→ trtc:现在也没有马特拉了....之前已经被并掉了! 08/13 23:47