作者manfale ()
看板MRT
标题Re: [新闻]刷一张扣两张 悠游卡多吃钱
时间Mon Mar 19 11:36:19 2007
※ 引述《EllaElla (EllaElla)》之铭言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070318/2/bq8n.html
: 刷一张扣两张 悠游卡多吃钱
: 更新日期:2007/03/19 07:10 记者:记者陈俍任/台北报导
: 发行量达九百万张的台北悠游卡,出现感应大漏洞!消费者爆料指称,两张悠游卡放在同
: 一皮夹时,不管搭公车或捷运,两张卡竟同时感应被扣款,智慧卡公司明知有漏洞,却未
: 在卡上警告,他大骂「此举形同诈财」。
: 王姓消费者说,他日前搭捷运从西门站到大坪林站时,无意间发现,他放在一起的两张悠
: 游卡竟同时被扣款,立即向台北智慧卡公司抗议。最近他收到智慧卡公司四百多元的退款
: ,以此金额概估,他至少有几十次被重复扣款,其他人也可能因此被坑钱。
: 一般人通常不会检查悠游卡每次的扣款金额,更不会想到同时拥有两张悠游卡可能都被扣
: 款。王先生说,把两三张卡放一起,运气好一点,是在刷卡时无法判读,运气差的人,搭
: 一趟就要被扣两三张卡的钱,成了冤大头。
: 台北智慧卡公司总经理林志盈闻讯大感错愕,他说,自己测试两卡同时刷时,机器应该无
: 法判读;但智慧卡公司客服部经理陈昭熹昨晚承认有此乌龙,指上周已退还王先生四百多
: 元。
: 中正纪念堂站务员谢武哲昨天也证实,三不五时就有乘客气急败坏来抗议,指皮包内有一
: 张以上的卡,搭捷运时被「一鱼两吃、甚至三吃」,捷运公司也常宣导,两张悠游卡不要
: 放在一起,不然就要距离五公分以上。
: 他说,每张悠游卡都有纪录可查,消费者若担心可到询问台查证,确定两张卡在同一旅程
: 被重复扣款,可要求加值退回,但不知情的人就只能「呆呆被扣」。
: 本报记者昨天到捷运站测试求证,发现当两张悠游卡「重叠」时,捷运站的入口读卡机无
: 法判读,因此不能通过闸门;但如果两张卡放在皮包的不同处,读卡机就可感应,就可能
: 发生两张卡同时被扣款的情形。
: 智慧卡公司解释,所有悠游卡的晶片都是装置在卡的四周某一端,但不同批出产的卡片,
: 装设的位置不同,因此如果晶片装在同样位置上又是重叠放,读卡机一定不能辨识,但如
: 两张晶片位置不同,且放皮包的不同两处,因刷卡时秒差短,「有可能被当成两个人通过
: 」而同时扣款。
看了新闻的心得:
这种行径不就等於是把两张卡一起拿去刷
一次拿两张卡去刷, 被扣钱根本就是活该, 这不应该是常识吗?
因此我们从这则新闻可以得到一个结论 那就是
捷运上有白痴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.37.198
1F:→ sqr:很想说是产品标示不明 而且照理说同时感应两张卡应该是不能用 03/19 11:47
2F:→ sqr:而不是两张都扣款 03/19 11:48
3F:推 buenopierre:消费者也该有点常识~什麽都要标 两张卡都标不完 03/19 12:10
4F:推 manfale:那捷运要不要标示站在轨道上会被车子撞到?这是基本常识吧 03/19 12:12
5F:→ sqr:连基本的"感应到两张卡"的除错都做不好... 03/19 12:15
6F:→ sqr:四楼的比喻有点烂...在轨道上会被撞是常识没错 两张卡叠一起 03/19 12:17
7F:→ sqr:造成的结果不一定要两张卡都被扣款 程式除错做好就可避免 03/19 12:19
8F:→ sqr:至少得在卡上加注警语 "可能导致重复扣款或无法感应" 03/19 12:20
9F:推 manfale:那麽谁告诉你在轨道上就一定会被车撞? 我挑古亭那个永远没 03/19 12:23
10F:→ manfale:在用的轨道跳,会被撞倒吗? 要拗也不是这样,基本常识该有 03/19 12:23
11F:推 mecca:台湾社会米国化 03/19 12:26
12F:推 repeat:古亭那个会有闪电对焊机出没(误) 03/19 12:30
13F:嘘 koz:嘘你古亭部份的推文,摆明了在硬柪,干麽拿这种特例出来讲 03/19 12:41
14F:推 busgoer:没关系,古亭部分也不是永远都这样,等新庄线搞好,就叫他跳 03/19 12:57
15F:嘘 fulon1:常识???? 03/19 12:57