作者dbmark ()
看板MRT
标题文建会希望捷运通车乐生保存维护人权获三赢
时间Wed Jan 17 23:02:46 2007
※ [本文转录自 Lo-Sheng 看板]
作者: dbmark () 看板: Lo-Sheng
标题: 文建会希望捷运通车乐生保存维护人权获三赢
时间: Wed Jan 17 22:58:23 2007
「文建会希望捷运通车乐生保存维护人权获三赢」
中央社╱中央社 2007-01-17 20:22 (中央社记者陈蓉台北十七日电)
对外界质疑文建会委托研拟的乐生疗养院保存方案延宕捷运通车时程，文建会今天强调
，对於捷运早日通车、乐生院文资保存和人权维护同获三赢的立场从未改变。
近日媒体报导，台北县部分民意代表及台北县市政府相关局处，质疑文建会委托研拟的
乐生疗养院保存方案将延宕捷运通车时程，文建会今天郑重表示，委托欣陆公司所做的
评估建议方案，所增加延长工期大约四个月，经费则在新台币三亿元左右，并非如外界
所说需要再拖延二、三年。
文建会说，乐生疗养院在人权保护及医疗史上有其重要地位，作为文化主管机关，其所
委托的工程技术评估，是以原台北县政府陈报行政院备查的乐生院百分之四十一点六保
存方案为基础，并且在不严重影响捷运通车期程下，争取扩大乐生院保存范围之可能性。
文建会指出，重大公共建设与文化资产保存间，并非全然对立，在世界各国都有透过文
化资产保存，创造地方的繁荣与再发展的成功案例，因此呼吁各界能以正面且积极的态
度来看待乐生院的保存与活化再利用。
此外，台湾大学建筑与城乡研究所教授刘可强也提出「新庄回龙乐生院保存/再发展愿
景与效益评估」，建议结合捷运区、新院区及乐生院特殊的人文景观，发展为都会型的
身心灵养生会馆，以及医疗史博物馆，其所衍生的经济与文化效益，将可为新庄地区带
来繁荣的发展愿景。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.2.186
※ 编辑: dbmark 来自: 61.231.2.186 (01/17 22:59)
※ 编辑: dbmark 来自: 61.231.2.186 (01/17 23:01)
※ 编辑: dbmark 来自: 61.231.2.186 (01/17 23:02)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.2.186
※ 编辑: dbmark 来自: 61.231.2.186 (01/17 23:06)
※ 编辑: dbmark 来自: 61.231.2.186 (01/17 23:08)
1F：推 JCC:给他四个月跟三亿 叫他做出来 还有文建会官员都搬去新庄三重住 01/18 09:55
2F：推 aoishingo:推楼上 01/18 10:33
3F：推 wefun:捷运翻车怎麽办?文建会和乐生迷去坐牢好吗? 01/18 12:07
4F：推 stanleyliao5:可是那些乐生迷老是说捷运局是"鸭霸.心态可议..." 01/18 12:25
5F：→ stanleyliao5:看看这几个月来报纸上有关乐生的投书评论就知道了... 01/18 12:26
6F：→ stanleyliao5:他们保护乐生的出发点是很好的,但实在有点目中无人.. 01/18 12:27
7F：→ stanleyliao5:好像只要不保留90%以上的乐生就是"捷运局太霸道" 01/18 12:28
8F：→ stanleyliao5:完完全全以乐生保存为中心,都忽略捷运局的专业~ 01/18 12:30
9F：→ stanleyliao5:反正哪个教授.机关的说法对他们有益, 01/18 12:31
10F：→ stanleyliao5:他们就一直把这些拿出来说,好像自己代表正义似的~ 01/18 12:32
12F：→ stanleyliao5:看这个Flickr上的注解就知道了, 01/18 12:35
13F：→ stanleyliao5:结论是:在公共建设和文化资产间找到平衡点, 01/18 12:36
14F：→ stanleyliao5:这样的方向是对的,但如果只因为无法100%达成目的, 01/18 12:37
15F：→ stanleyliao5:就把推动公共建设的人冠上"目中无人"的标签, 01/18 12:39
16F：→ stanleyliao5:如此情绪性的想法就已经偏离原本想追求的理念了。 01/18 12:40