作者FranKang (最强の拳)
看板MRT
标题[旧新闻]跨年散场失控 议员同声指责
时间Thu Jan 4 21:14:44 2007
http://www.udn.com/2007/1/3/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3672365.shtml
跨年散场失控 议员同声指责
【联合报／记者詹三源林宜静／台北报导】 2007.01.03 04:06 am
跨年结束，清晨2时大批民众还在市府捷运站外，等着进入捷运站回家。
本报资料照片／记者李府翰摄影
台北市2007年跨年晚会，当晚的「散场机制」几乎完全失灵，市议会朝野议员昨天几乎异
口同声要市府彻底检讨疏失，甚至指市府应向当晚参加跨年的民众说声道歉。周边住户也
有人忍受不了，大呼可不可以小声一点。
当晚参加晚会的市议员林奕华指出，以她为例，跨年当晚的接驳公车和议员的车辆都安排
停放在松山菸厂，但她发现散场时，光是车辆要驶出松菸的出口，就足足开了1个多小时
，连接驳公车也动弹不得，显然事前的交通疏导计画出了问题。
林奕华建议，未来应考虑是否采分散式且较小型的庆祝跨年方式，在河滨公园、象山等周
边可欣赏到烟火的地方，同时办跨年活动将人潮分散。
李建昌指出，跨年当晚的散场乱无章法，是整个活动的最大败笔，凌晨快两点，光复南北
路还满是散不了的人潮，看不出有50万人潮的散场疏导机制。
市议员李庆元则直指交通主管单位严重失职，他说，当晚他也带着家人参加跨年晚会，当
晚12时30分左右离开议会，从议会逸仙路停车场出口到忠孝东路口，短短不到50公尺就塞
了半小时，连走出交管范围外的永吉路、信义快速道路都塞满车。他要求郝市府应检讨谁
该负起责任，至少要给当晚参加跨年晚会的市民一个公开道歉。
新科议员王鸿薇也指出，跨年晚会以愈办愈大，认为人多就是办得成功的好大喜功心态，
应该要彻底检讨，像散场人潮一直灌进捷运站又动弹不得的情形，她实在担心一有重大意
外发生，後果难以收拾。
新科议员简余晏表示，当晚她接到不少朋友电话投诉，指责捷运公司延长到凌晨3时营运
，根本应付不了人潮，应该24小时营运才对，而且刷卡电脑和售票机一再当机，都凸显缺
乏周详交通疏导规画，搞得大家兵疲马困。
新仁里长李财久表示，跨年活动今年机车停车的问题非常严重，机车流窜到周遭巷道里乱
停。万一有火烧车，引发火灾，後果难以想像。他建议未来应特别规画专门机车停车区块
。
兴隆里长罗松美抱怨，真的太吵了，整夜那种声音实在受不了，市府要办跨年，大家没意
见，可是声音可不可以小一点。
中兴里长李茂荣表示，这几年跨年的活动比传统农历年还热闹，里民会抱怨的主要还是交
通的问题。
─
果然是腥蚵疫猿，
真是一整个嘴炮。
他可知道当天多少捷运工作人员加整夜班没睡？
他到处赶场作秀爽了，
就反过来乱咬。
"指责捷运公司延长到凌晨3时营运，根本应付不了人潮，应该24小时营运才对"
他哪只眼睛看见捷运"只"加班到3点？
为了作秀居然不惜罗织罪名了？
无知者无惧，
什麽都敢编，
喇叭嘴，
瞎话张口就来！
就算3点好了，
要你个堂堂议员加班到3点，
你肯吗？
人家就可怜加班加通宵还要给你骂？
建议市政府把对北捷的持股全部释出好了，
把捷运彻底民营化，
明年跨年就也没义务要运送民众了。
受这种罪还要给骂，
搞什麽东西啊= =|||
─
这篇报导里面其他议员也有一堆嘴炮，
但是这是捷运板，
就不谈论他们了。
实在是看到当天捷运工作人员爆肝成这样，
还被嫌加班得不够，
很像我有时候的遭遇，
看得很不忍心才跳出来骂街，
污染到板众的眼睛谅察是幸。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.58.156
1F：推 stanleyliao5:其实真正欠骂的是那些根本就不该来跨年的人, 01/04 21:17
2F：推 BVt:某新科亿元lag好久 当天就营运24小时了 ( ′-`)y-～ 01/04 21:16
3F：→ stanleyliao5:我看到一大堆那种中南部来,满口台语的老阿嬷~ 01/04 21:17
4F：→ stanleyliao5:吵着说"挖冻未条啊~"就一直挤来挤去的~~#_# 01/04 21:18
也没办法怪去跨年的民众，
毕竟这是他们的权利。
但是爽了还骂就该去死，
他们在狂欢，
人家连倒数都没份，
还在辛苦耶！
5F：推 trtc:猪仔一元不明其究，那天是没有打烊直到翌日清晨耶！ 01/04 21:18
就是无知咩！
无知者才敢瞎话满嘴啊！
6F：推 repeat:那天很多人是15:00上班06:00还没下班。 01/04 21:19
※ 编辑: FranKang 来自: 210.58.58.156 (01/04 21:24)
7F：→ mu178:其实据我所知这应是在叙述他当晚接到朋友电话的情形 原来是 01/04 21:26
8F：→ mu178:没有整夜营运的 是後来才改的 记者有文章篇幅的限制会省略 01/04 21:28
9F：→ mu178:掉议场的一些对话 从"当晚"这个词大概就可知道了 01/04 21:29
10F：推 FranKang:那就没办法了，不过我觉得议员讲话要谨慎而不是人云亦云 01/04 21:29
11F：→ mu178:至於s兄这种话真的很容易战起来 多远才不该来 信义区以外吗 01/04 21:30
12F：→ mu178:是在讲事前规划的问题 可以想见应是问"你们一开始就应该要 01/04 21:32
13F：→ mu178:规划24小时 而不是营运到3点然後後来才改……" 01/04 21:34
14F：推 jaa38971:2点多左右，我人刚好在光复南北路XD 01/04 21:45
15F：推 Neville0402:s大的推文有讨战的意味... 01/04 21:45
16F：推 b7736:请问S大什麽叫做不该来的呢？不要太自以为是了你这种家伙 01/04 21:52
17F：推 FranKang:他说的"不该来的"应该是指无法接受拥挤不便还要跑来的人 01/04 21:53
18F：推 ggoi:让我想到捡水棉的画面 01/04 21:59
19F：推 pttvix:这问题要等信义线盖好 才会有些微改善 01/04 22:01
20F：推 FranKang:我还可以推耶XD 01/04 22:10
21F：嘘 FranKang:嘘回来 01/04 22:27