※ 引述《shengo (女人应该是天使)》之铭言： : 台北捷运的粗野乘客 : ■ 则鸣 : 来自日本东京和美国华盛顿特区的两位友人，约我在捷运台北车站月台见面。他们很好奇 : 的问，月台上的玻璃门有何功能？我说我带你们到淡水捷运站去作实验。 : 到达淡水捷运站时，是周日下午五点半，月台上候车的人潮黑压压一片。车门一打开，人 : 群蜂拥而上。要下车的人们，必须挣扎一番才能离开车厢。我的两位外国友人才恍然大悟 : ：原来台北站玻璃月台门的功用，是在区隔上下车人群的动线，免得想上车抢座位的人潮 : ，挡了要下车人们。 : 在淡水河边的咖啡屋谈到这件事时，我们这三位曾住过波士顿、纽约、华盛顿特区、东京 : 、伦敦、米兰，而搭过那儿捷运的感想是：台北捷运的乘客群是最粗野的。 : 这种「敢的拿去吃」的粗野心态随处可见，例如机车蛇行、霸占停车位，甚至如国民党的 : 数千亿党产，或是两次大选不认输连闹六年。 : 要台湾更美好，一定要知道如何去除这份「敢的拿去吃」粗野的心态—不管是搭捷运的小 : 市民，还是在野的最大党﹛]作者为中央级研究机构研究人员） : 转自~自由时报 : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/1/today-o11.htm : ----------------------------------------------------------- : 个人以为自己去打击某政党 是无可厚非 : 但有必要如此栽脏 捷运吗 : 如果以後高捷也是如此 不知道该作者要不要把话吞回去!!! : 想要藉台北捷运 来批判什麽 真是令人生气 : 月台门是排队用的吗 ?!!!! : 台北捷运 都是先下後上!!几乎未看过争先抢上的! : 我看那三位住过 DC NY BOS 那些人物大概都没搭过捷运吧 : 有够灵赐壹 基本上上述的文章不是新闻，是读者投书，当然会比较不客观，不客观的部分 装傻就过去了，如果刻意对不客观的部分做出评论，就是政治文了.... shengo版友如果你没有发表你的评论，这篇文章可以不构成政治文， 可是加上这篇评论之後，就已经变质成政治文啦！怎麽处置看另外一位版大.... 本篇文章前半段讲的其实是月台门装设後的「附带」功能，之前也有其他版友提及， 就是有了那层玻璃，月台上候车的人比较不容易在车门打开时，一窝蜂挤进车厢， 这篇文章映证这样的说法不是没有道理的。至於後来的引伸，假装没看到就好了.... 这类的文章还是可以转过来，但是没有深厚的功力，不要乱评论.... -- 站内文章 原文不准推文回文，这篇可以 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.74.240 ※ 编辑: mapper 来自: 218.166.74.240 (01/02 00:42)