作者jizuo (勒)
看板MRT
标题Re: [照片] 高捷今日试乘记行...
时间Sun Nov 5 08:47:16 2006
再补一张...
TVBS 眼中的 "夹脚月台"
--
月台门缝至少7公分，尴尬的宽度，经过真的得小心，尤其是女性的高跟鞋，得冒着卡
住的危险，动工5年的高捷，终於开放体验，这品质能不能让乘客满意？接下来3个月
，市民要亲自检验！(TVBS_2006/10/31)
--
http://img226.imageshack.us/img226/6827/1001209up9.jpg
要小心夹脚喔....缝超大的 说不定整只脚都会踩进去...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.166.176
1F：推 kiteinsky:挖超大缝隙 这样连去百货公司搭电梯都要小心了 11/05 09:51
2F：推 stock123:其实仔细去看记者报导内容 她的意思是卡住高跟鞋 ~ 11/05 11:47
3F：→ stock123:因为高跟鞋的脚跟宽度一般都在6cm~7cm 不小心踩进去就卡꘠ 11/05 11:48
4F：→ stock123:住了 ~若是10cm~~15cm 或是5cm以下的间隙 就没这样问题 11/05 11:51
5F：→ stock123:男生的看法和女生是不会一样的 11/05 11:51
6F：→ stock123:大家猛批记者 却忽略自己没有穿高跟鞋的经验~ 11/05 11:53
7F：→ stock123:我是问女生的看法 她们觉得有可能~~ 11/05 11:54
8F：推 stock123:这位记者是女性~ 北捷过去就有这样问题 ~所以以她角度去 11/05 12:01
9F：→ stock123:质疑很正常~~TVBS过去还猛批关渡月台 ~的确事要小心 11/05 12:04
10F：→ stock123:这位女记者文中 "尴尬的宽度" 应该是女性心声 11/05 12:11
11F：推 pikochu:楼上说的也有道理..不过如果大家能了解动态包络线.. 11/05 12:21
12F：→ pikochu:或许就能够理解这样的宽度不是故意造成..记者用功加油吧.. 11/05 12:22
13F：推 fcfd:那麽高跟鞋卡住是建设品质的问题吗 它的报导心态和方向的确 11/05 12:25
14F：推 stock123:记者才不会管这些 就和一般市民一样 先考虑自己问题 11/05 12:28
15F：→ fcfd:其心可议 11/05 12:29
16F：→ stock123:这位女记者在文中并没有对品质问题提出质疑 11/05 12:29
17F：→ stock123:是太多人在里面加油添醋 11/05 12:30
18F：推 midtown:楼上这个人不是有政党立场? 难怪话讲出来也是护航 11/05 12:43
19F：→ midtown:很简单 拿日本的来比比看 看会不会小於一公分 11/05 12:44
20F：推 jizuo:TVBS最爱打问号了 所以永远不会错..... 11/05 12:49
21F：→ ciswww:车门"门槛"并没有排雨槽 或是说并没有宽大的沟槽 11/05 12:54
22F：推 stock123:是有人自己夸大新闻 11/05 12:58
23F：→ stock123:我为TVBS护航干麻 它又没付我薪水~~只是一个记者小小的 11/05 12:59
24F：→ stock123:评论 拿到本板一直做文章 ~~莫名其妙 11/05 13:00
25F：→ ciswww:可能和地下段比例极高有关 11/05 13:01
26F：→ stock123:女记者说7cm的间隙会卡住高跟鞋 这很合理阿 ~ 11/05 13:01
27F：→ stock123:这和政党立场有何关系~~ 11/05 13:02
28F：→ ciswww:内政部爱讲高跟鞋-缝隙问题 就多讲一点吧 11/05 13:02
29F：→ stock123:倒是不少人无法接受批评 才是真相 11/05 13:02
30F：→ stock123:TVBS之前炒掀头皮事件 让北捷"毛骨悚然 神经紧绷" 是好事 11/05 13:05
31F：→ stock123:高捷对媒体字眼要习惯 ~北捷也是如何走来 ~ 11/05 13:08
32F：推 mstar:批评和无的放矢、空穴来风是两回事，谢谢指教 11/05 13:42
33F：推 starsand:通常女生在在意卡高跟鞋是指高跟鞋跟吧 那才三公分 11/05 13:46
34F：→ starsand:像淡水到渔人码头的人行道就很多女生乾脆脱鞋 11/05 13:48
35F：→ starsand:七公分根本就没差 因为怕三四公分的间隙让鞋跟断掉 11/05 13:50
36F：→ starsand:多了解或问问女生吧 = = 11/05 13:52
37F：→ stock123:请女生脱鞋上捷运 笑~~ 11/05 14:09
38F：推 starsand:哎呀 就说七公分的间隙对女生是没关的了 11/05 15:24
39F：推 Herodotus:推上面一句话，台北捷运系统也是这样一路走来的，难道高 11/05 16:05
40F：→ Herodotus:捷就不能承受这一点小小的新闻报导？ 11/05 16:06
41F：→ Herodotus:不是要为TVBS护航，只是一直看不惯有些人就是为了反对而 11/05 16:07
42F：→ Herodotus:特别去玩弄文字、鸡蛋里挑骨头，为反而反 11/05 16:08
43F：→ Herodotus:记者怎麽说就随便他们，觉得看的很不悦就不要看就好了 11/05 16:09
44F：推 fcfd:嗯 一路走来北捷的月台间隙始终存在 麻烦T台不定期报导提醒民 11/05 16:23
45F：→ fcfd:众小心一下吧 台湾民众很健忘的..... 11/05 16:28
46F：推 kasamewon:TVBS挑毛病的口气 根本不是想提醒谁 结果就放大绝 11/05 16:56
47F：→ kasamewon:那你不悦那高捷的标题你跳过就是了 11/05 16:57
48F：推 stock123:北捷掀头皮事件 媒体连续炒作十余天 ~可是换来北捷的谨뜠 11/05 17:11
49F：→ stock123:慎 ~蔡辉昇差点被换掉 ~现在北捷老大心态收敛不少 11/05 17:16
50F：→ stock123:北捷从兴建到现在 前十年几乎都是被媒体数落对象 11/05 17:18
51F：→ stock123:90年又碰到纳莉 直到这几年才苦尽甘来 11/05 17:19
52F：→ stock123:高捷这几年被媒体批评~~ 这一点皮肉痛 真是小CASE 11/05 17:20
53F：推 stock123:高捷的问题不在硬体 而在於管理和营运 11/05 17:25
54F：→ stock123:从兴建到营运 北捷走得很辛苦 很少人给北捷掌声 ~现在它 11/05 17:37
55F：→ stock123:已上轨道 ~高捷才刚起步 不要每次媒体批评就把北捷拿来 11/05 17:38
56F：→ stock123:一起讨论过去 这样不会进步的 11/05 17:40
57F：推 mstar:喔喔，原来北捷被媒体无理批过所以高捷也要比照办理？ 11/05 17:43
58F：→ mstar:只要是胡乱批评当然就反驳，君不见板众对媒体在撕头皮事件後 11/05 17:44
59F：→ mstar:有任何民众受伤都说是捷运公司的错一直非常厌恶？ 11/05 17:46
60F：推 fcfd:你到底在说啥啊 掀头皮事件和纳莉淹水或多或少都有一些人为疏 11/05 17:43
61F：→ fcfd:失 高捷弊案被批就算了 请问七公分的月台间隙是哪里有问题了 11/05 17:48
62F：→ stock123:我看不出高捷有被无理批评的现象 11/05 17:56
63F：推 Lum:因为你是泛蓝的...(递帽子) 11/05 18:07
64F：推 Lum:都说了这间隙只是合理范围，没啥好报的，AVBS特意专题报导 11/05 18:09
65F：→ Lum:司马昭之心路人皆知，就你不知，怪谁...╮(╯_╰)╭ 11/05 18:10
66F：→ stock123:这种小事 还在高雄板弄成歇斯底里样 真是小题大作 11/05 18:16
67F：推 Lum:楼上的，这句话你应该送给AVBS才对喔... 11/05 19:04
68F：→ stock123:好吧 两个都送~ 11/05 19:33