※ 引述《danielteen (为什不能po卖书)》之铭言： : 我本人是台北大学的学生 : 来回交通几乎是坐公车或骑机车 : 买房子在三峡最大缺点要考量交通问题 : 三峡的捷运，据媒体的报导， : 要动工可能还会有变数， : 因为目前并未明确的表示要建置，只是在规画阶段 : 环境问题也还没协调 : 正确施工的日期还不知道，经费也是一大问题 : 要待政府单位确认後才会公布是否会兴建 : 除非是开车族，走北二高比较方便 : 喜欢三莺的好山好水 : 否则不建议为了等未知的捷运而买 买屋最大个关键点还是在就业与生活机能。 生活机能可以从食/衣/住/行/育/乐/污染/环境等观察。 因此从7-11，全家，顶好，家乐福，金石堂，麦当劳，肯德基，NET，小学，中学， 高中职，大专技院，公车，客运，铁路，传统市场，娱乐场所，餐厅...等，可以去 决定"自己所需求"的生活环境，简单说有人把"自然环境良好"摆为首选，所以选择 选离市区的山海区域，但这类消费者大多数要有一定的经济基础或固定的经济收入 来维持生活。同样也人视孟母为偶像三迁四迁就是要迁到学风治安良好的地方，这当 中自然以几个大学周边为考虑，包括公馆台大/台南成大/三峡北大....等等。就业不 用怀疑是最重要的考虑因素，除非是天生含金汤匙或年届退休养生，否则购屋势必要 考虑到就业条件，一般人不是就近选择房屋就是以交通取代距离，选择交通方便但距 离稍远的地方，因此捷运/台铁/高铁/客运沿线重要交通点周边便乘势而起。最後还包 括价钱，最明显的应该是从台北市散开往北县桃县。 回到原po讨论的三峡台北大学城，其实我个人会认为以"购屋者"的眼光是不该只着重 在捷运的有无，应该去比较生活环境是否良好?区块规划是否整齐?就业是否不便?就学 环境如何?交通便利否?未来发展保值性如何?大学学风如何?房价可接受否?建筑符合心 意否?举一个例子来说:台湾成长率居高的"北桃园"有捷运吗?即使是机场捷运山脚站与 果林站离南崁也有一段距离，到台铁桃园站距离也相当莺歌三峡到桃园的距离，而国道 1号也是塞塞塞，为什麽当地还是能够保持成长优势?这当中原因是可以讨论出来。但其 实举这例子是要说明捷运在台湾还是很新鲜的东西，包括快通车的高铁也一样，交通的 确大大影响购屋置产的风向，不过站在购屋者角度来看，生活的本质不应该只是受到交 通单一影响，甚至是某一种交通工具，因为水能载舟亦能覆舟，淡水捷运通了，但往淡 水的台2线车并没有变少，淡水的观光人潮大增，但生活环境也因为人多变得更复杂， 所以赵藤雄很希望三莺线快点动工通车，很正常，不然他的大巨蛋说不定会破掉，但 对於购屋者来说，可以多去想想自己想要怎样的一个生活环境，毕竟大多数人穷尽一生 都可能只为了房子车子在打拚，只是为了"逐捷运而居"倒也太辛苦了.... -- 请同志慎选bbs站台 ----------------- KKcity站台乱象 1，kkcity站与各版主大玩两面手法官官相护进行言论肃清 2，kkcity站对版务表面上接受讨论实际却专制不接受建言 3，kkcity站内容乏善可陈却汲汲营营邀网友加入会员赚钱 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.195.224 ※ hicker:转录至看板 San-Ying 10/14 22:19 ※ smd1201:转录至看板 home-sale 10/15 12:29