先说明，我的想法是解决问题，而不是拖延这个问题。 问题是什麽？已经延误的新庄机厂和不肯退让的民间团体。 其实刚刚看了文化资产保存法，再加上看了高雄县的桥仔头糖厂的古蹟保留处理方 式，有一个想法，台北县政府应该主动宣布乐生县定古蹟，将管辖权从中央的文建 会转移到台北县政府，这样一来，乐生的古蹟主体建筑与古蹟保存区范围为县府所 指定，县府为重大公共工程建设需要，是有权限去解除古蹟指定或重新划定古蹟保 存区范畴。 换句话说？北县不用再面对中央的文建会，可以自己指定乐生的保存区范围，县府 可以让工程专业来考量，而不是一群热血过头的大学生和文史工作者在那比手划脚 。 因为他们凭藉着是文化资产保存法这两条： 第 三十 条 营建工程及其他开发行为，不得破坏古蹟之完整、遮盖古蹟之外貌或 阻塞其观览之通道；工程或开发行为进行中发见具古蹟价值之建造物 时，应即停止工程或开发行为之进行，并报主管机关处理。 第 三十二 条 古蹟除因国防安全或国家重大建设，经提出计画送中央主管机关 审议委员会审议，并由中央主管机关核定者外，不得迁移或拆除。 但台北县政府也以第三十二条作为回应，表示未能於规划期间提出保存申请，目 前新庄捷运线已全面动工，时机确已不宜，故依文化资产保存法规定作取舍，决 议以拆迁重组方式，保存该院乙栋代表性建筑物，规划为文献资料馆，保存方式 并报经行政院文化建设委员会同意後办理。 所以现在这些民间团体是吵着说县府竟然不指定这种具有历史意义的建筑物为古 蹟，OK，请县府指定乐生为古蹟吧，然後县府就可以指定保留范围了。 看桥仔头糖厂的例子，若这属於县府所指定的，就算地方自治事宜，中央管不到 的，所以只要该建物群成为县府所管辖的古蹟，事情就会轻松很多。 一旦主动权易手，这些民间团体，就只能开始实事求是的坐下来讨论哪些一定得 保留，哪些得拆迁，而不是像小孩子一样吵着要吃所有的糖，不许人家拿走任何 一颗。 乐生院民的人权很重要！ 台北县民的人权不重要吗？ 新大楼万一失火会让院民不好逃生！ 阻塞的道路不会让消防车和救护车难以救灾吗？ 部分院民不习惯离开住了多年的老地方！台北县民难不成得习惯每天出入的主要干道堵塞？ 我同意人权很重要，我相信人权是等值的！ 所以，一百万人的人权和一百人的人权孰轻孰重，就像将一根羽毛和一头大象放在磅秤上 ，地心引力会给我们答案。 一定有人觉得我的作法很机车，不过，这是讲求双赢的时代，大家都可以赢得想要的部分 ，不过不是全部，就让乐生指定为古蹟吧！也请县府将机厂所要的土地画出来吧，捷运能 动工、乐生也可以保留，就像我刚刚说的「不是全部」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.25.56 ※ 编辑: Trunicht 来自: 61.224.25.56 (07/15 03:42) ※ Kazamatsuri:转录至看板 Lo-Sheng 07/15 12:52