作者ecce24 (不安)
看板MRT
标题Re: [新闻] 希乐生院全区保留 民间团体向北县政府 …
时间Fri Jul 14 02:20:48 2006
: 对整个橘线的供电应该还是可以负荷
: 可是根据今天报纸的报导
: 捷运局还是倾向 99年先通芦洲+北市段(至忠孝新生止)
: 100年通东门(即忠孝新生古亭间)
: 10?年通新庄线
: 而且还说因为55人让工程延宕30个月他很无奈
: 不是只有他无奈啊 新庄人也都很无奈的... 囧
经过一翻激烈交锋後，关於乐生的问题
我想小小声地说一些话
我去过乐生疗养院，有位朋友为我做了导览
乐生长廊顶有一根梁，听说上面上吊自杀的病友很多（这是我印象最深刻的）
乐生的麻疯病友史与建物历史真的让我觉得满有价值的
（我自己的感觉啦！文建会怎麽评估我就不了解了）
所以我在想，反对或赞成乐生拆除的板友，也许可以先去一趟乐生
了解一下真正的乐生再来赞成或反对可能会好一点
之所以这样说是因为，我深刻感觉到大众媒体的不可信任
（相信这几年下来，大家也都对媒体的习性与噬血有所了悟）
媒体很容易只抓了"片面说法"就义正言辞指责起来，
有时甚至当起判官。
尤其又碰上乐生是个复杂的问题。
我的好朋友在当国会助理，他的老板还算满有为的大立委（歹势！我不好把名字说出来）
一两年前他老板也曾积极想要解决捷运和乐生间的问题
结果，听说是因为背後牵扯很多复杂的利益，(地方、中央...)
他说他老板苦思了很久，（其实怕断送政治生命，因为会得罪更上面的人）
决定不再插手。
我想说的是，这件事背後可能有很复杂的政治关系
媒体报导是否也有可能受到强势的一方扭曲主导？很难说。
所以单靠我们在新闻上得到的消息可能不太够。
直接走入乐生是个了解问题的方法
谢谢收看（下台一鞠躬）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.147.251
1F：→ aoishingo:强势的是要盖捷运的还是喊人权的 @@a 07/14 02:23
2F：推 aoishingo:希望事情可以圆满解决 :) 07/14 02:26
3F：推 Hotem:我在猜 之前已先卡位买下周边土地要开发大赚一笔的地方民代 07/14 07:30
4F：→ Hotem:捷运若延後通车 资金就被卡住 利益就进不了口袋 07/14 07:31
5F：推 wefun:广大新庄市民的交通利益呢?要抗议比人数,就来比啊... 07/14 09:15
6F：推 nikomedes228:所以为了广大民众的利益什麽事情都可以做？ 07/14 10:39
7F：推 ROCAF:讲难听点那些病友过世之後谁又记得这段历史@@ 07/14 10:59
8F：推 Ankh:讲难听点那些228受难家属过世之後又有谁会在乎228@@ 07/14 12:02
9F：→ Ankh:讲这种话不太对吧 07/14 12:04
10F：推 ROCAF:个人是认为没人刻意炒作的话大家都会忘记@@ 07/14 12:26
※ Kazamatsuri:转录至看板 Lo-Sheng 07/15 12:50