作者lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
看板MRT
标题[新闻] 捷运南北线有谱 内科盼「通乐」
时间Mon Jun 20 15:42:50 2005
2005.06.20 中国时报
捷运南北线有谱 内科盼「通乐」
林谕林/台北报导
被台北市政府视为解决内湖科学园塞车最後手段的「台北捷运南北线」工程,
日前完成可行性研究。台北市捷运工程局表示,南北线未来将由捷运内湖线剑南路
站向南延伸,串连捷运松山、板南、信义、木栅、新店和中和线,最快民国九十七
年可动工。
根据捷运局规画,未来捷运南北线将采中运量地下化设计,与其他捷运线交会
车站则采站外转乘方式,全案今日向台北市长马英九简报後定案。
高科技业者近年密集进驻内科,内科周边道路成为北市一大交通瓶颈,捷运南
北线完工後,可望提升内科上班族大众运输使用率,也方便北县中永和及新店民众
进入北市,改善北市基隆路塞车困境。
贯穿大内科 两建议方案
捷运局规画,捷运南北线行经路线有二个建议方案,一是从剑南路站起站後贯
穿大内科,再行经光复南北路、基隆路、辛亥路、新生南路,过新店溪後与中和线
相连;二是贯穿大内科後,直接走基隆路接辛亥路、新生南路路过景美溪与中和线
相接。
捷运局长常岐德表示,南北线经光复南北路,将行经忠孝东路与光复南路口的
即将兴建的台北巨蛋,解决未来巨蛋每天5万人次人潮进出,并避开基隆路车行地
下道、停车场密布难以施工的困扰,不过若南北线行经基隆路,可与基隆路忠孝东
路口、兴建中的台北市政府长途客运转运站相连,所以两者各有优劣,该局倾向第
一案,最後待马英九今日定夺。
常岐德指出,已通车的板南线和兴建、定案的信义线、松山线都是东西向捷运
,北市东区欠缺南北线捷运动线,兴建捷运南北线对纾解北市交通有急迫性,今日
简报後,捷运局将自筹经费着手南北线走廊研究,并委外进行环境影响评估,希望
明年底前连同财务计画报请交通部核定,随後进行细部设计,预定最快九十七年即
可动工,一百零二年完工。
--
一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。
若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,为何心事总虚化?
一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。一个是水中月,一个是镜中花。
想眼中能有多少泪珠儿,怎经得秋流到冬尽,春流到夏!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.32
1F:推 weitaivictor:站外转乘....这样方便吗?会不会比较贵? 218.164.11.87 06/20
2F:推 qqmango:大概就跟东京差不多吧140.112.251.216 06/20
3F:→ ciswww:站外转乘 悠游卡可轻易解决 无票价问题 218.35.30.19 06/20
4F:→ ciswww:差别是在转乘方便性问题 218.35.30.19 06/20
5F:→ hicker:悠游卡没问题 那投钱买单程票的呢?? 61.70.208.176 06/20
6F:推 ciswww:站外转乘专用闸门? 218.35.30.19 06/20
7F:→ ciswww:(此闸门若余额足够 出站时单程票不收回) 218.35.30.19 06/20
8F:推 dreamfire:令我疑惑的是内湖线在剑南站有预留空间给东区 140.128.28.182 06/21
9F:→ dreamfire:南北线兴建使用?又为何不跟环状线衔接呢? 140.128.28.182 06/21
10F:→ dreamfire:既然政府决定南北线比环状线北市路段提早几年 140.128.28.182 06/21
11F:→ dreamfire:施工,我觉得南北线在剑南站北端应该预留轨道 140.128.28.182 06/21
12F:→ dreamfire:给未来环状线北市段接轨道罗! 140.128.28.182 06/21
13F:推 hicker:还在规划阶段 在挖起第一铲土以前变数还很多.... 61.70.208.176 06/21
14F:推 hicker:但是 我的问题是 另一头怎麽会跟中和线相连呢?? 61.70.208.176 06/21
15F:推 cheee:不是和环状线过新店溪在景平路的第一站? 140.115.202.53 06/21
16F:→ WinnieCWN:借转内湖板 谢谢! 61.230.81.111 06/23