作者ilovemj (加油！)
看板MP3-player
标题Re: [问题] 跟大家不一样的iPod shuffle问题...
时间Fri Jan 28 00:18:15 2005
※ 引述《CGary (烟霞)》之铭言：
: --
: 既然你说到了贵公司..我觉得贵公司一直没有走出自己的市场定位实在很可惜,
: Benq走出来了, 但是贵公司似乎就在这点上远远落後了, 两年前我一次巧合遇到
: 贵公司做NB的头头, 跟他聊到这个问题时, 也有针对这个问题交换点意见, 当时
: 他似乎对於自我品牌的想法还很薄弱, 过了两年, 看到贵公司的NB产品有所成长,
: 心里面倒是很高兴, 因为你们开始注重到品牌价值
这边我觉得怪怪的，基本上iPod和iPod shuffle是不同公司代工的，
这位宣称是自家公司做iPod，那贵公司应该没做iPod shuffle。
据我所知iPod是英华达代工，iPod shuffle是Asus代工。
所以如果iPod是你们的产品的话，贵公司应该是英华达，那
iPod shuffle你们应该没参与开发吧？
另外，大家争吵不休的LCD问题，我自己有猜测到一些原因：
1.Apple一直攻击其他公司的mp3 player LCD很小，所以介面不够人性化，
今天他推出flash mp3 player体积当然不能太大，在小体积上当然也无法
放入够大的LCD，所以与其放上小LCD自打嘴巴，不如不放。
2.假设Apple真的利害到可以在小体积上放上尽可能大的LCD，也加上了
scroll wheel，那成本一定不低，如果因此提高售价就会排挤到自家的
ipod mini，所以与其绞尽脑汁去设计LCD和wheel并且提高成本，不如不放。
3.一两百首的歌曲基本上也不是很需要LCD和scroll wheel来管理歌曲了，
想想一百多首歌干嘛还分成什麽歌手、专辑、曲风勒，因为ipod的管理方式
并不是透过资料夹，而是透过ID3 tag来管理的，所以如果不是数量很大的话
基本上也不用管理什麽。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.34.179
1F：推 Kotaro:是的~请去看Jobs在MacWorld2004的演说~ 220.132.174.24 01/28
2F：推 IBIZA:yes...shuffle我们没有参与 220.135.121.223 01/28
3F：推 CGary:soga,我以为你是说你们参与shuffle,我还以 202.39.224.31 01/28
4F：→ CGary:为你说是IPod呢..XD 202.39.224.31 01/28
5F：→ CGary:原来...搞错产品了:p 202.39.224.31 01/28
6F：推 jullypit:一两百首算是很多首吧 218.164.148.23 01/28
7F：推 Kotaro:跟Apple本来的iPod数千首来比算少的了 XD 220.132.174.24 01/28