(原文恕删) 关於军法这一块，发现许多人存有程度不等的误解，就让小弟藉此机会， 略尽绵薄之力向大家解说 XDDD 以下几点先作定义： (一)先抓两个行为态样的时点：为「犯罪」行为时、与犯罪被「发觉时」， 以下探讨之「身分一致与否」皆是指这两个时点的身分。 (二)以下所称「军法审判」与「司法审判」，分别指的是审判权属「军事法院」 或「普通法院」。 (三)犯「军法」之罪，指的是犯「陆海空军刑法」(以下简称军刑法)之罪； 犯「非军法」之罪，指的是犯诸如刑法、贪污治罪、洗钱...... 等包罗万象，凡是陆海空军刑法内所未规范者尽皆属之。 《身分一致时(现役军人)》 犯军法之罪 → 军事审判 (军审§1.I.前.) 平时 犯非军法之罪 → 司法审判 (刑诉§1.II.) 战时 → 皆为军事审判 (军审§1.I.後.) 《身分不一致时》 犯罪在任职服役「前」、发觉在任职服役「中」 → 军事审判 (军审§5.I.前.) (但追诉审判中离职离役者，应移送普通法院作司法审判) 民 军 民 ------●------|--------●---------|-------------- 犯罪 被发觉 犯罪在任职服役「中」、发觉在离职离役「後」 → 司法审判 (军审§5.II.) 民 军 民 --------------|--------●---------|-----●------- 犯罪 被发觉 犯罪在任职服役「前」、发觉在离职离役「後」 → 司法审判 民 军 民 ------●------|-------------------|-----●------- 犯罪 被发觉 《判断重点》 (一)规范之根本精神源自宪法第九条：「人民除现役军人外，不受军事审判。」 掌握这个精神，判断上就比较好理解。 (二)以上所说的，都是指审判权归属何法院，而「非」指适用之实体法， 这点非常重要！因为军审§5.III.之规定，所适用之实体法，依行为时之身分 ^^^^^^^^ 决定。这情形最常发生在陆海空军刑法§76(一般所认为之「桥梁条款」) 举例说明：假设一名现役军人甲休假返家，对某民人女性A从後方熊抱、搓揉胸部 及强吻後离去。A女向警方报案，警方循线逮捕甲。 因为翻遍陆海空军刑法条文，本并未规范到「军人强制猥亵民人」这等犯行， 「强制猥亵罪」乃是规范於「刑法」之中，但是依陆海空军刑法§76， 把原本刑法妨害性自主罪章给「引渡」到陆海空军刑法之中因此，因此： 该员乃属於： 身分一致 → 平时 → 犯军法之罪(军刑§76.I.七.+ 刑法§224) → 军法审判 但是其所适用之实体法仍然是刑法§224强制猥亵罪。 (讲白话文就是移送军事法院，但是用刑法法条治罪 XD) 如此理解後，可知「并非」现役军人一旦犯了罪就要面临更严酷的刑罚， 仍然要看他犯的是什麽罪、是否为陆海空军刑法规范内者而定。 =============== 回答原PO问题 =================== 由原PO所述观之，单纯欠钱不还只涉及民事，除非对方有该当刑法所订「诈欺罪」 之要件，否则并无犯罪可言。 (不过是可以1985，说他金钱调支不当...会黑掉就是了 ← 在下亲见亲闻) 至於已经退伍的，1985也就不需要了...... ================= 同场加映 ===================== 看过很多人在军中被法办的理由，并不是一般熟知的什麽卫哨失职、侮辱长官、... 除了逃兵以外，最多的就是...他不小心把「小」女朋友给督了下去，双方你情我愿， 但女方家长发现後，坚持提告... 在下无意在此向大家详述刑法、儿少法等相关法律规定，不过愿提供一简单口诀， 请大家熟记、并利用机会向军中弟兄宣导，(救人一命功德无量啊) 退伍的当常识、还没退的在裤子脱了一半的时候念一遍可保平安，那就是： 「16岁以下不要碰、18岁以下不要买」 (亦即16~18可碰但不能用买的) (毕竟，是双方你情我愿，只因为女生15岁多，就面临牢狱之灾，实在不值得阿) 以上，是今天的普泷拱军法教育宣导，现在发下去签到单请大家传签，谢谢！ 10109160850 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.174.234 ※ 编辑: rockywalker 来自: 180.176.174.234 (09/16 09:13) ※ 编辑: rockywalker 来自: 180.176.174.234 (09/16 09:51)